作者:
[美] 彼得·基维 主编
出版社: 南京大学出版社
出品方: 折射集
原作名: The Blackwell Guide to Aesthetics
译者: 彭锋 等
出版年: 2018-10-1
页数: 313
定价: 78.00元
装帧: 精装
丛书: 当代学术棱镜译丛
ISBN: 9787305184420
出版社: 南京大学出版社
出品方: 折射集
原作名: The Blackwell Guide to Aesthetics
译者: 彭锋 等
出版年: 2018-10-1
页数: 313
定价: 78.00元
装帧: 精装
丛书: 当代学术棱镜译丛
ISBN: 9787305184420
内容简介 · · · · · ·
《美学指南》涵盖10个美学基本问题和8个美学分支学科，每个问题和分支学科都由该领域的专家撰写，兼顾历史和前沿。《美学指南》自2004年出版以来，成为国际美学界流行的美学教科书。
那些细读组成本书的论文的读者，会发现更多的直接证实美学之兴盛的证据。他们会在这些论文中发现一大批涉及面甚广的主题，其讨论不仅涉及美学中的主要问题，而且与众多哲学议题相关联，包括形上学、认识论、心灵哲学、语言哲学、伦理学以及大量其他的哲学核心领域。正如这些论文所表明的那样，形成和维持这种关联，是一个哲学学科在概念上处于令人满意状态的另一种标记。
作者简介 · · · · · ·
彼得•基维 ，长期任教于罗格斯大学（Rutgers University）哲学系，著名美学家和美学史家，从事音乐美学和18世纪英国美学研究。
目录 · · · · · ·
目录
1 / 作者简介
1 / 导言： 今日之美学 / 彼得·基维著任鹏译
第一部分核心问题
13 / 第1章现代美学的缘起： 1711—1735 / 保罗·盖耶著贾红雨译
37 / 第2章定义艺术： 内涵和外延 / 乔治·迪基著徐陶译
· · · · · · (更多)
1 / 作者简介
1 / 导言： 今日之美学 / 彼得·基维著任鹏译
第一部分核心问题
13 / 第1章现代美学的缘起： 1711—1735 / 保罗·盖耶著贾红雨译
37 / 第2章定义艺术： 内涵和外延 / 乔治·迪基著徐陶译
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
当代学术棱镜译丛(共184册)，
这套丛书还有
《世纪》《景观社会》《反映》《白领》《被困的普罗米修斯》
等
。
喜欢读"美学指南"的人也喜欢 · · · · · ·
美学指南的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- sentiment, passion, feeling (Agere)
- 书单｜当代学术棱镜译丛 (Alain)
- 《艺术概论》课参考书目 (林别)
- 文史哲 (倚栏听风)
- 藏书 (Ascher)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有334人想读，手里有一本闲着?
订阅关于美学指南的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 皓月 2020-01-15 00:03:21
当代美学理论的前沿领域，上篇论述本体方面的主要核心领域，关于美学的缘起，解释，艺术的定义等等。下篇以文学、音乐、绘画、电影等具体艺术门类探讨与美学的关联。虽然是论文的合集，各人写作风格不同，但是编者具有闳阔的视野，囊括几乎所有核心问题。
0 有用 佐纪 2021-12-09 14:38:13
第二章
0 有用 碧落浅水 2019-06-18 10:31:16
美学指南，指南啊！！本体论部分还可以，涉及到具体艺术门类的论述都感觉说的不是人话，重要问题一提而过，甚至感觉乱提一过。后来发现，艺术门类涉及到哲学理论，不懂具体的艺术门类，也不懂哲学理论，指南都是空话。
0 有用 波 2021-08-14 11:37:25
@2020-09-13 16:46:16
0 有用 阿苦啊 2020-02-07 21:33:58
艰深
0 有用 早寒 2024-05-07 15:48:57 山东
上课读物。只有一个疑问，这种书为什么有价值被翻译出来？
0 有用 无限弃绝 2023-11-12 18:11:28 上海
要么很重的学究气，要么跟说了半天车轱辘话，怎会如此…
1 有用 铜雀深梦 2023-04-12 14:07:22 山东
翻译腔看不懂 一头雾水 我都怀疑自己得了失语症了
0 有用 一颗大豆 2022-09-02 15:10:27 重庆
艺术与道德、艺术中的情感这两章比较有趣。再版的封面真是要比旧版好看太多了
1 有用 南极旅行家 2022-05-30 00:53:34
参考文献都很好，偷了。 就主题而言，很全面，不错。 就文章而言，在我有所了解的几个部分，介绍得过于简单，就我不了解的几个主题，又太过细部（专题化）。并不理想。 就内容而言，分析语境下感性学研究，甚至还在整形式主义会不会有点落后（） 为什么在引用苏珊朗格或阿瑟丹托的前提下还能写出那么平实（yong）的观点.... 对于音乐，舞蹈，悲剧，宗教四个主题的学习有一定启发。