作者简介 · · · · · ·
内维尔·马克斯韦尔是英国著名学者,曾在1959年后一个相当长时期任《泰晤士报》驻南亚记者,目睹了印度对华战争的整个过程。1967年回国后,他进入伦敦大学东方和非洲学院,研究有关中印边界历史和中印边境冲突等问题,并于1970年出版了在国际上影响巨大的《印度对华战争》一书。此后,马克斯韦尔仍不断跟踪和研究中印关系的发展,写过一系列有关的论文和文章。
目录 · · · · · ·
序
历史引言 帝国的界限
一、西段
二、麦克马洪线
第一章 对撞的方针
一、方针已定
二、躲躲闪闪
第二章 前进政策
第三章 北京的观点
第四章 边境战争
一、山脊和河流
二、两个山口之间
第五章 停火以后
注解
参考书目
附:人名中英文对照表
地名中英文对照表
地图目录
图一:中印边界的西段和中段简图
图二:中印边界的东段简图
图三:西段边界的历史发展
图四:东段边界的历史发展
图五:西段的互相冲突的主张
图六:在西段的前进政策
图七:塔格拉山脊的战斗
图八:东北边境特区的战斗
· · · · · · (收起)
历史引言 帝国的界限
一、西段
二、麦克马洪线
第一章 对撞的方针
一、方针已定
二、躲躲闪闪
第二章 前进政策
第三章 北京的观点
第四章 边境战争
一、山脊和河流
二、两个山口之间
第五章 停火以后
注解
参考书目
附:人名中英文对照表
地名中英文对照表
地图目录
图一:中印边界的西段和中段简图
图二:中印边界的东段简图
图三:西段边界的历史发展
图四:东段边界的历史发展
图五:西段的互相冲突的主张
图六:在西段的前进政策
图七:塔格拉山脊的战斗
图八:东北边境特区的战斗
· · · · · · (收起)
喜欢读"印度对华战争"的人也喜欢 · · · · · ·
印度对华战争的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
请问怎样才能读这本书?急急急! | 来自面朝大海,春暖 | 2020-10-12 17:54:01 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
Jonathan Cape Children's Books (1970)暂无评分 9人读过
-
三联书店 (1971年5月)8.8分 537人读过
-
世界知识出版社暂无评分
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 阅读即是生活 (Azeril)
- 国外军事政治经济文化史 (小毛叔)
- 国外传统军事战略理论及其研究 (小毛叔)
- 2023年已购书书目 (群山)
- 战争 (懒残僧)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有261人想读,手里有一本闲着?
订阅关于印度对华战争的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 喀喇昆仑 2018-01-19 17:39:15
中国对边界问题的态度是灵活的、有理有据有节的,边界问题重要但和两国关系相比又不太重要,虽不承认不平等的条约,但愿接受现状,只要经过重新平等谈判,吃亏也无妨。印度就是个贪小便宜、胡搅蛮缠又自视甚大的邻居。
7 有用 Ziyang 2020-08-14 14:43:31
对这场战争前前后后的发展脉络有比较详尽的介绍,包括指出🇨🇳政府的一些适得其反的宣传伎俩,出版尺度之大现今已很难想象……值得参考。拼多多翻印版,质量不错。对局势的错误判断+指挥官的无能,共同造就了印军的大溃败。
0 有用 半日光辉 2021-12-08 10:06:09
在澳大利亚人的笔下,印度军队,特别是考尔这种军人的奇葩之处,都那么那么的明显。
3 有用 0aizai0 2021-02-24 20:57:50
还好国家大力表彰了2020年印度抵抗入侵牺牲和受伤的英雄们,没有让英雄流血又流泪。中国遇上印度这么个无耻之极的国家也是倒了八辈子霉了。跟狗皮膏药似的,狗曰的印度瘪三。
3 有用 面壁者 2020-10-27 15:45:10
读完感觉印度就是个跳梁小丑。问题是我大中国在边境问题上有时候也是遮遮掩掩,不够直白。
1 有用 lingyun129 2024-01-12 00:19:44 北京
本书有三种版本,71年上下册大字本大32开本和小32开合订本;81年公开版小32开世知版。20231224-0111重读一遍,读的1971合订本,小32开的。英帝国主义,扩张,占地,蚕食;我的,都是我的;了解一下何为谈判,何为会谈,如何从可能谈成走向了破裂和热战。教训,谈不成又得寸进尺时就只有掀桌子了。学词:勿谓言之不预也。
0 有用 :) 2023-12-02 20:06:47 山西
简单翻过 不了解基本史实的可以读一读。
0 有用 知北 2023-06-27 10:09:09 陕西
No178:道理讲了那么多,最后还是不如拳头挨得实在……
0 有用 杨帆四海 2023-01-12 07:40:34 上海
六十一年前往事
0 有用 新人啊吖 2022-12-29 11:09:39 湖南
很精彩的一本历史著作,主要有三个方面令人印象深刻: 1.事情的来龙去脉讲的十分清楚,争端由来已久,主要是英国殖民者造成的历史遗留问题,纠纷悬而未决,且中印双方对待问题的态度截然不同(当时的福摩萨也对印度的领土要求予以反对);冲突本可以避免。 2.外交辞令堪称一以贯之,“一切责任均在_方”“一切后果由_承担”“勿谓言之不预”··· 3.据书中494页,双方仍未正式停火,印方若宣布遵守停火协议实在是无... 很精彩的一本历史著作,主要有三个方面令人印象深刻: 1.事情的来龙去脉讲的十分清楚,争端由来已久,主要是英国殖民者造成的历史遗留问题,纠纷悬而未决,且中印双方对待问题的态度截然不同(当时的福摩萨也对印度的领土要求予以反对);冲突本可以避免。 2.外交辞令堪称一以贯之,“一切责任均在_方”“一切后果由_承担”“勿谓言之不预”··· 3.据书中494页,双方仍未正式停火,印方若宣布遵守停火协议实在是无颜面对群众,只能秘而不宣遵守停火规定。领导人的政治智慧——“中国所追求 的不是领土,而是边界的解决,军事行动正是为了达到这一目标”。不过,直至今天,双方在边界的冲突时有发生,而大家还是从国外媒体那儿知道的··· (展开)