以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 2017年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 新京报书评周刊秋季书单 (新京报书评周刊)
- 万圣书园浏览书目 (Machiavellicn)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于学术江湖的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 小布 2022-07-02 15:18:40
感觉桑兵先生写书的特点便是长于叙述考证,而短于找问题抓关键。所以每每读完都感觉平平无奇
1 有用 路一 2023-04-12 19:27:15 山东
读到关于中哲的早期观念史这块,感觉这篇还有很有意思,其他的感觉一般 ————23,4,12 已读完后面部分,感觉桑大师对于陈寅恪过于推崇以至于吹陈借当时学者对陈的评价搬了一遍。还有就是对陈某些倾向于宋学观点譬如说陈提到宋代新儒家的援释入儒说是对的,但对其对宋学的评价不认同,这跟其出自学衡派有一定的关系… 还有就是桑大师的问题确实如书评其他诸位所言,只对近代学者的观念转变有研究,但对其研究的方向其实... 读到关于中哲的早期观念史这块,感觉这篇还有很有意思,其他的感觉一般 ————23,4,12 已读完后面部分,感觉桑大师对于陈寅恪过于推崇以至于吹陈借当时学者对陈的评价搬了一遍。还有就是对陈某些倾向于宋学观点譬如说陈提到宋代新儒家的援释入儒说是对的,但对其对宋学的评价不认同,这跟其出自学衡派有一定的关系… 还有就是桑大师的问题确实如书评其他诸位所言,只对近代学者的观念转变有研究,但对其研究的方向其实不太多了解,以至于有些观点颇为独断 (展开)
2 有用 四部居士 2022-04-14 06:41:35
崇陳貶胡依舊,又加上崇舊學貶新學,下一步要復古了吧。文筆不好,廢話太多,又顧影自憐小家子氣甚重,“氣血既衰戒之在得”,研究學術史不懂學術本身免不了以研究對象所是為是,桑兵羅志田王凡森同一揆。
2 有用 珀斯 2018-02-08 23:33:40
写陈寅恪先生那几篇非常精彩。
4 有用 罔两 2018-01-12 19:38:52
我向来认为这类研究没有什么意义,只是学者的自娱自乐而已,甚至是把自己当作是某些前辈学人的传承者来论述,其实说穿了,都是一个圈子里的人在争名逐利而已。也许某些人已经看穿,但是却不能免俗。总体来说桑兵这本书写得很赞,方法得当,切入点新奇,见解超群。尤其是傅斯年一篇,脑洞大开。另外陈寅恪似乎在桑兵这里被神化了,感觉桑兵的立脚点就是陈是个上帝的姿态在指点整个学术江湖。