内容简介 · · · · · ·
自然、文化与人的关系事人类世界最重要、最宏大的命题。格拉肯以历史时期对自然与文化两大主题及其关系的人士为主线，通过细致的思想梳理和观点提炼，为我们展现了西方世界思想史中非常重要的几个阶段及其演变轨迹。代表了现代地理学家对整个思想史和哲学的贡献，是地理学、思想史和哲学的完美结合。也为后来的环境保护运动建立了历史和学术基础。
罗得岛海岸的痕迹的创作者
· · · · · ·
-
梅小侃 译者
作者简介 · · · · · ·
克拉伦斯·格拉肯（1909-1989），美国地理学家，霍普金斯大学哲学博士，加州大学伯克利分校地理系教授，他在地理学研究上的成就，主要是地理学思想史。因写作《罗得岛岸边的痕迹》一书而被称为“伟大的地理学家”。曾任国际地理联合会（IGU）地理学思想史专委会主席的胡森（David Hooson）教授对他的评价是：格拉肯把这门学科即地理学的视野极大地拓展，超越了本世纪绝大多数地理学家。他涉及了一系列思想领域的重大问题，具有罕见的广度与深度。他的学术成就会长久地影响思想界，且跨越众多学科。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在1937年，我花了11个月的时间在全世界许多地方旅行。北京上空笼罩的黄色烟尘，扬子江边清除的淤泥，吴哥窟遗址上从一棵树荡向另一棵树的猴子，开罗附近矗立的原始提水装置，地中海旁的散步大道，塞浦路斯的山羊凝乳和角豆，雅典古城遗址及希腊的干燥气候，东地中海的灌木丛、小海湾、小村庄和那里的森林砍伐，高加索的牧羊人，奥尔忠尼启则市场上东亚人的长剑，瑞典斯科讷安静的农场——这一切以及更多的观察结果，使我刻骨铭心地认识到一个普普通通的真理，那就是：人类文化也好，人类居住其间的自然环境也好，都存在着极大的差异。……尽管我为了方便而使用像“人”和“自然”这样的抽象词语，我实在的意思却是人类文化、自然历史、地形地貌，等等。“人与自然”这类短语作为标题很有用，但它只是一种简写，其中所表达的种种观念要复杂得多。 (查看原文) —— 引自第15页 -
Often we obtain a truer sense of prevailing ideas and their relationships to one another if we examine selected works as a whole, especially if they are published sufficiently after an era such as the age of discovery to allow for maturation of the theories and observations and their fusion with the old. (查看原文) —— 引自第363页
> 全部原文摘录
喜欢读"罗得岛海岸的痕迹"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 早期启蒙的自然法理论 8.0
-
- 从方法到系统 7.3
-
- 古代世界的现代思考 8.3
-
- 魏晋南北朝地方行政制度 9.7
-
- 历史及其图像 8.6
-
- 危机、革命与自维持型增长 8.2
-
- 易于认识历史的方法 8.8
-
- 革命政治与洛克的《政府论》 9.6
-
- 世俗时代的政治哲学 7.6
罗得岛海岸的痕迹的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
哲夫成城
商务印书馆2019版
【转】唐晓峰：格拉肯—— 一位“迟到”的伟大地理学家
本文系唐晓峰教授为《罗德岛海岸的痕迹》（商务印书馆，2017年12月）一书中文版所作的序言。 克拉伦斯·格拉肯（Clarence Glacken，1909—1989），是一位美国地理学家，他在地理学研究上的成就，主要是地理学思想史。曾任国际地理联合会（IGU）地理学思想史专委会主席的胡森（D...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 地质学/地理学/地学史 (东书)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 地理学史、历史及文化地理学1 (Danjon)
- ▓攒▓书▓如▓山▓倒▓ (不流ᝰ)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1093人想读，手里有一本闲着?
订阅关于罗得岛海岸的痕迹的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 大覺包 2019-05-11 00:17:08
关于humanity和nature 西方思想史的经典论述。Tim Ingold 在perception of environment 中对此书评价极高。
0 有用 花卷 2018-05-16 14:08:15
今年上半年看过的最好的书
2 有用 薏米 2025-04-13 23:39:17 北京
很难说是翻译的错还是作者本身的问题，总之阅读体验可以说是比较差的。大段的文字大部分时候很不吸引人，充斥着陌生人名和看不出明显区别的、对同一命题的重复讨论。正如副标题所言，本书的重点恐怕在于“西方思想中的xxx”，讨论主体是思想，是从思想史中挑出符合主题的部分。作者的写作线索就是“神意设计的地球”和“人在自然界的位置”，以此按时间顺序分阶段罗列代表人物，每节陈述人物观点并引用著述，老实说作为哲学史算... 很难说是翻译的错还是作者本身的问题，总之阅读体验可以说是比较差的。大段的文字大部分时候很不吸引人，充斥着陌生人名和看不出明显区别的、对同一命题的重复讨论。正如副标题所言，本书的重点恐怕在于“西方思想中的xxx”，讨论主体是思想，是从思想史中挑出符合主题的部分。作者的写作线索就是“神意设计的地球”和“人在自然界的位置”，以此按时间顺序分阶段罗列代表人物，每节陈述人物观点并引用著述，老实说作为哲学史算是比较无聊的那类。也免不了觉得，地理学方面的某些评价，是否仅仅因为人们通常会对自己不那么懂的领域抱有预先的敬畏，以至于高估了本书的价值呢。当然我也是外行人，说这话同样太不知天高地厚了吧。至少个人觉得了解地理学思想不太适合拿这本当参考书。 (展开)
0 有用 Peregrinus 2024-07-29 09:38:26 北京
翻译太差了，译者对神秘学和中世纪文献没啥了解
2 有用 替替No.4 2020-11-11 23:21:29
早期的地理学思想，几近哲学。想来也是，自然与人，方向，位置，气候，哪个不和神灵相关。