坐天下：张宏杰解读中国帝王的创作者
· · · · · ·
-
张宏杰 作者
作者简介 · · · · · ·
张宏杰，东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后。著有《大明王朝的七张面孔》、《曾国藩的正面与侧面》、《给曾国藩算算账》、《中国国民性演变历程》、《饥饿的盛世》等。曾在央视百家讲坛主讲《成败论乾隆》。
喜欢读"坐天下：张宏杰解读中国帝王"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"坐天下：张宏杰解读中国帝王"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 大明王朝的七张面孔 8.2
-
- 饥饿的盛世 8.3
-
- 袁腾飞讲两宋风云 7.6
-
- 顽疾 7.7
-
- 千年悖论 7.7
-
- 易中天中华史：南朝，北朝 7.6
-
- 曾国藩的正面与侧面 8.3
-
- 重说中国近代史 8.2
-
- 中国1945 8.1
-
- 自由的流亡者（帝国往事三部曲） 8.4
坐天下：张宏杰解读中国帝王的书评 · · · · · · ( 全部 72 条 )
两小无猜
吉林出版集团2012版
内容尚可，重复出书不厚道。
平心而论，这书写足（不是凑足）35万字，作者史学功底扎实，语言通俗，提炼能力强，没有那么差。但是不能给好评。 坐天下很累》跟作者另一本书《中国皇帝的五种命运》基本是同一本，换了名字和出版社再出一遍，不申明内容的联系，无疑属于骗钱。而且不是第一次，作者的《饥饿...
(展开)
smarttree
吉林出版集团2012版
资治通鉴Or人生通鉴
走出校门、踏入职场的第五个年头，我开始成为一名中层管理者。非自愿，领导安排的。此前，即这初次被“委以重任”之前，我做过的最像样的“官儿”不过是一班之长而已。而这两种任职之间也相隔了十五年之久。少年时候的班长生涯中，我就是一个“无为而治”、对什么事情睁一...
(展开)
白羽
吉林出版集团2012版
皇权发展与历史车轮的N种走向
张宏杰所著《坐天下很累》，是对历史文本的一种新的解读，如张越在序中所说：有趣。 作者在序章，以及后面的多个章节中，拿中国的皇帝与希腊罗马，以及欧洲国家的君主进行了对比，结论是中国皇帝的权力最大，大到无法无天的程度。中国的皇帝制度在某种意义上是一种对权力的...
(展开)
伊露桑
吉林出版集团2012版
有一种人生叫“皇帝”
有一个很黄很暴力的段子是这么说的：什么是小康？就是白天有的吃，晚上有的日；什么叫大康？就是白天挑着吃，晚上挑着日；什么叫富裕？就是白天想吃啥吃啥，晚上想日谁日谁。 这样说格调不高，很三俗，但我的问题是，如果是这样的人，有了势力，成了气候，甚至当了皇帝，我们...
(展开)
长夜卷读
吉林出版集团2012版
白话的故事，史话的人生
“溥天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣。”“奉天承运，皇帝诏曰”这两句话仿佛已经成为皇帝的代名词，深深印刻在人们的脑海中。在我们看来，皇帝的权力极大，要做的事虽多，但也简单，手下那么多，一条命令下去，可以让人生，可以使人死，还可以令人半死不活，甚至生不如死...
(展开)
> 更多书评 72篇
论坛 · · · · · ·
| 跟《中国皇帝的五种命运》是同一本书 | 来自误伤友邦 | 2019-04-06 19:10:48 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2017年读书录 (季米)
- 想读的书 (擎天柱)
- 我最爱的图书
- 已读•喜爱的书（持续添加…） (九猫锵锵)
- 【书：整理好】 (易思棠)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有102人想读，手里有一本闲着?
订阅关于坐天下：张宏杰解读中国帝王的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 strike 2018-11-26 13:25:20
同感朱元璋章节写的不好，这本书整体有点粗糙了
1 有用 季米 2018-01-02 14:09:52
这本书讲述了几个中国皇帝的历史故事，挺值得一读的，书中选取的帝王很具有代表性，当然写明朝皇帝一节跟其他书内容有所重复，不过增加了对南明逃跑帝永历的介绍，这个南明小朝廷的历史完全体现了中国官僚们的内斗劣根性，读了让人印象很深刻。洪秀全这一节引申得也比较有意思，会让人若有所思。隋炀帝杨广的经历也让人感慨，王莽的乌托邦思想好像太过超前了，结果弄了个身败名裂。据说当皇帝是每个中国男人的梦想，也许有了一种集... 这本书讲述了几个中国皇帝的历史故事，挺值得一读的，书中选取的帝王很具有代表性，当然写明朝皇帝一节跟其他书内容有所重复，不过增加了对南明逃跑帝永历的介绍，这个南明小朝廷的历史完全体现了中国官僚们的内斗劣根性，读了让人印象很深刻。洪秀全这一节引申得也比较有意思，会让人若有所思。隋炀帝杨广的经历也让人感慨，王莽的乌托邦思想好像太过超前了，结果弄了个身败名裂。据说当皇帝是每个中国男人的梦想，也许有了一种集体无意识，但从现实的皇帝境遇来看远比我们梦想中的来得残酷和沉重多了。 (展开)
0 有用 alex 2023-11-03 19:02:57 重庆
一如既往地好看，对每个君王的性格特征做了细致描写，同时剖析了其产生根源。不过读这本书时，突然理解到其他书友批评张老师的书不是真正历史书的原因，因为他不只是主观推断了人物行为的动机，还文学化地描写了人物的心理活动。对于后者，意想虚构的成份太大了。 每次阅读张宏杰的书都有新知，王莽和隋炀帝果然和固有印象大相径庭。书里有解释，主要是因为他们是亡国之君，没有人替他美化。同时他们改朝篡位，不符合儒家忠孝伦... 一如既往地好看，对每个君王的性格特征做了细致描写，同时剖析了其产生根源。不过读这本书时，突然理解到其他书友批评张老师的书不是真正历史书的原因，因为他不只是主观推断了人物行为的动机，还文学化地描写了人物的心理活动。对于后者，意想虚构的成份太大了。 每次阅读张宏杰的书都有新知，王莽和隋炀帝果然和固有印象大相径庭。书里有解释，主要是因为他们是亡国之君，没有人替他美化。同时他们改朝篡位，不符合儒家忠孝伦理，还被故意采用野史丑化。 发现一处错误：康有为向光绪介绍了凯末尔。但1898年，凯末尔才17岁。后找张老师确认，正确的表述应该是“介绍了土耳其亡国的历史”。 (展开)
2 有用 乌que 2022-02-19 23:23:03
张宏杰先生使用平易近人的语言描述历史上的功力确实很深厚，通过阅读他的作品，可以帮助我们了解以往君王的一生，给我们提供一个更加丰富立体的古代君王形象，很容易激起人们对于历史的兴趣； 但是打三星的原因在于其中一些涉及到价值观的内容，某些段落的一些价值观判断显得有点过于武断、偏颇，过于抬高崇尚西方、把中国自古以来的民族性肆意贬低，却没有考虑到这是特定社会、历史以及物质环境的产物，所以有些观点不敢苟同。
2 有用 深溪虎 2018-06-14 20:55:02
以前自己很喜欢的东西，慢慢变的没有那么喜欢，这种变化到底是好是坏？似乎没有必要那么早的下结论，静观其变即可。
0 有用 苍竹琴声 2024-05-08 20:59:26 四川
有些分析还是很高明的。
0 有用 YanITFS 2024-05-03 06:06:49 加拿大
中國的帝王大概是世界上權力最大地位最高的人，比起其他國家的統治者他們更加不受制約。然而去看這些帝王的生平，更多感受到的是壓抑甚至痛苦，因為身處這個位置要麼成神要麼變鬼，卻沒法做人。中央集權最可怕的地方在於最上面那個人的一舉一動就決定了整個國家的走向，人民只能企盼上任的是一個英明正直寬和的帝王，別無他法。可惜這個位置上的大多都是妖魔鬼怪，偶爾出現幾個所謂明君，也不過是在自己的權力安全穩固的前提下讓人... 中國的帝王大概是世界上權力最大地位最高的人，比起其他國家的統治者他們更加不受制約。然而去看這些帝王的生平，更多感受到的是壓抑甚至痛苦，因為身處這個位置要麼成神要麼變鬼，卻沒法做人。中央集權最可怕的地方在於最上面那個人的一舉一動就決定了整個國家的走向，人民只能企盼上任的是一個英明正直寬和的帝王，別無他法。可惜這個位置上的大多都是妖魔鬼怪，偶爾出現幾個所謂明君，也不過是在自己的權力安全穩固的前提下讓人民日子稍微好過些罷了。在這樣一個沒有自我糾錯機制的社會裡，當民到達無法生存的底線時，只剩下造反一種可能，然後又開始下一個輪迴，至今如此 (展开)
0 有用 帕罗西汀 2024-03-14 20:41:02 安徽
历史是记忆，更是反思。只有与当下结合起来，历史才真正有意义。
0 有用 天一生水 2024-03-10 07:54:20 北京
嘉庆：滑落曲线；洪秀全：上帝第二子的前世今生；权末代的悲惨命运；永历：生为猎物。
0 有用 NowURHere 2023-12-28 09:47:35 陕西
打天下之后的帝王都是个下降的抛物线 制度决定了这个铁一般的规定 陷入死循环是必然