作者:
David R. Roediger 出版社: Verso 副标题: Race and the Making of the American Working Class 出版年: 2007-7-1 页数: 224 定价: GBP 12.99 装帧: Paperback ISBN: 9781844671458
Combining classical Marxism, psychoanalysis, and the new labor history pioneered by E. P. Thompson and Herbert Gutman, David Roediger’s widely acclaimed book provides an original study of the formative years of working-class racism in the United States. This, he argues, cannot be explained simply with reference to economic advantage; rather, white working-class racism is underp...
Combining classical Marxism, psychoanalysis, and the new labor history pioneered by E. P. Thompson and Herbert Gutman, David Roediger’s widely acclaimed book provides an original study of the formative years of working-class racism in the United States. This, he argues, cannot be explained simply with reference to economic advantage; rather, white working-class racism is underpinned by a complex series of psychological and ideological mechanisms that reinforce racial stereotypes, and thus help to forge the identities of white workers in opposition to Blacks.
In a new preface, Roediger reflects on the reception, influence, and critical response to The Wages of Whiteness, while Kathleen Cleaver’s insightful introduction hails the importance of a work that has become a classic.
作者简介
· · · · · ·
David Roediger is Kendrick Babcock Chair of History at the University of Illinois. Among his books are Our Own Time: A History of American Labor and the Working Day (with Philip S. Foner), How Race Survived US History: From Settlement and Slavery to the Obama Phenomenon, and The Wages of Whiteness: Race and the Making of the American Working Class. He is the editor of Fellow Wo...
David Roediger is Kendrick Babcock Chair of History at the University of Illinois. Among his books are Our Own Time: A History of American Labor and the Working Day (with Philip S. Foner), How Race Survived US History: From Settlement and Slavery to the Obama Phenomenon, and The Wages of Whiteness: Race and the Making of the American Working Class. He is the editor of Fellow Worker: The Life of Fred Thompson, The North and Slavery and Black on White: Black Writers on What It Means to Be White as well as a new edition of Covington Hall’s Labor Struggles in the Deep South. His articles have appeared in New Left Review, Against the Current, Radical History Review, History Workshop Journal, The Progressive and Tennis.
Mike Davis is the author of several books including Planet of Slums, City of Quartz, Ecology of Fear, Late Victorian Holocausts, and Magical Urbanism. He was recently awarded a MacArthur Fellowship. He lives in Papa’aloa, Hawaii.
Michael Sprinker was Professor of English and Comparative Literature at the State University of New York at Stony Brook. His Imaginary Relations: Aesthetics and Ideology in the History of Historical Materialism and History and Ideology in Proust are also published by Verso. Together with Mike Davis, he founded Verso’s Haymarket Series and guided it until his death in 1999.
2022年4月，《乡下人的悲歌》（Hillbilly Elegy）的作者、正在参选俄亥俄州联邦参议员的詹姆斯·戴维·万斯（J. D. Vance）接受了前总统特朗普的政治背书——尽管几年以前，万斯还曾经评论特朗普是“招人讨厌”的“白痴”，容忍朋友在聊天时将特朗普与尼克松和希特勒相比，但相...
(展开)
理一分殊
上海人民出版社2022版
1 有用 倪湛舸 2019-03-07 09:04:25
这么牛逼的书，怎么可以不拼命推荐！同属劳动阶级，为啥同工不同酬？
0 有用 Accélération 2024-03-15 22:43:43 北京
个人感觉这本书试图回答为什么在美国race不能被化约入class的问题，Roediger试图证明，底层白人工人在自身塑造中实现了whiteness的建构，如果说Thompson笔下的英国工人阶级的形成源于对资本主义剥削和国家压迫的共同意识，那么在美国，还包括了对黑人的系统性排斥。这种排斥对白种工人至关重要，即便失去一切，他们也不会失去自己的白人身份。
0 有用 奋斗的大象🐘 2023-01-26 03:43:20 美国
这本书论证的一点很重要：只要对一个群体的剥削和压迫被合理化甚至合法化，那么别的群体受到类似的剥削和压迫的时候就难以维权：这些“别的群体”要不会被归到“那个群体”里，要不因为和“那个群体”有别所以已经不算受剥削压迫了。因为黑奴的存在，爱尔兰移民无法维权，因为他们做的工作和黑人做的一样低贱，爱尔兰人被归为“ni**er”；其余白人工人无法争取更多权利，因为他们已经享受了白人的权利。只有让黑人自由，其他... 这本书论证的一点很重要：只要对一个群体的剥削和压迫被合理化甚至合法化，那么别的群体受到类似的剥削和压迫的时候就难以维权：这些“别的群体”要不会被归到“那个群体”里，要不因为和“那个群体”有别所以已经不算受剥削压迫了。因为黑奴的存在，爱尔兰移民无法维权，因为他们做的工作和黑人做的一样低贱，爱尔兰人被归为“ni**er”；其余白人工人无法争取更多权利，因为他们已经享受了白人的权利。只有让黑人自由，其他人才能自由。性别权力结构因为母职则更复杂，本书基本没有讨论，但是也能应用上面的结论。 (展开)
0 有用 安勇透 2020-12-30 10:41:09
不单是探讨白人底层男性的问题，还牵涉阶级与种族两种身份维度交叉的问题。白人底层男性与黑人奴隶同样置于被剥削的境地，那是否证明白人底层男性也在一定程度上具有“黑”的特质？白人底层男性抗争八小时工作制的同时是否也与黑人一样是利益共同体？到底怎样才能被归为“白”？这本书揭示了何谓真正的“白”。
0 有用 Accélération 2024-03-15 22:43:43 北京
个人感觉这本书试图回答为什么在美国race不能被化约入class的问题，Roediger试图证明，底层白人工人在自身塑造中实现了whiteness的建构，如果说Thompson笔下的英国工人阶级的形成源于对资本主义剥削和国家压迫的共同意识，那么在美国，还包括了对黑人的系统性排斥。这种排斥对白种工人至关重要，即便失去一切，他们也不会失去自己的白人身份。
0 有用 奋斗的大象🐘 2023-01-26 03:43:20 美国
这本书论证的一点很重要：只要对一个群体的剥削和压迫被合理化甚至合法化，那么别的群体受到类似的剥削和压迫的时候就难以维权：这些“别的群体”要不会被归到“那个群体”里，要不因为和“那个群体”有别所以已经不算受剥削压迫了。因为黑奴的存在，爱尔兰移民无法维权，因为他们做的工作和黑人做的一样低贱，爱尔兰人被归为“ni**er”；其余白人工人无法争取更多权利，因为他们已经享受了白人的权利。只有让黑人自由，其他... 这本书论证的一点很重要：只要对一个群体的剥削和压迫被合理化甚至合法化，那么别的群体受到类似的剥削和压迫的时候就难以维权：这些“别的群体”要不会被归到“那个群体”里，要不因为和“那个群体”有别所以已经不算受剥削压迫了。因为黑奴的存在，爱尔兰移民无法维权，因为他们做的工作和黑人做的一样低贱，爱尔兰人被归为“ni**er”；其余白人工人无法争取更多权利，因为他们已经享受了白人的权利。只有让黑人自由，其他人才能自由。性别权力结构因为母职则更复杂，本书基本没有讨论，但是也能应用上面的结论。 (展开)
0 有用 安勇透 2020-12-30 10:41:09
不单是探讨白人底层男性的问题，还牵涉阶级与种族两种身份维度交叉的问题。白人底层男性与黑人奴隶同样置于被剥削的境地，那是否证明白人底层男性也在一定程度上具有“黑”的特质？白人底层男性抗争八小时工作制的同时是否也与黑人一样是利益共同体？到底怎样才能被归为“白”？这本书揭示了何谓真正的“白”。
1 有用 倪湛舸 2019-03-07 09:04:25
这么牛逼的书，怎么可以不拼命推荐！同属劳动阶级，为啥同工不同酬？