这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究 (東寫西讀)
- 大陆引进的台湾史著 (一瞬目光)
- 阴律与阳契:宗教规训与社会秩序【1】 (南池子)
- 奉生送死 (許一溪)
- 等等@国学 (穆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于墓葬与生死的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Kim 2012-08-30 23:01:10
关键还是有视野比较广,观点较为客观(客观主要还是作者有很多问题都没有 答案,而是摆出疑问),貌似觉得不够深入
0 有用 Bed Ending 2022-11-17 02:17:38 河南
第八章关于厚葬薄葬的论述部分很喜欢,行云流水
0 有用 希尔达 2012-10-23 10:37:24
去年
0 有用 天舞花图 2013-12-12 21:56:26
严格地说,蒲慕州这本书铺的有点大。相比于黄晓芬、滕铭予等研究秦汉墓葬的学者,细节方面处理的较为粗糙;但是纵观全书,其思路、线条明朗可见,引入的数据分析也更有说服力。
0 有用 礼馨 2014-03-24 23:05:05
中华书局的校勘真是渣得可以~书本身很浅显,有些统计非常不必要。另,我也期待着建立一个数据库的那天,官方不靠谱就自己做吧。
0 有用 浮草 2023-01-30 12:16:56 山西
努力但平庸,在对汉代墓葬整理和分析上下了些功夫,可做参考。但论及的观念问题未免过于泛泛,大多数类似于对常识的重新论证。
0 有用 lotusbuts 2022-11-21 11:33:37 北京
如此广阔的话题,果然不该指望两三百页就能提出有洞见的观点和解释 先不说宗教和生死观这些大概念的使用,就单从统计学角度来说,文中数据的使用是极为简单化的,得出的结论也没有经过统计学的科学检验,仅对数据进行了粗略观察就下了结论,没有考虑到数据代表性问题,虽然整理了数据,但也仅仅如此而已,本质上仍然是主观臆断的…… 有点失望
0 有用 Bed Ending 2022-11-17 02:17:38 河南
第八章关于厚葬薄葬的论述部分很喜欢,行云流水
0 有用 關內侯精死劍雲 2022-03-05 12:53:20
前几章是对各代墓葬形式的全面介绍,最后两节才算进入正题。利用大数据去分析墓葬形式属实新颖,但私以为对墓葬形式变化的分析不如巫鸿分析的透彻,后者不过详细分析了三个墓而已。
0 有用 北冥有鱼。 2022-02-20 00:41:10
第一张比较尴尬,给非专业同学来看会觉得很零散,没有首先建立一个时序和地域关系,可能很多考古学都书都是如此,直接上来讲文化/类型/遗址,其实这种情况在不轻易间加重了文化代沟。但是对于专业同学来讲又很基础。 每一章节太分散了,,是很典型很费力的类型学方法,统计+特征整理,本来只想给3星,多出来的一个敬认真吧只能说。只要是感觉每个知识点都比较分散,内容也中规中矩不是特别惊艳。 以两汉时期的墓葬为研究对... 第一张比较尴尬,给非专业同学来看会觉得很零散,没有首先建立一个时序和地域关系,可能很多考古学都书都是如此,直接上来讲文化/类型/遗址,其实这种情况在不轻易间加重了文化代沟。但是对于专业同学来讲又很基础。 每一章节太分散了,,是很典型很费力的类型学方法,统计+特征整理,本来只想给3星,多出来的一个敬认真吧只能说。只要是感觉每个知识点都比较分散,内容也中规中矩不是特别惊艳。 以两汉时期的墓葬为研究对象, 第一章先秦墓葬,新石器—战国 第三章 汉代墓葬概论 第九章 总结 我在看一个墓葬的书,里面也记了汉文帝霸陵薄葬,“赤眉取陵中物,不能减半,于今犹有朽帛委积,珠玉未尽”,这是历经四百呢,千家盗掘之后的样子,想起来之前看过的一本书写明清的淮北地区,因为抢个棺材板打起来,有棺材埋葬就是孝子。。。 (展开)