我向麦茨学电影符号学—译者前言 1
第 一 卷
前言 3
第一单元 影片的现象学研究 5
第一篇 论电影中的真实印象 5
第二篇 刍议叙事性的现象学 16
第二单元 电影符号学问题 28
第三篇 电影:纯语言还是泛语言? 28
电影的一个时代:“蒙太奇为王” 28
操纵的精神 31
从“电影纯语言”到电影泛语言 36
非纯语言的泛语言:影片的叙事性 41
电影纯语言和真正的纯语言:有声电影悖论 46
一种状态、一个阶段:试评“电影纯语言” 53
多级概念:电影特性 55
电影和语言学 56
影像化表述与纯语言相比较;电影句法问题 58
理解影片 68
电影与文学 影片表现性问题 71
电影和跨语言学 大表意单位 79
结语 84
第四篇 电影符号学若干问题 86
电影与叙事性 87
电影符号学中的外延和内涵研究 90
聚类体系统和语意段系统 94
一个实例:交替语意段 97
其他问题 99
结束语 102
第五篇 虚构故事片中的外延问题 102
一、电影表意或多或少总是有理据的,从不是随意性的 102
二、“摹拟”概念的意义和限度 104
三、这类电影本身没有任何因素符合纯语言的双重分节 107
四、电影的“语法”是修辞还是语法? 110
五、影像的大语意段系统 112
六、大语意段系统和电影“蒙太奇”概念之间的关系 126
七、浅说电影符码的历时性演进 127
八、影片安排方式中的“自然逻辑”和程式化编码 127
九、“影片语法”中的语意段系统和聚类体系统 128
十、与纯电影表意系统定义相对比时,“大元素”和“小元素”的各自位置 129
十一、影片和故事体:电影符号学和叙述符号学 134
结语 136
第三单元 影像部分的语意段分析 138
第六篇 雅克 罗齐耶的影片《再见,菲律宾》的“独立语段”解析表 138
第七篇 雅克 罗齐耶的影片《再见,菲律宾》的语意段研究 169
第四单元 “现代电影”:若干理论问题 174
第八篇 现代电影和叙事性 174
第九篇 费里尼的《八部半》中的“套层”结构 212
第十篇 电影中的言说和所说:逼真性渐趋衰落? 218
影片及其三种审查 219
逼真性(初始研究) 221
电影式逼真 222
内容和表达,形式和实质 226
现实的种种可能和表述的种种可能 227
相对的“逼真”,绝对的“逼真”? 229
“逼真”的第二个定义 230
“逼真”和“新电影” 233
第 二 卷
前言 237
第一单元 论经典电影理论 239
第一篇 关于电影思考的新阶段 241
第二篇 当代电影理论问题 265
一、现代电影 267
二、主观影像 273
三、影片中的有声语言 278
四、影片的音乐 286
五、影片中的色彩 289
六、纯“视听”影片 292
七、电影对戏剧程式的逐渐摒弃 295
八、电影与戏剧 298
九、电影与小说 303
十、隐喻、象征和语言 308
结语 318
第二单元 关于符号学的各种问题 320
第三篇 影片中的蒙太奇和表述 320
第四篇 影片分析方法论建议 328
第五篇 故事体影片中的标点法和分界法 341
一、非连续影片 341
二、连续影片 343
三、“必用”标点,“选用”标点 347
四、讨论几个具体案例 350
五、硬切 352
六、关于“承上启下”的概念 355
七、标点分界 357
八、分界线和最高点 360
九、“硬蒙太奇” 361
十、标点符号,或符号的标点化用法 363
十一、淡化和叠化 364
第三单元 摹拟前后 368
第六篇 影像与教育 368
第七篇 影像,摹拟之外 376
第八篇 再论内涵 387
第九篇 特技和电影 397
一、影像部分的概念 397
二、特技和语法符号 398
三、句法元素和显示指数 399
四、亲影片特技和电影特技 401
五、难以觉察的特技,不露形迹的特技,可见的特技 403
六、特技,作为公开宣扬的魔法巧计 405
七、特技,作为故事体化的过程 406
八、特技和修辞标志(反作用):界限浮动 408
九、否定电影感知 410
十、从电影的特技到作为特技的电影 411
结语:电影,在何种历史中? 416
第四单元 符号学家的符号学 417
第十篇 雷蒙 贝卢尔和克里斯蒂安 麦茨:谈论电影符号学 417
文章首刊索引 443
索引 445
· · · · · · (
收起)
0 有用 熊能能脚不沾地 2022-04-26 05:02:34
不是那么难读,也不是那么好读。
0 有用 Sabina 2023-12-17 16:44:44 浙江
不合时宜的阅读
0 有用 里相玉 2022-07-31 21:49:17
食之无味弃之可惜🤧
3 有用 白糖罐 2019-11-06 18:09:11
这本书翻译得异常精彩,值得敬佩,前言的梳理也是精彩。希望能作这样的学者和译者。
4 有用 Jesse 2020-05-30 13:51:52
崔君衍的导论里对符号学术语的界定非常有指南意义,少走了很多读译文的弯路。表意形式(能指)的形式/内容和表意内容(所指)的形式/内容的区分取代了如今仍混杂的影片的形式/内容分析评论;外延和内涵的形式/内容同时带有启发性思辨;而电影是一门泛语言的结论在当今讨论不再争执(当然数字、多屏时代早已不是经典电影传统那样有迹可循)。这项符号学的工作虽然吃力不讨好地追求尽善尽美地正名电影与观众之关系,以坚毅使命寻... 崔君衍的导论里对符号学术语的界定非常有指南意义,少走了很多读译文的弯路。表意形式(能指)的形式/内容和表意内容(所指)的形式/内容的区分取代了如今仍混杂的影片的形式/内容分析评论;外延和内涵的形式/内容同时带有启发性思辨;而电影是一门泛语言的结论在当今讨论不再争执(当然数字、多屏时代早已不是经典电影传统那样有迹可循)。这项符号学的工作虽然吃力不讨好地追求尽善尽美地正名电影与观众之关系,以坚毅使命寻找常规影片的共通之物,却难免在细致而庞大的影片库并且现代电影正迅速兴盛的时代里没落。麦茨之电影符号学转向第二电影符号学是顺理成章的,第一电影符号学正是搭建起一座沟通“语言之内”(巴赞式电影现实主义)和“语言之外”(意识形态)的桥梁,其编式将融入叙事学、精神分析学等影视批评及理论的其它范畴里。 (展开)
0 有用 momo 2024-11-29 21:34:11 广东
翻译很好。第一篇《影片的现象学研究》给出了诸多本体性的论断,简明扼要,相当精准。
0 有用 罗德岛居民 2024-10-08 14:39:38 广东
“我们认为,电影从未有过确切的语言学意义上的语法或句法”,但电影始终服从源自信息传递需要的一些符号学基本法则,至少从最少技术性方面和最深情感根源审视符号学方法时,可以发现“意识形态的充斥”之踪迹。
0 有用 低频文件 2024-10-01 09:46:44 浙江
一阅
0 有用 追梦 2024-07-30 17:24:12 山东
本来我觉得《八部半》我看懂了,看完本书后,我觉得我连电影都看不懂了。。。电影服务于文学,语意,符号,内容和表达,形式和实质,大元素与小元素等,很多都没看懂,而《去年在马里昂巴德》这个电影在作者看来是叙事性影片,可见作者把电影当结构学来分析的。 对这本书而言,漫威都不算电影了,希区柯克大概是商业片? 本书有个缺点:在谈到电影名时只有中文译名,译者能不能括号标一下外语名字啊?《朱尔和吉姆》... 本来我觉得《八部半》我看懂了,看完本书后,我觉得我连电影都看不懂了。。。电影服务于文学,语意,符号,内容和表达,形式和实质,大元素与小元素等,很多都没看懂,而《去年在马里昂巴德》这个电影在作者看来是叙事性影片,可见作者把电影当结构学来分析的。 对这本书而言,漫威都不算电影了,希区柯克大概是商业片? 本书有个缺点:在谈到电影名时只有中文译名,译者能不能括号标一下外语名字啊?《朱尔和吉姆》这个名字,要不是标了导演名,谁能想到这就是大名鼎鼎的《祖与占》? 最最重要的,索引里面,把人家导演名和姓顺序全部弄混! (没看本书前,我要学学大佬怎么看电影;翻过一遍后,我连开心麻花都看不懂了) (展开)
0 有用 洛神 2024-07-28 10:10:12 北京
所有麦茨的中文译著,首推这本,且只推这本。