Algorithm is just a finite sequence of steps used to solve a problem.
Look-then-leap rule: you set a predetermined amount of time for "looking"- that is , exploring your options, gathering data - in which your categorically don't choose anyone, no matter how impressive. After that point, you enter the " leap" phase, prepared to instantly commit to anyone who outshines the best applicant you saw in the look phase. (查看原文)
这本书英文原版的标题是Algorithms to Live By，翻译成中文变成《算法之美》，乍眼一看似乎有点离题，但读完后我觉得英文书名本身有点夸张。理由如下： 1. 人不是机器，没有什么黄金算法可以让你“to live by”而获得完全的确定性和好生活。不能说你遵从了optimal stopping在约...
(展开)
很久以前就知道这本书了，不过看着"算法"两字实在没兴趣。直到某天翻Google Talks, 发现作者的讲座很受欢迎，看了看才发现确实很有意思 放在国内的语境下，这本书叫"心智模型"，或model thinker可能好一点 介绍里写 "A fascinating exploration of how insights from computer ...
(展开)
从运动联盟排对阵表的角度看几种排序算法的角度倒是新颖。从第六章贝叶斯之后开始起飞了。从 overfitting 飞跃到了进化中的滞后，第七章 randomness 提到的 Monte Carlo 原来是被正经在研究原子弹的时候发明出来的，我当初还觉得自己用它省去了一些数学证明是作弊，turns out s...
(展开)
Algorithms to live by: 1. Optimal stopping problem: 37% for apartment hunting: grab the first after that threshold. 2. People don't need therapist, they need an algorithm. 3. Algorithm is not confined to mathematics. It stems from the Stone Age. 4. Science...
(展开)
子珂
Henry Holt and Co.2016版
FCperson
Helen-Han
听涛观澜
门不二
6 有用 残念男 2018-10-08 19:37:57
一颗星扣给不够专业的翻译。一颗星扣给本书尴尬的定位：对于非专业人事，它的解释不够深入浅出，对于专业学生，它提到的知识不易消化，比较适合的读者似乎是我，计算机专业的教师，作为教学辅助的参考书。
6 有用 kyo 2018-06-04 18:07:01
大致读了第一部分. 仅仅只是提出了问题, 并没有给出具体的解决方案. 或许也没有统一的解决方案吧. 浪费时间了
3 有用 萨仁 2018-08-21 17:13:47
能够了解很多实用法则，但是需要一定的数学/经济学/心理学/计算机等背景知识才能很好的理解。不知道是不是翻译的问题，阅读体验不好，解释也不够清楚。
16 有用 青铜 2018-07-28 00:39:54
删了注释和参考文献，有不少翻译错误
12 有用 橘子 2018-07-26 12:26:38
只看算法，缺乏常识是多么可怕...
0 有用 小陈同学爱读书 2023-05-21 22:14:47 广东
生活处处充满算法。
0 有用 南山巢主 2023-05-04 23:25:33 四川
中信出品必属垃圾 内容还不错，翻译太垃圾
0 有用 oasis 2023-04-23 14:19:06 四川
最近几年读过的最有收获的书之一。从第一页看到了最后一页。最后几章的中文翻译是用机器翻译敷衍了事。
0 有用 shohokuf 2023-04-08 11:48:42 北京
就前几章写的好，后面看不下去了
0 有用 hao 2023-04-08 08:10:03 天津
抄的《系统化思维导论》