Algorithm is just a finite sequence of steps used to solve a problem.
Look-then-leap rule: you set a predetermined amount of time for "looking"- that is , exploring your options, gathering data - in which your categorically don't choose anyone, no matter how impressive. After that point, you enter the " leap" phase, prepared to instantly commit to anyone who outshines the best applicant you saw in the look phase. (查看原文)
这本书英文原版的标题是Algorithms to Live By，翻译成中文变成《算法之美》，乍眼一看似乎有点离题，但读完后我觉得英文书名本身有点夸张。理由如下： 1. 人不是机器，没有什么黄金算法可以让你“to live by”而获得完全的确定性和好生活。不能说你遵从了optimal stopping在约...
(展开)
很久以前就知道这本书了，不过看着"算法"两字实在没兴趣。直到某天翻Google Talks, 发现作者的讲座很受欢迎，看了看才发现确实很有意思 放在国内的语境下，这本书叫"心智模型"，或model thinker可能好一点 介绍里写 "A fascinating exploration of how insights from computer ...
(展开)
从运动联盟排对阵表的角度看几种排序算法的角度倒是新颖。从第六章贝叶斯之后开始起飞了。从 overfitting 飞跃到了进化中的滞后，第七章 randomness 提到的 Monte Carlo 原来是被正经在研究原子弹的时候发明出来的，我当初还觉得自己用它省去了一些数学证明是作弊，turns out s...
(展开)
Algorithms to live by: 1. Optimal stopping problem: 37% for apartment hunting: grab the first after that threshold. 2. People don't need therapist, they need an algorithm. 3. Algorithm is not confined to mathematics. It stems from the Stone Age. 4. Science...
(展开)
胡小锐 译者
子珂
Henry Holt and Co.2016版
FCperson
听涛观澜
Helen-Han
门不二
6 有用 kyo 2018-06-04 18:07:01
大致读了第一部分. 仅仅只是提出了问题, 并没有给出具体的解决方案. 或许也没有统一的解决方案吧. 浪费时间了
9 有用 丸咴咴 2018-09-09 11:23:57
翻译堪忧…
5 有用 豆力仆 2019-12-22 18:38:44
在情绪极端波动的雨夜听了一下这个书，感觉好多了……向机器学习，抛弃妄念…
14 有用 西瓜吃西瓜 2018-08-18 14:31:07
浪费我时间，这本写的啥啊
3 有用 Çee 2018-07-18 10:58:35
这些原则很有用，但必须结合芒格的人类误判心理学一起用才能发挥更大作用