谢林：论人类自由的本质的书评 (5)

本文原发于《伦理学术》2018年02期。 摘 要：海德格尔把谢林的“自由论”阐释为“恶的形而上学”，这就构成了一种与谢林自己文本间的解释张力。本文的任务在于，一方面指明“自由论”在谢林自己的思想脉络中的意义，另一方面指明海德格尔如此阐释的意图，并在此基础上揭示两位...  (展开)

剩下最后几节。差不多可以标记读过了。总的来说，我更喜欢书的第一部分，于第二部分则可以审美地欣赏，却无法相契。我认为这部书中80%的内容都与黑格尔没有决定性的分歧，而剩下20%却恰恰揭露出决定性的差别所在。这部分内容涉及黑格尔与谢林-海德格在面对相同的实事内容、作出...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

导 论 读到题目，每个人所当下发生的领会中无疑包含着这样一点，这是一篇主要涉及乃至阐释海德格尔《谢林论人类自由的本质》（以下简称《谢林书》）这部作品的文章。那么，事情的关键显然包括，何谓海德格尔的作品？何谓这部作品本身？尽管作为研究者的我们不愿意反复面对这个...  (展开)

【作者简介】张柯，1977年出生，男，河南西平人。1996.9—2000.7武汉大学哲学系，哲学本科专业，获哲学学士学位。2000.9—2003.7武汉大学哲学系，外国哲学专业，获哲学硕士学位。2006.9—2009.6南京大学哲学系，外国哲学专业，获哲学博士学位。2016.2—2017.2 德国耶拿大学哲学...  (展开)