前言
作者自序
引言
1.特例假设(ad hoc hypothesis)
2.人身攻击谬误(ad hominem fallacy)
3.诉诸大众谬误(ad populum fallacy)
4.影响偏误(affect bias)
5.锚定效应(anchoring effect)
6.轶事证据/亲历证词(anecdotal evidence/testimonials)
7.意义妄想及虚幻妄想(apophenia and pareidolia)
8.诉诸权威(appeal to authority)
9.诉诸传统(appeal to tradition)
10.诉诸无知(argumentum ad ignorantiam)
11.归因偏误(attribution biases)
12.易得性偏误(availability bias)
13.逆火效应(backfire effect)
14.想当然(begging the question)
15.偏误盲点(bias blind spot)
16.因果谬误(causal fallacies)
17.变化盲视(change blindness)
18.经典条件反射及安慰剂效应(classical conditioning and placebo effects)
19.集群错觉(clustering illusion)
20.大众强化(communal reinforcement)
21.虚构症(confabulation)
22.确认偏误(confirmation bias)
23.持续影响效应(continued influence effect)
24.对照组研究(control group study)
25.明辨思维/明辨思维者(critical thinking/critical thinker)
26.去偏误化(debiasing)
27.实验者效应(experimenter effect)
28.谬误(fallacies)
29.错误暗示(false implication)
30.错误记忆(false memories)
31.福瑞尔效应/巴纳姆效应(Forer effect/Barnum effect)
32.群体思维(groupthink)
33.光环效应(halo effect)
34.后视偏误(hindsight bias)
35.观念运动效应(ideomotor effect)
36.控制错觉(illusion of control)
37.正义错觉(illusion of justice)
38.技能错觉(illusion of skill)
39.理解的错觉(illusion of understanding)
40.疏忽性盲视(inattentional blindness)
41.意向偏误(intentionality bias)
42.巨数法则(law of truly large numbers)
43.奇幻思维(magical thinking)
44.动机性推理(motivated reasoning)
45.负面偏误(negativity bias)
46.奥卡姆剃刀理论(Occam's razor)
47.乐观偏误(optimistic bias)
48.正面成果偏误(positive—outcome bias)
49.事后归因谬误(post hoc fallacy)
50.激发效应(priming effect)
51.近因偏误(recency bias)
52.回归性谬误(regressive fallacy)
53.代表性偏误(representativeness bias)
54.选择偏误(selection bias)
55.自我欺骗(self—deception)
56.牵强附会(shoehorning)
57.稻草人谬误(straw man fallacy)
58.主观验证(subjective validation)
59.隐藏证据(suppressed evidence)
60.德州神枪手谬误(Texas—sharpshooter fallacy)
61.一厢情愿(wishful thinking)
附录一 “别想太多”所蕴含的智慧
附录二 评估个人经验
附录三 未列入本书目录的一些偏误、谬误和错觉
· · · · · · (
收起)
0 有用 姜曌 2024-08-22 11:00:47 内蒙古
只能说是还是要看批判性思维的书,这本书只不过是一些看似正确的废话的合集,只揪出错误和这个错误的名字没有用,得要知道批判性的思维是怎么操作的
0 有用 Miss小丝瓜 2025-01-20 22:06:16 湖南
不要太自以为是,也不要觉得你不喜欢的人就一无是处。
0 有用 不二无敌小可爱 2020-11-28 19:00:18
大部分其实不是逻辑谬误而是认知偏误
0 有用 巴咏青.A4📄 2020-03-04 15:34:28
窃以为,本书是一本值得二刷的书。理由在于:1.揭示思维上的偏误,避免非理性和过于主观;2.甚至对性格养成也有一定帮助(只可意会,不可言传)
0 有用 RAY123VON 2020-02-06 09:17:27
受益匪浅,明辨是非,需要学习理论,然后不断生活复盘才能有所长进。