内容简介 · · · · · ·
本书为学术随笔集，收录作者近十年来所“说”、所写的一些涉及当代史学理论、史学思想的学术前沿或学术论争的演讲和文章，以及一些与校园生活、大学教育相关的具有公共性的话题的评论。
“藤影”和“荷声”是清华园内两个会议室的名字，“藤影荷声”意寓着整个清华园校园景色的写照，饱含着作者对这里的深深喜爱与眷恋之情。《藤影荷声好读书》为读者开启了一段读书之旅，以真切、晓畅的文字展示了读书所带来的喜悦和满足。
藤影荷声好读书的创作者
· · · · · ·
-
彭刚 作者
作者简介 · · · · · ·
彭刚，清华大学人文学院历史系教授，主要从事西方思想史和史学理论的研究和教学工作，著有《叙事的导向：当代西方史学理论的考察》《西方思想史导论》等，编译有《后现代史学理论读本》《自然权利与历史》。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
光启文库(共72册)，
这套丛书还有
《摸索仁道》《本行内外》《诗性之笔与理性之文》《文思与品鉴》《考古寻路》
等
。
喜欢读"藤影荷声好读书"的人也喜欢 · · · · · ·
藤影荷声好读书的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2018年7、8月新书 (商务印书馆)
- 【新书过眼录·中国大陆】2018 (普照)
- 阅读 (La lecture)
- 中国文学 (Monde.)
- 2018年出版书籍整理 (石篁居主人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有87人想读，手里有一本闲着?
订阅关于藤影荷声好读书的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 陆钓雪de飘飘 2019-08-31 10:47:42
重构论认为，事实就摆在那儿，等着历史学家去发现。卡尔的说法却是，事实本身不会说话，是历史学家让事实说话。我们可以说，历史学家有着他的关切，有着他自身的问题意识，他的这些主观因素投射到过去的某些侧面，才让在幽暗深处的某些事实凸显出来。克罗齐的命题中的一个内涵就是，历史学家总是从当前生活出发、从自己的关切出发，将眼光投向过去的。卡尔在他的名作《历史是什么？》中，得出的答案就是：“历史是历史学家跟他的事... 重构论认为，事实就摆在那儿，等着历史学家去发现。卡尔的说法却是，事实本身不会说话，是历史学家让事实说话。我们可以说，历史学家有着他的关切，有着他自身的问题意识，他的这些主观因素投射到过去的某些侧面，才让在幽暗深处的某些事实凸显出来。克罗齐的命题中的一个内涵就是，历史学家总是从当前生活出发、从自己的关切出发，将眼光投向过去的。卡尔在他的名作《历史是什么？》中，得出的答案就是：“历史是历史学家跟他的事实之间相互作用的连续不断的过程，是现在跟过去之间的永无止境的问答交谈。”史家与史料和事实之间的关系，就并非重构论所设想的那样，前者消极地反映和呈现后者，而是双方的交互作用。克罗齐的“一切历史都是当代史”、柯林武德的“一切历史都是思想史”，就都强调重演重现重新复活。解构论历史就是人们写作并称之为历史书 (展开)
0 有用 Recognizing 2020-01-05 22:34:34
课不错 书一般
0 有用 愚公∞ 2021-05-25 10:24:06
彭刚，清华大学历史教授，本书是其撰写的西方思想史的随笔集，内容主要是对于西方史学思想和政治哲学的评论。他原来是撰写过西方现代史学的修辞写作，所以内容上不免带有痕迹，换而言之他把引入西方现代史学的观念作为的目的，那么这种引介性质的文章就不会少写。值得关注的是他对于施特劳斯的两篇评论，毕竟他翻译了施特劳斯的《自然权利与历史》，这也是十年前争议比较大的一本书，国内的评论都指向了他的古今之争，而彭刚的描述... 彭刚，清华大学历史教授，本书是其撰写的西方思想史的随笔集，内容主要是对于西方史学思想和政治哲学的评论。他原来是撰写过西方现代史学的修辞写作，所以内容上不免带有痕迹，换而言之他把引入西方现代史学的观念作为的目的，那么这种引介性质的文章就不会少写。值得关注的是他对于施特劳斯的两篇评论，毕竟他翻译了施特劳斯的《自然权利与历史》，这也是十年前争议比较大的一本书，国内的评论都指向了他的古今之争，而彭刚的描述似乎并不在这里，而是在借助斯金纳和伯林来批评施特劳斯的魔眼，也就是回到古典是否是可能的。或许，他是借助评论来阐释自己的立场，而这立场似乎也缺乏更加恒定的基础，所谓现代是永远的流动，所以需要不断的阐释和不断地创新。最后几篇文章，算是时文，也能见其心性。 (展开)
0 有用 怀疑的一代 2019-01-22 17:19:31
这本书有两种读法，第一种从前往后，结果是卿本佳人，第二种是从后往前，结果是兴致盎然，要找他前作《叙事的转向》来读。可我是先读的前作，在读的这本，其启发处未脱《叙事的转向》之范畴。读其发表在南方周末的几篇有种错觉，为何在史学立论那么精彩的文字跑到了其他方面就顿然萎靡，史家解释生活出现无力感？‖196页，定价42元，真是太黑了，字大，纸厚‖突然意识到这本书像胡宝国的《虚实之间》（观感不及），二书页数相... 这本书有两种读法，第一种从前往后，结果是卿本佳人，第二种是从后往前，结果是兴致盎然，要找他前作《叙事的转向》来读。可我是先读的前作，在读的这本，其启发处未脱《叙事的转向》之范畴。读其发表在南方周末的几篇有种错觉，为何在史学立论那么精彩的文字跑到了其他方面就顿然萎靡，史家解释生活出现无力感？‖196页，定价42元，真是太黑了，字大，纸厚‖突然意识到这本书像胡宝国的《虚实之间》（观感不及），二书页数相差无几。胡书纸质差、故薄，几小时读完没有什么读完一本书的充实感；这本书纸好，故厚，几小时读完便有充实感，这种便是巨大的错觉，要勤加反思。 (展开)
0 有用 Hypnos 2018-11-12 14:05:25
旧文合集...