内容简介 · · · · · ·
《天下·普通法的精神（中文修订版）》是庞德出色的著作之一。1921年夏天他在达特茅斯学院所作的精彩演讲也在其中。这部创造性的著作，是社会法理学首倡者对这一学说精神的深刻阐述。《天下·普通法的精神（中文修订版）》第一版发行时，在法律工作者与普通读者中同样广为流传，今天仍是如此。它生动地向读者讲述法律，而不是为法律工作者提供枯燥的专业工具。它竭力让广大读者看到法律制度的清晰图画，简洁全面，深入浅出。《天下·普通法的精神（中文修订版）》分八章阐释了影响1921年的美国普通法的几个因素。与其说这是一部普通法发展历程的再现，不如说是罗斯科庞德法律社会控制论的发展、论证过程。
作者简介 · · · · · ·
罗斯科·庞德(Roscoe Pound），（1870～1964)，出生于美国内布拉斯加州，父亲做过律师。22岁时在内布拉斯加州大学研究植物学，同时从事法律实践工作。1903年后任内布拉斯加州大学法学教授，后又任芝加哥大学、哈佛大学法学教授。1916～1936年任哈佛大学法学院院长。他对法理学有着极大的兴趣，著述颇丰，主要有：《法理学》《法哲学导论》《法与道德》《美国刑事司法》《法理学大纲》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
他们坚信，最高社会的利益就是保护每一个人的自然权利。因公众的首要利益真是维护这一相同权利。故他们不可避免地认为保护被告自出生时就享有的诉讼权利比防止违法行为更为重要。 (查看原文) —— 引自章节：第四章 英国人的权利和人类的权利 -
正如在17世纪将公共利益以看作统治者利益的不当坚持，扼杀了个人道德和社会生活。以及《权利法案》和《权利宣言》中宣誓的个人利益。今天若不适当地强调社会利益一是同样危险的，而且政府中心主义将可能成为目的，而不是手段，同时会有损法律秩序的真正目的。 (查看原文) —— 引自章节：第四章 英国人的权利和人类的权利
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
天下·博观(共27册)，
这套丛书还有
《论法的精神》《社会契约论》《德国民法总论》《刑事制裁的界限》《政治哲学史（第三版）》
等
。
喜欢读"普通法的精神"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 私有财产、公共行政与法治 7.4
-
- 美国宪法的“高级法"背景 8.4
-
- 法律制度 7.4
-
- 法律推理与法律理论 8.0
-
- 刑法各论 9.3
-
- 主权论 7.9
-
- 物权法之经济分析：所有权 8.0
-
- 民法原论 9.7
-
- 法律与革命（第二卷） 8.6
-
- 英国普通法的诞生 8.8
普通法的精神的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
等人来抬你？
法律出版社2001版
《普通法的精神》述评
（课堂作业。。 ） 《普通法的精神》述评 一、内容重述 在一番简短的引述（普通法的成就与危机）之后，作者提出普通法传统的两个特征：一个方面，它有一种极端个人主义的特征，表现为以独立的个人作为整个法律制度的出发点，对个人自由和私人财产无限尊崇；而另一方面，它又有...
(展开)
三三
法律出版社2001版
个人主义到公共权益的转变
《普》分八章阐释了影响1921年的美国普通法的几个因素。与其说这是一部普通法发展历程的再现，不如说是罗斯科庞德法律社会控制论的发展、论证过程。 从中世纪法集权中挣脱出来的普通法，必然带着个人主义抗争的历史痕迹。而不同于英国对传统的改良和坚持，美国的普通法由于清教...
(展开)
【Q：622111】
法律出版社2001版
讨厌爱拖后腿的乡下人的庞德
19世纪的美国是拓荒的时代，属于边疆，属于农村，20世纪，准确说从1890年美国人口调查局在报告中宣布西部移民运动已经停止时起，美国进入了城市的时代。 前一个时代，拓荒者既要求明确的法律，又要求最低限度的管制，在这个时代各州最高法院的主要工作就是通过判例创建稳定详尽...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部20 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政法经管社 (改變是好事)
- 四段 (木木文)
- 罗斯科·庞德（Roscoe Pound，1870--1964） (Daimonion)
- 自由主义：理想与现实 (戳霉的猹)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有54人想读，手里有一本闲着?
订阅关于普通法的精神的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 重金属海王星 2022-01-06 11:24:52
2022年NO.4 比起看了半天完全不知所云的“商业版”序言，正文顺畅多了，可以说大受启发，尤其是如果回过头再回想《你的权利从哪里来？》时候，感觉理解上加深了。 作者主要从简要回顾法律史的法哲学思想发展，一方面阐述“普通法”的优点以及和“衡平法”“自然法”的互相借鉴和互相影响，一方面在法哲学领域引入社会学思维，进一步赞赏普通法基本在原理方面的顺应时代和在立法司法能动性上的优点，然后总结二十世纪法学... 2022年NO.4 比起看了半天完全不知所云的“商业版”序言，正文顺畅多了，可以说大受启发，尤其是如果回过头再回想《你的权利从哪里来？》时候，感觉理解上加深了。 作者主要从简要回顾法律史的法哲学思想发展，一方面阐述“普通法”的优点以及和“衡平法”“自然法”的互相借鉴和互相影响，一方面在法哲学领域引入社会学思维，进一步赞赏普通法基本在原理方面的顺应时代和在立法司法能动性上的优点，然后总结二十世纪法学在上升到哲学同时在实践方面，讨论在社会功利主义推动下，个人权利如何脱离十九世纪的抽象概念，在更加符合社会利益同个人权利的一致性的追求与实现。 至于有某些少数段落确实看不懂作者的意思或者说他想表达什么，不知道是因为翻译涉及语序问题的词不达意还是源于我自身对整个法律史和法学大家的缺乏了解，暂时存疑。 (展开)
0 有用 Bravo 2021-01-08 15:37:36
也就图一乐
1 有用 holmespetter 2021-03-14 12:13:34
两星献给这糟糕的让人无法读下去的翻译
1 有用 Trevor 2019-05-25 20:15:45
读起来相当吃力，庞德阐述封建因素、清教主义、王权、拓荒者、法哲学、司法经验主义、法律理性对普通法精神产生延续改变发展的影响，历史概念太多，看得云里雾里。有一段还是深得我心:“它告诉我们法律不像衣服可以被随意扔掉或替换，而是像语言一样同我们如此密不可分的一个组成部分以致传统材料的发展一直是法律进化的主要力量。"我们需要反省，过去很多思想并非空虚之物，我们秉持理性而非武断的意志，我们推进法律社会化。
1 有用 TARDIS 2019-02-28 13:46:10
图书馆借阅。除非对美国司法制度史感兴趣，否则不推荐阅读。庞德在本书中长篇大论了美国法律发展史，洋溢着对美国司法体系的自信和赞美之情，结尾几章简要对比了几种法哲学理论，在此，他才开始显山露水地论述法社会学的重要性。此外，本书有几处翻译和校对错误，略为影响阅读。
1 有用 重金属海王星 2022-01-06 11:24:52
2022年NO.4 比起看了半天完全不知所云的“商业版”序言，正文顺畅多了，可以说大受启发，尤其是如果回过头再回想《你的权利从哪里来？》时候，感觉理解上加深了。 作者主要从简要回顾法律史的法哲学思想发展，一方面阐述“普通法”的优点以及和“衡平法”“自然法”的互相借鉴和互相影响，一方面在法哲学领域引入社会学思维，进一步赞赏普通法基本在原理方面的顺应时代和在立法司法能动性上的优点，然后总结二十世纪法学... 2022年NO.4 比起看了半天完全不知所云的“商业版”序言，正文顺畅多了，可以说大受启发，尤其是如果回过头再回想《你的权利从哪里来？》时候，感觉理解上加深了。 作者主要从简要回顾法律史的法哲学思想发展，一方面阐述“普通法”的优点以及和“衡平法”“自然法”的互相借鉴和互相影响，一方面在法哲学领域引入社会学思维，进一步赞赏普通法基本在原理方面的顺应时代和在立法司法能动性上的优点，然后总结二十世纪法学在上升到哲学同时在实践方面，讨论在社会功利主义推动下，个人权利如何脱离十九世纪的抽象概念，在更加符合社会利益同个人权利的一致性的追求与实现。 至于有某些少数段落确实看不懂作者的意思或者说他想表达什么，不知道是因为翻译涉及语序问题的词不达意还是源于我自身对整个法律史和法学大家的缺乏了解，暂时存疑。 (展开)
1 有用 holmespetter 2021-03-14 12:13:34
两星献给这糟糕的让人无法读下去的翻译
0 有用 Bravo 2021-01-08 15:37:36
也就图一乐
1 有用 火龙果面条 2020-03-30 01:06:08
翻译什么玩意儿？！读的我心绞痛╯﹏╰
1 有用 Trevor 2019-05-25 20:15:45
读起来相当吃力，庞德阐述封建因素、清教主义、王权、拓荒者、法哲学、司法经验主义、法律理性对普通法精神产生延续改变发展的影响，历史概念太多，看得云里雾里。有一段还是深得我心:“它告诉我们法律不像衣服可以被随意扔掉或替换，而是像语言一样同我们如此密不可分的一个组成部分以致传统材料的发展一直是法律进化的主要力量。"我们需要反省，过去很多思想并非空虚之物，我们秉持理性而非武断的意志，我们推进法律社会化。