内容简介 · · · · · ·
《普通法的精神》作者强调“法律至上”理念对立法和司法的作用，阐述了传统对法律发展的决定性影响，揭示了绝对个人主义思潮对法律的危害，主张从社会利益的角度实现法律秩序的和谐。这些一百年前提出来的主张，却与当前各国的立法（尤其是民事立法）思想高度吻合，对中国当下的法学研究和立法极具现实意义。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
他们坚信，最高社会的利益就是保护每一个人的自然权利。因公众的首要利益真是维护这一相同权利。故他们不可避免地认为保护被告自出生时就享有的诉讼权利比防止违法行为更为重要。 (查看原文) —— 引自章节：第四章 英国人的权利和人类的权利 -
正如在17世纪将公共利益以看作统治者利益的不当坚持，扼杀了个人道德和社会生活。以及《权利法案》和《权利宣言》中宣誓的个人利益。今天若不适当地强调社会利益一是同样危险的，而且政府中心主义将可能成为目的，而不是手段，同时会有损法律秩序的真正目的。 (查看原文) —— 引自章节：第四章 英国人的权利和人类的权利
> 全部原文摘录
喜欢读"普通法的精神"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"普通法的精神"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 美国宪法的“高级法"背景 8.4
-
- 罗斯福宪法 8.0
-
- 论边沁与柯勒律治 8.0
-
- 法社会学 9.4
-
- 西方法律思想简史 8.5
-
- 霍布斯国家学说中的利维坦 9.0
-
- 法律与革命（第一卷） 9.2
-
- 宪法 9.1
-
- 帝国的辩解 7.5
-
- 现代政治的思想与行动 9.4
普通法的精神的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
等人来抬你？
法律出版社2001版
《普通法的精神》述评
（课堂作业。。 ） 《普通法的精神》述评 一、内容重述 在一番简短的引述（普通法的成就与危机）之后，作者提出普通法传统的两个特征：一个方面，它有一种极端个人主义的特征，表现为以独立的个人作为整个法律制度的出发点，对个人自由和私人财产无限尊崇；而另一方面，它又有...
(展开)
三三
法律出版社2001版
个人主义到公共权益的转变
《普》分八章阐释了影响1921年的美国普通法的几个因素。与其说这是一部普通法发展历程的再现，不如说是罗斯科庞德法律社会控制论的发展、论证过程。 从中世纪法集权中挣脱出来的普通法，必然带着个人主义抗争的历史痕迹。而不同于英国对传统的改良和坚持，美国的普通法由于清教...
(展开)
【Q：622111】
法律出版社2001版
讨厌爱拖后腿的乡下人的庞德
19世纪的美国是拓荒的时代，属于边疆，属于农村，20世纪，准确说从1890年美国人口调查局在报告中宣布西部移民运动已经停止时起，美国进入了城市的时代。 前一个时代，拓荒者既要求明确的法律，又要求最低限度的管制，在这个时代各州最高法院的主要工作就是通过判例创建稳定详尽...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部20 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学 (叙拉古之惑)
- 法律理论、法律史、法哲学与政治哲学 (济贫院长正太喵)
- 罗斯科·庞德（Roscoe Pound，1870--1964） (Daimonion)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有39人想读，手里有一本闲着?
订阅关于普通法的精神的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 No name 2017-01-13 21:03:46
庞德在此书中多处强调普通法中的“日耳曼渊源”，相比于罗马法中的“家父权”思想，不禁让人想起同为法学大家梅因所撰的《古代法》。
0 有用 平中要 2019-06-18 08:31:14
经典。文章的篇幅与含金量不成比例，作者为读者绘制了一幅跨越英美的普通法地图，它出示了标志性的城池州府以及重要的节点交通，至于细节和证据，那是读者自己的事情。这是一部了解学习普通法的入门和进阶的作品，读者需要不断复返重温，直到将这幅地图烙印在脑海中。鉴于作者的浓缩式写作，忽略一段或一句就可能在读者的认知地图上造成巨大的空白，尤其对于进阶者来说，阅读此书不仅是一种享受，同样也是一项挑战和冒险。
0 有用 齊物者惟不爭 2016-11-25 22:05:24
翻译质量仍有提高空间，有大量的拗口句子，或者文法结构不适宜阅读的地方。本书着重展示了普通法发展中的各种因素促进传统部分，个人主义等需要在普通法演进中得以剔除，而普通法所秉持的灵活性，理性解释，遵循先例等特点，在以往的时代中表现出色，现在仍不断在传统和规则的互补中进步。
0 有用 不知道用什么 2023-01-06 15:26:57 河南
虽然说本书是庞德一系列讲座的内容集合，其内容的整体性有一定的局限，但是总的来说，庞德一直在阐释的主题是“普通法的精神”。对我而言，在阅读完这本著作后，对法律与宗教、神学的关系，比之间仿佛有所进步。其实这本书没怎么读懂，或许是庞德是宏大的叙述，而我对其中的理解只是只言片语，对宏观的历史以及学科之间的关系还不够了解，所以比较难理解透彻。不过也或许就是我不喜欢这种叙事？但是在阅读的时候还是能偶尔觉得这才... 虽然说本书是庞德一系列讲座的内容集合，其内容的整体性有一定的局限，但是总的来说，庞德一直在阐释的主题是“普通法的精神”。对我而言，在阅读完这本著作后，对法律与宗教、神学的关系，比之间仿佛有所进步。其实这本书没怎么读懂，或许是庞德是宏大的叙述，而我对其中的理解只是只言片语，对宏观的历史以及学科之间的关系还不够了解，所以比较难理解透彻。不过也或许就是我不喜欢这种叙事？但是在阅读的时候还是能偶尔觉得这才是厉害的学者吧。不如用不明觉厉来形容吧。 (展开)
0 有用 若筠 2023-10-23 07:44:32 广西
这本书五星，翻译倒扣两星。翻译之拙劣让我已经不能称之为“翻译”了，译者曹相见究竟是什么神人，随便用个机翻都能达到这个效果吧？
0 有用 若筠 2023-10-23 07:44:32 广西
这本书五星，翻译倒扣两星。翻译之拙劣让我已经不能称之为“翻译”了，译者曹相见究竟是什么神人，随便用个机翻都能达到这个效果吧？
0 有用 不知道用什么 2023-01-06 15:26:57 河南
虽然说本书是庞德一系列讲座的内容集合，其内容的整体性有一定的局限，但是总的来说，庞德一直在阐释的主题是“普通法的精神”。对我而言，在阅读完这本著作后，对法律与宗教、神学的关系，比之间仿佛有所进步。其实这本书没怎么读懂，或许是庞德是宏大的叙述，而我对其中的理解只是只言片语，对宏观的历史以及学科之间的关系还不够了解，所以比较难理解透彻。不过也或许就是我不喜欢这种叙事？但是在阅读的时候还是能偶尔觉得这才... 虽然说本书是庞德一系列讲座的内容集合，其内容的整体性有一定的局限，但是总的来说，庞德一直在阐释的主题是“普通法的精神”。对我而言，在阅读完这本著作后，对法律与宗教、神学的关系，比之间仿佛有所进步。其实这本书没怎么读懂，或许是庞德是宏大的叙述，而我对其中的理解只是只言片语，对宏观的历史以及学科之间的关系还不够了解，所以比较难理解透彻。不过也或许就是我不喜欢这种叙事？但是在阅读的时候还是能偶尔觉得这才是厉害的学者吧。不如用不明觉厉来形容吧。 (展开)
0 有用 Corleone 2020-03-06 15:23:39
书是好书，但翻译得很烂
0 有用 平中要 2019-06-18 08:31:14
经典。文章的篇幅与含金量不成比例，作者为读者绘制了一幅跨越英美的普通法地图，它出示了标志性的城池州府以及重要的节点交通，至于细节和证据，那是读者自己的事情。这是一部了解学习普通法的入门和进阶的作品，读者需要不断复返重温，直到将这幅地图烙印在脑海中。鉴于作者的浓缩式写作，忽略一段或一句就可能在读者的认知地图上造成巨大的空白，尤其对于进阶者来说，阅读此书不仅是一种享受，同样也是一项挑战和冒险。
1 有用 No name 2017-01-13 21:03:46
庞德在此书中多处强调普通法中的“日耳曼渊源”，相比于罗马法中的“家父权”思想，不禁让人想起同为法学大家梅因所撰的《古代法》。