这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 人间的日与夜:『日常生活』研究专题 (南池子)
- 《剑桥插图中国史》推荐书目 (ALE)
- 中西方大历史 (皇甫杰)
- “日常生活”研究 (邓安庆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有806人想读,手里有一本闲着?
订阅关于汉帝国的日常生活的评论:
feed: rss 2.0
16 有用 Fitzcarraldo 2018-10-26 22:22:33
各方面都显得很是尴尬的一本书。首先,书名中的everyday life在正文里占比极少,反而用了大量笔墨描述汉代国家的君主官僚和军事。作者当然要说这是因为文献不足征,但是在这个题目下基于文献和考古实物进行合理的想象或许是必要的,就这点而言,本书也是失败的。譬如在军事的部分提到了弩,引用了容庚《秦汉金文录》绘制的弩机,也指出上有铭文,但一字不提“物勒工名”,更不去由此展开对汉代制造业的运营和管理的想... 各方面都显得很是尴尬的一本书。首先,书名中的everyday life在正文里占比极少,反而用了大量笔墨描述汉代国家的君主官僚和军事。作者当然要说这是因为文献不足征,但是在这个题目下基于文献和考古实物进行合理的想象或许是必要的,就这点而言,本书也是失败的。譬如在军事的部分提到了弩,引用了容庚《秦汉金文录》绘制的弩机,也指出上有铭文,但一字不提“物勒工名”,更不去由此展开对汉代制造业的运营和管理的想象,实在显得过于刻板。在趣味性不足的同时,很多表达的学术精度也令人感到可疑。或许本书可以概括为:这是一本用社会史观念对文明史进行了降维书写且对普通读者和专业读者都无法构成吸引的作品。问题来了,海外中国研究为什么要引进它呢?问题又来了,我为什么要买这本150页定价40元的书呢? (展开)
2 有用 沙砾于飞 2019-09-27 20:37:32
Loewe, Michael. Everyday Life in Early Imperial China During the Han Period, 202 Bc-Ad 220. Hackett Publishing, 2005. 原著有131次引用,也还可以,翻译得是有点糟。如正文第一页第一段的这一句: “山顶洞人是生活在距今2-3万年前,旧石器时代晚期的北京人的后继者。” 这是几个意思?
0 有用 little Point 2022-01-05 23:26:49
内容肤浅了
0 有用 白牛芜狐 2022-01-20 20:10:21
很薄的普及读物,内容粗浅,笔法率尔,主旨不鲜明,全书无注释。制度史可读阎步克,生活史可读余英时。
0 有用 孤舟倚剑浪天涯 2022-05-14 00:18:23
翻译腔太明显了,而且内容比较零乱,就是介绍性的书籍,如果真的能描述汉代普通人的一生倒是不错
0 有用 逛街老冲 2024-05-24 16:23:14 江苏
科普读物...
0 有用 username 2024-02-22 18:31:37 广东
买书前没看豆瓣评分,大亏;粗略看下来,且不说翻译差,我对鲁惟一的水平都产生了怀疑……没看出他在京都大学所受到简牍学训练的痕迹……这本书应该就是面向西文世界的科普读物,翻译过来实在没必要。五六十年前海外秦汉研究,还得看日本学界吧。
0 有用 西山之雨 2024-02-06 15:04:51 江苏
比较通俗,简单翻一翻,可读性比较强,用老外的视角看中国。侯旭东老师的《汉家的日常》不知道是不是受到这本书的影响。这本书对于专业的研究者来说或许参考价值不大,比较浅显了,但是还是值得一看的。
0 有用 蛋煮白石 2024-01-31 14:59:51 安徽
有点无聊,名不副实,压根不是“日常生活”,而且为什么这个系列的书翻译都怪怪的。
0 有用 NEON_FIREWORK 2023-12-30 00:28:39 甘肃
更像是一部科普书,不知为何进入了学术丛书中。按科普书而言是有意义的,评分实在有点低了。