Name: 剑桥中国明代史：1368-1644年（上卷）
ISBN: 9787520328531

作者: [美] 牟复礼, [英] 崔瑞德编 / 蓝德彰
出版社: 中国社会科学出版社
副标题: 第2版
原作名: The Cambridge History of China Vol.7： The Ming Dynasty,1368-1644,Part 1
译者: 张书生等
丛书: 剑桥中国史
ISBN: 9787520328531

豆瓣评分

评价人数不足

评价:

剑桥中国明代史：1368-1644年（上卷）的创作者 · · · · · ·

蓝德彰作者
蓝德彰作者

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

除了说胡惟庸想搞政变之外，有人举出了各种不同的理由来解释这次大清洗。一个理由是经济方面的。在 1380年后的 14年中，有40000 多人可能丧失了生命。大多数人是有产者，他们的田地可被国家轻易地没收。 (查看原文)

麻烦你，我要鱼丸粗面。 1 回复 2012-08-20 22:57:16

—— 引自第95页
在财政方面，建文朝廷也制定了一些新措施，以减轻前朝某些过重的税收。其中最重要的是减少了江南的过度的土地税，尤其是减少了富庶的苏州和松江这两个府的土地重税。 …… 但是即令如此，这里的土地税仍然过于沉重。例如在 1393年，仅苏州一地就得全年交纳281万石粮米，这就是帝国2940万石全部土地赋税的 9.5％。这样是太不平等了：苏州仅占帝国登记在册的耕地的1/88。 (查看原文)

麻烦你，我要鱼丸粗面。 2012-08-22 14:42:24

—— 引自第126页

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

　　剑桥中国史(共18册)，这套丛书还有《剑桥中国清代前中期史（上卷）》《剑桥中国秦汉史》《剑桥中国秦汉史：公元前221年至公元220年》《剑桥中国辽西夏金元史》《剑桥中国明代史：1368-1644年（下卷）》等。

喜欢读"剑桥中国明代史：1368-1644年（上卷）"的人也喜欢 · · · · · ·

: 剑桥中国辽西夏金元史

我来说两句

短评 · · · · · ·

剑桥中国明代史：1368-1644年（上卷）的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

大大栗🌰 2013-04-29 21:54:45 中国社会科学出版社2006版

翻译腔十分极其特别生硬

这个书总体一般，平铺直叙。全是大白话，大白话也就算了。但是充满了翻译腔。想找到一点中国气息那是别想了。比如说，皇帝的工作人员。这多么奇怪啊，皇帝的工作人员………………翻译成皇帝的近臣、随侍、有点古意还比工作人员少打两个字呢。然后就是什么京城出现印刷品…... (展开)

3 2回应

哲夫成城 2022-05-13 09:15:56 中国社会科学出版社2006版

【转】解扬：有关《剑桥中国明代史》的两封通信

【作者简介】解扬，香港中文大学历史学博士，中国社会科学院古代史研究所副研究员，明史研究室副主任。兼任中国明史学会理事、美国明史学会理事。曾任哈佛大学东亚系访问学者、牛津大学东方学系访问学者、香港理工大学中国文化系研究员。研究领域为明代思想文化史，出版著作《... (展开)

0回应

algolwoo 2009-10-23 22:42:55 中国社会科学出版社2006版

《剑桥中国史》随笔（八）：十六世纪的瓶颈困局【08.06.09】

"明之亡，名亡于崇祯，实亡于万历"，史学大家们这样说。关于中国历史上这最后一个汉人王朝有着说不完的话题，而关于明亡清兴之际的纷乱事件更是无从下手，这里对于南明的话题我推荐顾诚老师的杰作"南明史"，就不多说了。。明之灭亡，可以说是亡于经济，但不是亡于经济不发达，... (展开)

3 8回应

熊猫国的弋可 2022-10-04 19:21:26 中国社会科学出版社2006版

官僚政治与明代的命运

随着时间越来越接近现代，历史给人们留下的文字资料也越来越多，到了明代，各种文学著述为了我们展现了一个较为清晰的明王朝。《剑桥中国明史》分上下两卷，已经翻译的上卷主要是政治史，作者将明代做了分期，详述了各个时期的王朝政治治理面貌。而我所关注的，是自宋代重新强... (展开)

0回应

哲夫成城 2020-04-04 22:51:52

【转】赵世瑜：彼时彼地与此时此地——评《剑桥中国史》第7—8卷（明史）

【摘要】由牟复礼（Frederick Mote）和崔瑞德（Denis Twitchett）主编的《剑桥中国史》第7卷、第8卷分别於1988年和1998年由剑桥大学出版社出版，其间相隔10年之久。而从开始规划编纂《剑桥中国史》的1966年算起，到现在已近40年，而且似乎尚未出完。这样的做法或可称之为“半个... (展开)

0回应