作者:
[美] 爱德华·N.勒特韦克 (Edward N. Luttwak)
出版社: 社会科学文献出版社
原作名: The Grand Strategy of the Byzantine Empire
译者: 陈定定 / 王悠 / 李希瑞
出版年: 2018-10
页数: 641
定价: 88
装帧: 精装
丛书: 思想会mindtalk
ISBN: 9787520131704
出版社: 社会科学文献出版社
原作名: The Grand Strategy of the Byzantine Empire
译者: 陈定定 / 王悠 / 李希瑞
出版年: 2018-10
页数: 641
定价: 88
装帧: 精装
丛书: 思想会mindtalk
ISBN: 9787520131704
内容简介 · · · · · ·
拜占庭帝国依靠自己的大战略，在长达800多年的时间里，能够抵御一波又一波敌人的侵扰，这本身就是一个奇迹。在作者看来，与残暴的军事实力相比，拜占庭得以幸存，更多依赖的是联盟、外交和对敌人的遏制。本书通过“宗教及治国方略”“特使”“王朝婚姻”以及“拜占庭战争艺术”等精彩章节，深入论证了作者的观点，其中也包括对武器、军事战术和税收的详尽描述。
拜占庭帝国大战略的创作者
· · · · · ·
-
陈定定 译者
作者简介 · · · · · ·
作者简介
爱德华·N.勒特韦克，著名军事战略家，政治学家和历史学家，曾出版军事战略、历史和国际关系方面著作多部。他还为政府和国际企业提供咨询服务，包括美国政府和美国军方的各个部门。
译者简介
陈定定，暨南大学国际关系学院教授，海国图智研究院院长。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
思想会mindtalk(共54册)，
这套丛书还有
《高远之见》《诺曼底1944》《盐的世界史》《文明的追求》《国家的视角》
等
。
喜欢读"拜占庭帝国大战略"的人也喜欢 · · · · · ·
拜占庭帝国大战略的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
贝利塞留
满分五分，内容四分，翻译负分
这篇书评可能有关键情节透露
由于非常喜欢拜占庭帝国的历史，因此对这本书十分期待，之前就已经购买并简略读过这本书的英文原版。这次在国内上市很期待，预定开放之后马上就下单了，一个多月终于收到，迫不及待打开阅读，但是！此书的翻译质量和编辑质量完全不符合社科文献出版社应有的高水准。以下我具体... (展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 社科文献新书推荐 (社会科学文献出版社)
- 中西方大历史 (皇甫杰)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
- 2018年历史学新书 (史学研究)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有486人想读，手里有一本闲着?
订阅关于拜占庭帝国大战略的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 白昼如焚 2020-01-09 15:45:36
翻译确实差强人意……连查士丁都被译成贾斯汀…但是原本阅读拜占庭帝国中也深感大部分帝国君主在外交上的灵活，尤其是在东西方之间的权衡，书中作者以大战略看待也是很好的视角。
3 有用 笑望江湖 2019-09-27 16:33:42
看到豆瓣分数如此之低，实在令人惊讶，毕竟社科文献也是大出版商了，甲骨文丛书早已是国内精品图书的标杆，怎么会有4.4分的垃圾问世？从图书馆借来一看才发现并不冤枉：承包给学生的译文粗劣不堪漏洞百出就不用说了（长评区有无数勘误扒皮），该书的原著应该就是劣作，数十万字的篇幅，大而无当，东拉西扯，完全浪费了这个好题材和好书名，第一章40多页关于“匈奴史”的冗长废话连篇就预示着不祥之兆（跟拜占庭毫无关系），此... 看到豆瓣分数如此之低，实在令人惊讶，毕竟社科文献也是大出版商了，甲骨文丛书早已是国内精品图书的标杆，怎么会有4.4分的垃圾问世？从图书馆借来一看才发现并不冤枉：承包给学生的译文粗劣不堪漏洞百出就不用说了（长评区有无数勘误扒皮），该书的原著应该就是劣作，数十万字的篇幅，大而无当，东拉西扯，完全浪费了这个好题材和好书名，第一章40多页关于“匈奴史”的冗长废话连篇就预示着不祥之兆（跟拜占庭毫无关系），此后各章关于拜占庭帝国“大战略”的实质内容其实寥寥无几，含金量极低，都是相关历史的流水账，没有任何值得思考和记录的金句和深刻思想，没有任何预期的战略分析和战略解读内容，跟李德哈特和保罗肯尼迪的同类作品根本无法相比，这就不仅是翻译的罪责了，更是原著水平低劣造成的恶评如潮 (展开)
3 有用 奈德来福 2018-12-25 10:49:24
没看完 乱七八糟
6 有用 ILM 2019-06-17 15:00:05
翻译成这样，这不是砸社科的牌子吗？翻译者还据说是国关届大牛，就这个水平?最可恨的不仅翻错，同一个词能翻出两个名，你牛！！定价也不便宜，这不是骗钱吗？
3 有用 张清蕴 2021-04-18 01:11:40
我其实不算一个对翻译要求特别高的人，只要通顺能读懂就行。 但真本书的翻译太辣鸡，根本没法读。