Name: 伦理学与哲学的限度
ISBN: 9787100164054

作者: [英] B.威廉斯
出版社: 商务印书馆
原作名: Ethics and the limits of philosophy
译者: 陈嘉映
出版年: 2018-11
页数: 307
定价: 35.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100164054

豆瓣评分

9.7

37人评价

5星

67.6%
4星

27.0%
3星

5.4%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

作者威廉斯（1929—2003），英国哲学家，以其在伦理学、古典学、知识论领域的研究，以及对于哲学一般问题的系统反思而著名。本书提出，哲学研究的特征在于其具有反思性的概括能力以及具有理性说服力的论证风格。现代生活更是以“反思性”为其基本特征。然而，在威廉斯看来，这种以“反思性”为特征的现代哲学必定彻底地破坏了我们对于世界的客观认识和我们对于伦理生活面貌的素朴把握。而以反思性为特征的现代伦理理论，则以功利主义和康德哲学为代表，认为哲学可以通过阐释道德的概念来提供对其的证明。威廉斯认为，这样的一种证明是非常可疑的，理性辩护和道德说服必定不是伦理生活的全部，对于这些基本能力的过度使用只会破坏我们伦理生活的基本面貌。

作者简介 · · · · · ·

B.威廉斯（1929-2003），二十世纪英国著名哲学家。曾先后任教于剑桥大学哲学系和美国加州大学伯克利分校。他以其在伦理学、古典学、知识论以及对于哲学一般问题的系统反思而著名。代表作有《个人问题》《道德运气》《伦理学与哲学的限度》《羞耻与必然性》《真与真实》《泰初有为》等。

陈嘉映，首都师范大学教授，长期从事哲学研究与翻译工作。他从十年前就可以带领学生阅读和翻译本书，以及威廉斯的其他著作。

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

这两套观念各自根植于其前的哲学，亚里士多德对何为理性行为者所持有的更丰厚更确定的看法是这样，康德对之所持有的更抽象的看法也是这样。 (查看原文)

/nuː s/ 5赞 2017-11-04 17:21:19

—— 引自第38页
通常，实际行为上有所歧视的人并不承认他的理由是“他是黑人”“她是女人”，在这类情况下，察究他们的实际做法才是更有说服力的，而这种察究离开伦理学理论也更远。这时，合理化取代了公然的歧视，他们会提出一些理由，这些理由蛮可能的确有点儿相关，但他们相信这些理由只是因为它们合乎自己的心意。这也是非理性，而且是更深的非理性，然而，这更多是信念、自欺、社会欺瞒方面的非理性，其根由不在于抗拒某种伦理学理论的要求。对社会行为中的非理性的研究应该关注的是这类领域，这类研究需要的是更详细更实质的考察，而不是哲学理论那类框架式的考察。 (查看原文)

马蹄北去 5赞 2021-01-07 23:53:26

—— 引自章节：第六章理论与成见

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

　　汉译世界学术名著丛书·哲学(共322册)，这套丛书还有《物理学》《论优美感和崇高感》《知觉现象学》《论《创世记》》《判断力批判（下卷）》等。

喜欢读"伦理学与哲学的限度"的人也喜欢 · · · · · ·

: 论财产 7.5

: 论独一理智 7.9

: 劳动组织 8.7

: 美德伦理与道德要求

: 普通认识论 8.8

: 城邦的世界 8.8

: 伦理学中的形式主义与质料的价值伦... 9.3

: 亚当·斯密哲学文集 8.5

: 伦理学体系 9.5

: 人类知识的默会维度

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 12 条 )

伦理学与哲学的限度的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

江绪林 2012-03-15 23:16:08 Routledge2006版

读书记笔记： Bernard Williams: Ethics and the Limits of philosophy 摘要

【按语：这本书有的细节对我而言有难度。本书被认为是Williams最重要的著作；也确实是一种非同凡响的伦理学作品，倡导了一种多元论的、温和相对主义的伦理观点：理论总是对生活尤其是伦理生活的一种扭曲。而这种论点是以对伦理思想史的一个恢宏的回忆展现出来的，举重若轻的同... (展开)

14回应

molcuse 2010-07-18 18:30:48 Harvard University Press1986版

The outstanding moral philosopher of his age

This book is principally about how things are in moral philosophy. A clear structure. (展开)

0回应

GTY 2021-02-14 13:39:39

笔记摘要

春节加班摸鱼，把伯纳德·威廉斯《伦理学与哲学的限度》简单的笔记摘要誊抄一遍。这本书是在2020年那段艰难时光里读的，也是像雷蒙德·钱德勒说的，消遣避世，兴之所至随读随记，却未曾想到之后的现实不断刷新下限，既有的认知不断受到冲击。以此反观威廉斯在书中所说，倒也更... (展开)

2回应

J.T. 2019-10-01 20:12:29 Routledge2006版

哲学的局限和伦理学

一 Bernard Williams并未特别探讨哲学的局限。但是在伦理学这个问题上的争执和含混，自身就是“哲学的局限”的结果，或说产物。我以前在谈到康德时曾说，古典哲学已经可以终结。这是因为，以往哲学的研究，是根据直觉和经验来进行判定和推理，正是这种方式产生了巫术和宗教，而... (展开)

2回应

Michill 2022-04-19 17:03:20 Harvard University Press1986版

Simon Blackburn Reviews ELP： Making Ends Meet

这篇书评可能有关键情节透露

Blackburn, Simon. “Making Ends Meet.” Philosophical Books 27, no. 4 (1986): 193–203. https://doi.org/10.1111/j.1468-0149.1986.tb01196.x . Blackburn 1986是对ELP较有代表性的书评之一。这篇笔记了梳理布莱克本的三个批评和威廉斯的回应。备注：（1）本文略去了二... (展开)

0回应

行影者 2019-08-13 17:46:30 商务印书馆2017版

《伦理学与哲学的限度》读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

序言 “本书讨论的主要是道德哲学实际上是怎样的，而非可以是怎样的”。就哲学和伦理生活的关系，威廉斯表明，哲学至少能帮助我们理解伦理生活。并且认为，当代道德哲学的那些理性观念无法满足现代世界对伦理思想的需求，而古代思想（尤其是古希腊思想）的某些方面，若加以改造... (展开)

0回应

摸小鱼儿 2019-04-07 14:06:36 商务印书馆2017版

伦理考虑与生活

威廉斯认为，伦理学的源头有两支，都来源于苏格拉底的“应该过怎样的生活”？一支关注良好生活的特质，一支关注伦理反思。前一支给“应该过的生活”添加了一个叫作“好”的要素，实际上缩减了生活的可能性，因为人可以要求去过一种不那么典型的“好”生活。比如，晚上加班是... (展开)

0回应

南极旅行家 2022-05-05 22:09:43 商务印书馆2017版

第三章随记（立夏2022.5.5）

第三章基础：良好生活最开始就《理想国》卷一中色拉叙马霍斯与苏格拉底（柏拉图）构成一组对峙： The Republic： 338c “我说，正义不是别的什么东西，它无非就是强者的利益。” 338e“他们（统治者）宣称，他们制定的这套法律，对被统治的人们来说，是正义的东西，而对他们... (展开)

0回应

最近忙于睡觉 2021-07-16 22:44:09 Routledge2006版

What is the Limits of Philosophy？

What is the Limits of Philosophy？ How truthfulness to an existing self or society is to be combined with reﬂection, self-understanding, and criticism is a question that philosophy, itself, cannot answer. It is the kind of question that has to be answere... (展开)

0回应