作者:
[奥]维特根斯坦
/
[奥地利] 路德维希·维特根斯坦
出版社: 商务印书馆
副标题: 维特根斯坦文集·第6卷
译者: 张励耕
出版年: 2019-1
页数: 451
定价: 118.00
装帧: 精装
丛书: 维特根斯坦文集
ISBN: 9787100164658
出版社: 商务印书馆
副标题: 维特根斯坦文集·第6卷
译者: 张励耕
出版年: 2019-1
页数: 451
定价: 118.00
装帧: 精装
丛书: 维特根斯坦文集
ISBN: 9787100164658
内容简介 · · · · · ·
《心理学哲学研究》是后期维特根斯坦有关心理学哲学的研究结晶，其主要内容是根据其后期的新的哲学理解对哲学家们有关心灵、身体、世界之间的关系的理解进行分析和批评，并对心理学家们有关心理概念的诸多理论进行哲学分析，指出其问题所在。
心理学哲学研究的创作者
· · · · · ·
-
![[奥地利] 路德维希·维特根斯坦](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1493179897.34.jpg)
路德维希·维特根斯坦 作者
作者简介 · · · · · ·
维特根斯坦，20世纪最有影响力的哲学家之一，其研究领域主要在数学哲学、精神哲学和语言哲学等方面。从1939年至1947年，维特根斯坦一直在剑桥大学教书。他的主要著作有《逻辑哲学论》、《哲学研究》、《数学基础研究》等。
张励耕，哲学博士，中国社会科学院哲学研究所副研究员。
丛书信息
· · · · · ·
维特根斯坦文集(共8册)，
这套丛书还有
《心理学哲学笔记：1948-1950》《哲学研究》《哲学语法》《战时笔记：1914-1917》《逻辑哲学论》
等
。
喜欢读"心理学哲学研究"的人也喜欢 · · · · · ·
心理学哲学研究的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
哲夫成城
北京大学出版社2012版
【转】楼巍：从心理学化的哲学到私人语言——维特根斯坦的心理学哲学刍议
【作者简介】楼巍，浙江义乌人，浙江大学哲学博士，现为浙江大学哲学系教授，近十年来一直从事维特根斯坦哲学的研究工作。著有《维特根斯坦“哲学研究”注解》（上海人民出版社，2019）。翻译有：路德维希·维特根斯坦《哲学研究》、《文化与价值》、《蓝皮书和棕皮书》、约书...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ①这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (Z)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 2019年出版好书籍整理 (石篁居主人)
- 2019年1、2月新书 (商务印书馆)
- ㄨ西方哲学ㄨ (皮特4)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有287人想读，手里有一本闲着?
订阅关于心理学哲学研究的评论:
feed: rss 2.0
10 有用 北落師門 2019-05-04 00:21:14
继续玩“语言游戏”。维特根斯坦意义上的心理学并非现今所说的心理学，而毋宁说是一种认识论研究。对“面相”、“家族相似”进行了很细致的研究。手稿小部分与《哲学研究》第二部分相同。维特根斯坦很喜欢用“quatsch”啊！翻译小瑕疵：在几个应该用“得”的地方用了“的”。（小故事：大学马原课上自习，拿出这本（全集第9卷涂纪亮译本）看，老师走过来停了一下，翻到封面，大声说：“维特根斯坦耶！西哲里的重要人物。”... 继续玩“语言游戏”。维特根斯坦意义上的心理学并非现今所说的心理学，而毋宁说是一种认识论研究。对“面相”、“家族相似”进行了很细致的研究。手稿小部分与《哲学研究》第二部分相同。维特根斯坦很喜欢用“quatsch”啊！翻译小瑕疵：在几个应该用“得”的地方用了“的”。（小故事：大学马原课上自习，拿出这本（全集第9卷涂纪亮译本）看，老师走过来停了一下，翻到封面，大声说：“维特根斯坦耶！西哲里的重要人物。”扫了几眼后突然又说：“嗯，这不是他写的。”我反驳说“是他的学生根据他的遗稿整理的。”老师摇了摇头走开了，似乎怀着某种怨念……ps：当时好想学维特根斯坦一样对老师说一句“胡说！”啊，如果手边有一根拨火棍就更棒了！（我至今仍不清楚老师如何就断定这不是维氏著作……）） (展开)
1 有用 Wittgel 2023-01-03 08:04:43 广东
补。
3 有用 DF Texas 2021-04-06 19:58:47
维特根斯坦的感官分析合集 也可以看作是给后人出的习题册
3 有用 弁天 2022-11-29 22:16:06 贵州
看得出来维氏想讨论更原初的东西
1 有用 Fu-bu-f-f 2022-11-10 23:39:29 湖南
就时代意义而言，这本书的思辨性是没有争议的，我很佩服。内容上跟现在的“心理学”有较大区别，写得比较随意，笔走龙蛇心随意动的。风格上与《哲学研究》一致，不过《哲学研究》是他的强项，这卷以片段的、对话的或者说自问自答的形式进行，有时是几个段落层层推进，有时又不断跳跃互不相干，思辨性是很足够的。