荆州杀的书评 (12)

文/李蔷薇 为什么选三国为小说背景，因为三国是个神奇的历史时期。 我们这个民族一直是向往大一统的。从秦朝开始，大家就适应了中央集权。我们渴望统一，害怕割据。因为割据就意味着征战。而一征战呢，大家立刻就想到了“乱世人不如太平狗”。 历史上,我们历经的大分裂，除了比...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

无论什么样的影视剧，有原著的，我都会坚定地说书一定会比影片好看，这部小说我看了，看小说的时候就觉得作者的描写是精彩的，文字带出来的场面感跃然纸上，如同在看影片一样，一场场一幕幕在眼前，感觉很真实。看了小说才去看的电影，电影看后，感觉更甚。 老谋子的电影是一定...  (展开)

因为张艺谋的新电影《影》，来看这本原著《荆州杀》。 荆州，是曹孙刘三家都想占为己有的，而且前期确实是三家共有的。孙权在刘备没有益州之前，把部分荆州“借”给刘备，因为那时侯刘备占有此地对孙权有利，可以帮其看家护院。但是当刘备坐领益州汉中以后，形式发生转变。此时...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

看了老谋子的《影》，整个荧幕呈现出一种泼墨风格，再细读本书，本书截取三国里一个片段，细化当时的朝党之争明枪暗箭，步步惊心小人物命不由己。其实我有些心疼里面的小乔（书中的），便觉得还是生在和平的年代好，起码爱人会陪你看云卷云疏，花田月下，儿女绕膝惬意非常！ 回...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

我这样的人，天生就该是别人的影子，喜欢黑暗，没有重量，来去自由，无牵无挂。 是看了张艺谋的电影《影》觉得不过瘾，来阅读原著的。通常而言，原著会比电影有更多的细节，从而更有想象的空间和维度，阅读体验更为过瘾。但是，读完原著之后，感觉和电影最多算平分秋色，各有千...  (展开)

没看过电影就直接看了这本书，讲述了一个不错的故事。之所以违反史实的让周瑜完成夺回荆州的任务，是因为让周瑜与关羽这两个当世大英雄在一起斗争的场面足够壮观与精彩，仅第一章拜寿时双方言谈之中散发的气场就足够让我们领略名将的风采。小说的情节比较精彩，一将功成万骨枯...  (展开)

手头上碰巧在读大部头《金瓯缺》，《荆州杀》是因为国师的缘故临时起意阅读。这个对比对后者来说确实是残忍了点，基本上只能用“吊打”这个词来总结两本书在我心中的战斗结果 。 开篇给我留下了很深的印象，不知道是不是因为作者是个编剧，所以对于小说的环境描写、气氛渲染格...  (展开)