译者: 张卫彤
出版社: 湖南科学技术出版社
出品方: 企鹅兰登中国 / 博集天卷
出版年: 2018-11
ISBN: 9787535799500
页数: 256
装帧: 精装
定价: 58.00
丛书: 卡洛·罗韦利诗意科普系列
内容简介 · · · · · ·
科学是人类至为美好的冒险,它时刻准备颠覆我们的某些确定认知。全球畅销科学读物《七堂极简物理课》作者卡洛•罗韦利带我们回溯科学冒险的源头——古希腊的阿那克西曼德,见证科学思想从萌芽到生长,一路讲述到哥白尼、伽利略、爱因斯坦,用诗意优美的语言引领我们重走这趟长达26世纪的伟大旅程。
● 引爆科普阅读热潮,全球现象级畅销科学读物《七堂极简物理课》作者、“让物理变得性感的男人,下一个史蒂芬•霍金”、意大利物理学家 卡洛•罗韦利重磅新作
● 延续《七堂极简物理课》《现实不似你所见》的奇妙物理之旅,从阿那克西曼德到爱因斯坦,从古希腊科学到现代科学,既是无比优美的科学史,也是对科学精神的颂歌
● 《出版人周刊》《夏洛特观察家报》,美国物理学家李•斯莫林一致好评
● 精致烫金,优雅小开本精装,延续《七堂极简物理课》《现实不似你所见》的唯美设计
极简科学起源课的创作者
· · · · · ·
-
卡洛·罗韦利 作者
作者简介 · · · · · ·
卡洛•罗韦利,意大利理论物理学家,圈量子引力理论的开创者之一。曾在美国、意大利工作,现在法国带领量子引力研究小组,著有畅销科普作品《七堂极简物理课》《现实不似你所见》等。罗韦利以其简洁诗意又充满热情的科普讲述惊艳世界,被誉为“让物理变性感的男人,下一个史蒂芬•霍金”。《七堂极简物理课》这本一百页的小书在意大利出版后创造了惊人的销售成绩,旋即被译为40种语言,引爆了全球科普阅读热潮。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
认真对待和我们不同的观点并不是承认所有观点都是同等的。认识的我们会犯错,并不意味着错误和正确这种概念的分辨毫无意义。我们应该明白判断形成于复杂的文化环境,而且和许多其他潜在的判断有千丝万缕的联系,但这也并不意味着我们不能理解自身的错误 。 (查看原文) —— 引自第172页 -
毕达哥拉斯提出世界可以用数学方法来解读,这个观点得到了柏拉图的认可、深化和大力传播,并将其作为他真理学说的支柱之一。柏拉图认为,在严格的毕达哥拉斯学说定父之下,数学语言就是理解世界的基础,对古希腊人来说,这种数学方法主要是几何。据记载,柏拉图在他建立的柏拉图学院的三角楣饰上刻下了一个著名的句子 ATEQMETPHTO》 MHAEL EI》ITO不懂几何者不得入内。 (查看原文) —— 引自第95页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"极简科学起源课"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"极简科学起源课"的人也喜欢 · · · · · ·
极简科学起源课的书评 · · · · · · ( 全部 47 条 )
> 更多书评 47篇
论坛 · · · · · ·
| 一些关于片面性和文化简化倾向的看法(欢迎指正) | 来自苹果熊🍎 | 2025-06-11 09:54:13 | |
| 出一本全新,20 | 来自敬沙 | 2022-03-01 15:07:26 | |
| 书一定是好书,价格太坑爹…… | 来自拔刀诀 | 3 回应 | 2020-09-04 04:26:22 |
| 这本和之前作者出版的《七堂极简物理课》及《现实... | 来自豫偃李红军 | 1 回应 | 2018-12-24 23:50:02 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
Riverhead Books (2023)暂无评分 4人读过
-
湖南科学技术出版社 (2024)8.0分 113人读过
-
Westholme Publishing (2011)暂无评分 5人读过
-
未知出版社 (2014)暂无评分 1人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 给孩子推荐的杂书 (鲁比科)
- ▓攒▓书▓如▓山▓倒▓ (不流ᝰ)
- 待宠幸 (宝烦烦)
- 买书如山倒 (燭照🌲🦔)
- 科学史 科学哲学 科学文化 科学技术 (NADPH)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1542人想读,手里有一本闲着?
订阅关于极简科学起源课的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 愿逐月华流照君 2020-03-07 13:24:20
一 米利都学派的开创性贡献我认为是超过了现代科学的,自然主义缺乏逻辑,但是符号的发明与真实又是什么关系呢?认知不是来源于观察又是建立在什么基础之上呢?更也许他们探索更多的根本就是认知的不足。 现代科学不过是对传统科学可靠性的证实,这一点上任何科学都是可公度的等价。更何况谁又说量子引力不是对德谟克利特理论的等价呢?二 我更关注的是神以大能支撑万有,却希望思想见证祂的创世。“要有科学”,于是就有了科学... 一 米利都学派的开创性贡献我认为是超过了现代科学的,自然主义缺乏逻辑,但是符号的发明与真实又是什么关系呢?认知不是来源于观察又是建立在什么基础之上呢?更也许他们探索更多的根本就是认知的不足。 现代科学不过是对传统科学可靠性的证实,这一点上任何科学都是可公度的等价。更何况谁又说量子引力不是对德谟克利特理论的等价呢?二 我更关注的是神以大能支撑万有,却希望思想见证祂的创世。“要有科学”,于是就有了科学,神给了爱奥尼亚启示,让科学不断走向终结,自己却不与科学同在,孤独的站在尽头,等待千年。三 春秋之后缺少纷争学派的原因不正是因为圣贤在一定层面上是罪人吗?四 我只能赞同目前的科学可靠性是建立在不确定之上。 (展开)
0 有用 庄表伟 2019-01-18 23:02:10
最后关于宗教的部分,有些超纲了😂
0 有用 慕小雨 2019-11-09 04:34:46
我们对于科学的探究并不是从爱因斯坦创立相对论开始,而是从夏娃咬下第一口苹果的时候,就已经显现。这是人类对待未知的天性,一种刻在基因里的好奇心,促使我们有了现代科学的诞生。
1 有用 Faye 2020-08-30 19:59:51
[2020 NO.6] 公元前七世纪的米利都,赫西俄德在蓟花和蝉鸣中记录天狼星的位置。萨芙将爱人比作天神。阿纳克西曼德前往斯巴达,测量春分与夏至,并说我们脚下的大地无依无靠地悬浮在茫茫的太空里。在两千六百年前,人们对真理与知识充满敬畏与渴望,宇宙科学与他们的喜悲情爱密不可分,那是人们头顶的星空,也是心中的道德法则。
0 有用 OshareLiu 2020-07-24 19:16:55