作者:
Ian McEwan
出版社: Nan A. Talese
出版年: 2019-4-23
页数: 208
定价: USD 24.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780385545112
出版社: Nan A. Talese
出版年: 2019-4-23
页数: 208
定价: USD 24.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780385545112
内容简介 · · · · · ·
Machines Like Me occurs in an alternative 1980s London. Britain has lost the Falklands War, Margaret Thatcher battles Tony Benn for power, and Alan Turing achieves a breakthrough in artificial intelligence. In a world not quite like this one, two lovers will be tested beyond their understanding.
Charlie, drifting through life and dodging full-time employment, is in love with Mi...
Machines Like Me的创作者
· · · · · ·
-
![[英国] 伊恩·麦克尤恩](https://img2.doubanio.com/img/author/medium/public/1490682573.91.jpg)
伊恩·麦克尤恩 作者
作者简介 · · · · · ·
伊恩•麦克尤恩（1948—），本科毕业于布莱顿的苏塞克斯大学，于东英吉利大学取得硕士学位。从一九七四年开始，麦克尤恩在伦敦定居，次年发表的第一部中短篇集就得到了毛姆文学奖。此后他的创作生涯便与各类奖项的入围名单互相交织，其中《阿姆斯特丹》获布克奖，《时间中的孩子》获惠特 布莱德奖，《赎罪》获全美书评人协会奖。近年来，随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价，在图书市场上创造越来越可观的销售纪录，他已经被公认为英国的“国民作家”，他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。
近年来，除了文学领域，麦克尤恩越发热衷于社会热点话题的关注和讨论，例如在英国“脱欧”、人工智能技术的发展等方面。作为英国“脱欧”的坚定批评者，麦克尤恩长期以来毫不吝啬对脱欧派的尖锐批评——2019年9月还发表了一部讽刺英国“脱欧”困境的政治寓言小说《蟑螂》。经过长期对人工智能...
Machines Like Me的书评 · · · · · · ( 全部 46 条 )
界面文化
上海译文出版社2020版
【专访】伊恩·麦克尤恩：当机器人比人类更完美甚至更道德，人类该如何自处？
记者 | 王磬 编辑 | 黄月 满头银发的伊恩·麦克尤恩出现在视频另一端的时候，正是伦敦的周末傍晚。这位风靡英文世界的文学巨人，因其文字冷峻幽暗，常被称为“恐怖伊恩”“怪兽作家”——但此刻，屏幕前的他眉眼慈祥，颔首微笑。书房里灯光昏黄，他语调温和：“嗨，好久不见。...
(展开)
浅蓝的摩卡
上海译文出版社2020版
人类习惯逃避，机器敢于面对，区别在于核心思想与主流意识的不同
人之所以为人，是因为人不完美。这个世界上没有完美的人，就像整个宇宙中，你永远找不到两个完全一样的物体一样，这不是辩证法，而是客观存在的事实。 人类的自我意识自从人类诞生开始就同时具备了，并随着人类文明的进化逐步从简单到复杂，形成了现代的社会形态。虽然从外表上...
(展开)
宋宋
上海译文出版社2020版
好机器人必须死——《我这样的机器》导读（小白 著）
这篇书评可能有关键情节透露
不知麦克尤恩有没有考虑过“恐怖谷”。《我这样的机器》，他的书名像是在玩味那条规则。1970年，在一本名叫《能量》的古怪杂志上，东京工业大学教授森政弘发表了一篇文章，其标题“不気味の谷”中的“不気味”，是说那种莫名让人不舒服，让人毛骨悚然的感觉，也有人把它翻译成... (展开)
李大文
上海译文出版社2020版
尊重机器人就是尊重人类自己
当时买了很多书没注意，一开始我一直以为这本是石黑一雄写的，就是那个刚获得诺贝尔絮絮叨叨的日裔英国小老头，因为和他那一套的装帧封面都很像，看到三分之一觉得不对，石黑这小老头写不出这东西，而且跟他往常的路数也不一样，再看了一眼作者原来是恐怖伊恩，怪不得，不过我...
(展开)
> 更多书评 46篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有29人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Machines Like Me的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Zerozoro 2023-06-11 03:42:03 加拿大
怎么界定人？小说里的Adam已经有了无限趋近于人的生理，但却在算法逻辑上成为不了真正的人。人本身的逻辑就不是线性的，在一些事情上模糊的道德感，双标无处不在。我们也惧怕仿生人太像我们。但男主Charlie也像是普通人的典型，碌碌无为，不会表达自己的情感，甚至被绿想的也是“我是历史上第一个被仿生人绿的人类”。，所以可以看到第一批仿生人的归宿大多是自我毁灭。人实在是太难以理解了。Adam所坚持的绝对正义... 怎么界定人？小说里的Adam已经有了无限趋近于人的生理，但却在算法逻辑上成为不了真正的人。人本身的逻辑就不是线性的，在一些事情上模糊的道德感，双标无处不在。我们也惧怕仿生人太像我们。但男主Charlie也像是普通人的典型，碌碌无为，不会表达自己的情感，甚至被绿想的也是“我是历史上第一个被仿生人绿的人类”。，所以可以看到第一批仿生人的归宿大多是自我毁灭。人实在是太难以理解了。Adam所坚持的绝对正义没有复仇，在现实生活中很难实现。不知道以后在未来，如何去定义人与机器人的伦理道德。 (展开)
0 有用 红线盗盒 2019-10-19 17:50:23
同样道德困境跟新科技结合的类型，还是《追日》要好得多
0 有用 mumbo jumbo 2020-08-25 21:41:04
刚好这个月月初看了Homo Deus,两本书有很多议题相关，连在一起读引发了很多思考。当然，我还是相信由intelligence上升到consciousness的成就起码在我有生之年是看不到的。整本书给我留下印象最深的除了unprecedented cuckhold之外就是伊恩麦克尤恩提到的人类需要understand ourselves a little more，才能参与到社会问题中的解决中去... 刚好这个月月初看了Homo Deus,两本书有很多议题相关，连在一起读引发了很多思考。当然，我还是相信由intelligence上升到consciousness的成就起码在我有生之年是看不到的。整本书给我留下印象最深的除了unprecedented cuckhold之外就是伊恩麦克尤恩提到的人类需要understand ourselves a little more，才能参与到社会问题中的解决中去。 (展开)
0 有用 Zerozoro 2023-06-11 03:42:03 加拿大
怎么界定人？小说里的Adam已经有了无限趋近于人的生理，但却在算法逻辑上成为不了真正的人。人本身的逻辑就不是线性的，在一些事情上模糊的道德感，双标无处不在。我们也惧怕仿生人太像我们。但男主Charlie也像是普通人的典型，碌碌无为，不会表达自己的情感，甚至被绿想的也是“我是历史上第一个被仿生人绿的人类”。，所以可以看到第一批仿生人的归宿大多是自我毁灭。人实在是太难以理解了。Adam所坚持的绝对正义... 怎么界定人？小说里的Adam已经有了无限趋近于人的生理，但却在算法逻辑上成为不了真正的人。人本身的逻辑就不是线性的，在一些事情上模糊的道德感，双标无处不在。我们也惧怕仿生人太像我们。但男主Charlie也像是普通人的典型，碌碌无为，不会表达自己的情感，甚至被绿想的也是“我是历史上第一个被仿生人绿的人类”。，所以可以看到第一批仿生人的归宿大多是自我毁灭。人实在是太难以理解了。Adam所坚持的绝对正义没有复仇，在现实生活中很难实现。不知道以后在未来，如何去定义人与机器人的伦理道德。 (展开)
0 有用 mumbo jumbo 2020-08-25 21:41:04
刚好这个月月初看了Homo Deus,两本书有很多议题相关，连在一起读引发了很多思考。当然，我还是相信由intelligence上升到consciousness的成就起码在我有生之年是看不到的。整本书给我留下印象最深的除了unprecedented cuckhold之外就是伊恩麦克尤恩提到的人类需要understand ourselves a little more，才能参与到社会问题中的解决中去... 刚好这个月月初看了Homo Deus,两本书有很多议题相关，连在一起读引发了很多思考。当然，我还是相信由intelligence上升到consciousness的成就起码在我有生之年是看不到的。整本书给我留下印象最深的除了unprecedented cuckhold之外就是伊恩麦克尤恩提到的人类需要understand ourselves a little more，才能参与到社会问题中的解决中去。 (展开)
0 有用 红线盗盒 2019-10-19 17:50:23
同样道德困境跟新科技结合的类型，还是《追日》要好得多