Dark Horse

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 说的直白点，当今的人才观都是“打工者心态”。社会上都有些什么位置、哪个行业挣钱多、哪个职位待遇好，我就争取成为这样的人；公务员稳定，可是程序员收入高，那我就得在稳定和高收入之间做个取舍......拥有这种心态的人再厉害也不过是一只优秀的绵羊，还不如几十年前受教育程度较低的那一代人敢想敢干。 打工者人才观的本质是把人变成标准化的产品，去填充现成的位置，削足适履。大人物的成长，可不是这样的路线。伟大的国家不可能全靠打工者，我们需要一个更高级的人才观。 ——万维钢 作序 (查看原文)

  适兕 1赞 2023-09-03 17:53:19

• 今天我们认为“幸福”就是“高兴”或“快乐”（happy）的意思，但这并不是“幸福”在启蒙时代的内涵。英语中的“happy”是名词“hap”的形容词，而“hap”的意思是事件或情况。在这一意义的基础上，英语中出现了各种以“hap”为词根的单词：mishap（不幸、坏的事情）、hapless（不幸的、没有任何有利事件）以及haphazard（偶然）和happenstance（偶然事件）。 因此，就其最初意义而言，“happy”这个形容词指的是适合某一特定事件的。于是，“happy thought”（快乐思想）就是一种非常适合谈话的想法，“happy garment”（快乐服装）则是一种适合社交活动的衣服。苏格兰启蒙运动哲学家大卫·休谟谈到一种“happy theory”（快乐理论），因为它能不断地适应新的数据。休谟还写了一句话，可以作为黑马人物的座右铭：“一个人所处的环境如果适合他的脾气，他就会感到快乐。” 虽然“happiness”（幸福）的意思本来是中性的，意思是“适合一个人环境的状态”，但到了杰斐逊时代，它已经成为“goodhap”（好运气）的同义词，意思是“适合一个人的环境的有利状态”，正如“lucky”（幸运）和“fortunate”（幸运的）从“随机”的演变为“好运气”一样。 (查看原文)

  葵木蝉 1赞 2021-11-19 00:45:35

> 全部原文摘录