作者:
[法]古斯塔夫·勒庞
出版社: 辽海出版社
副标题: 大众心理研究
原作名: THE CROWD
译者: 谷珊 / 赵婷婷
出版年: 2017-5
页数: 179
定价: 28.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787545140538
出版社: 辽海出版社
副标题: 大众心理研究
原作名: THE CROWD
译者: 谷珊 / 赵婷婷
出版年: 2017-5
页数: 179
定价: 28.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787545140538
内容简介 · · · · · ·
本书是解析群体心理的经典名著，虽然是一部学术性著作，但语言生动流畅，分析偏僻入里，入木三分。它颠覆了人们通常对群体的认识，将群体的特点剖析得淋漓尽致，让人先是惊异，后是佩服。
作者简介 · · · · · ·
古斯塔夫·勒庞是法国著名社会心理学、社会学家、群体心理学的创始人。他自1894年开始，写下一系列社会心理学著作，以本书最为著名。
目录 · · · · · ·
群体的时代 1
第一卷 群体心理 11
第二卷 群体的意见和信念 65
第三卷 群体的分类及特征 131
第一卷 群体心理 11
第二卷 群体的意见和信念 65
第三卷 群体的分类及特征 131
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
我们的有意识行为源自无意识的深层结构。这种深层心理结构主要受遗传因素控制，它包含了先祖遗留下来的许多东西，正是这些东西构成了种族的灵魂。在我们公开的行为动机背后，必然有一些我们不愿透露的原因。而在这些隐藏的原因之下，还有许多连我们自己都不知道的原因，我们的大部分日常行为都是我们没有发现的隐蔽动机之结果。 组成种族心理的主要是无意识的因素，这些因素在这个种族的每个人当中都是相同的。然而，因为遗传因素而形成的有意识因素，或者通过教育获得的有意识因素，使个体之间存在差别。智力差异较大的个体，往往拥有十分相似的天性、爱好和情感。 (查看原文) —— 引自第18页 -
如果人民干大事之前都要深思熟虑，那他门在历史上留下的记录就会少得多。 (查看原文) —— 引自第24页
> 全部原文摘录
乌合之众的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有6人想读，手里有一本闲着?
订阅关于乌合之众的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 非常人类展示处 2019-09-18 15:15:00
翻译得不好？还是有省略的部分？或者是我现在的想法和这本书有太大的出入？反正没有我期待中的好看。
0 有用 冬蛰先生 2023-01-28 16:02:47 河北
如果结合的事例、历史再多一点，就读起来没那么费劲了
1 有用 玩胖次喵帕斯 2022-11-03 07:34:15 广东
大概有三分之一理论是有道理的，其他的都是偏见 首先，作者所以思想都是建立在一个前提下：人民群众教育水平低，缺乏独立思考的能力。这明显就是作者的时代局限性了，因为作者所处的年代，绝大部分人没上过学。 其次，作者应该是个经验主义者，所举的案例几乎全是前不久刚发生的法国大革命，缺乏普遍性，案例分析也都是一面之词，也就是自己反反复复说的“断言” 最后，作者为什么那么仇视社会主义制度呢？书中的社会主义者比专... 大概有三分之一理论是有道理的，其他的都是偏见 首先，作者所以思想都是建立在一个前提下：人民群众教育水平低，缺乏独立思考的能力。这明显就是作者的时代局限性了，因为作者所处的年代，绝大部分人没上过学。 其次，作者应该是个经验主义者，所举的案例几乎全是前不久刚发生的法国大革命，缺乏普遍性，案例分析也都是一面之词，也就是自己反反复复说的“断言” 最后，作者为什么那么仇视社会主义制度呢？书中的社会主义者比专制君主更可怕，被反复鞭尸不下十次 (展开)
0 有用 胖虎 2020-01-18 22:56:43
本书原版于1895年，3年后中国发生戊戌变法——一场资产阶级改良运动；书中多处对中国（人民、历史和发展）不以为然，也就不难理解了。 作者给出了很多“反智”的观点，关于集体心理的传染性，直接逻辑，声望的力量，无意识在心里活动中的作用，以及断言和重复对传播的重要性等等都很有洞见，很多叙述依然能跟当今现实相互印证。但经过一百多年的社会发展，有些观点（比如教育）现在看来，并不全然如此。不足之二是，对历史事... 本书原版于1895年，3年后中国发生戊戌变法——一场资产阶级改良运动；书中多处对中国（人民、历史和发展）不以为然，也就不难理解了。 作者给出了很多“反智”的观点，关于集体心理的传染性，直接逻辑，声望的力量，无意识在心里活动中的作用，以及断言和重复对传播的重要性等等都很有洞见，很多叙述依然能跟当今现实相互印证。但经过一百多年的社会发展，有些观点（比如教育）现在看来，并不全然如此。不足之二是，对历史事件的分析缺乏对当时内外因素的分析，而简单归因为大众心理，并不都经得起推敲。 作者用断言的方式给出了很多骇人的观点，可见这并非一本专业书籍；我认为这是作者刻意为之，因为断言，而不是逻辑，是信息传播中最有效的方式之一。 (展开)
0 有用 面David笑 2024-09-14 15:49:19 江苏
挺古老的。