这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 烟海电子图书馆 (娜乌西卡)
- 2022 (歌吹是扬州)
- 中国史 (七月空景)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有14人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中华文明的开端 夏的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 ZERO 2023-11-14 08:52:07 湖南
关于夏,还是历史久远的原因,一切都没有确切的答案,所以在这本书里作者是取了自己认为最具说服力的可能以及流传最广的说法来为自己的文章使用。整体就是沿着原始五帝和夏十七世代的时间线展开,参杂了很多神话传说,但不少作者还是有借着《尚书》、《战国策》、《史记》等可考察的古文文献来解说的,好奇夏朝的话,可以看个热闹,什么传说故事、权谋勾心斗角(有一丢丢,但真的只有一丢丢)、传统文化你都能看到,而且非常好读(... 关于夏,还是历史久远的原因,一切都没有确切的答案,所以在这本书里作者是取了自己认为最具说服力的可能以及流传最广的说法来为自己的文章使用。整体就是沿着原始五帝和夏十七世代的时间线展开,参杂了很多神话传说,但不少作者还是有借着《尚书》、《战国策》、《史记》等可考察的古文文献来解说的,好奇夏朝的话,可以看个热闹,什么传说故事、权谋勾心斗角(有一丢丢,但真的只有一丢丢)、传统文化你都能看到,而且非常好读(这本书的定位本身就是面向全体大众,非专业向),但作为历史的话肯定当不了真。 (展开)
0 有用 玉笔书生 2024-01-27 22:13:08 北京
挺好的书,编者结合考古成果,深挖古代典籍,系统梳理有夏一朝的前世今生,很是下了功夫,可读性很强,可惜被“信史论”“器物正史论”整魔怔了的人们一味拉踩,失之公允
0 有用 郎庆春 2022-06-16 22:50:51
前半部分能看的进去,尾章纯粹跳跃式阅读,都什么玩意,什么二里头遗址、司马迁巴拉巴拉一大堆。 中国这些研究历史的老学究,写的东西不如当年明月,历史必须趣味化,通俗化,才有可读性,你上来全是文言文,干巴巴的,看了就想睡觉。
6 有用 板樟鉴 2020-05-03 22:31:51
真是一分都不想给。说白了就是胡扯。借着文献有理有据的胡扯。无视古史辨前辈和当代考古学家,历史学家的认识。就算承认夏,也不至于如此吧。虽然力图语言幽默。但实际上读起来真是难受。
0 有用 手痒痒心痒痒 2022-01-09 17:43:07
通俗易懂,我是听和读交叉进行,至于夏文化和夏王朝的存在的质疑声音确实不是绝对的确定,因为夏缺少文字记载。大多是传说和后来的古代文献包括史记记载,还有二里头遗址有待考古学家进一步考证,不过我对考古和历史就是门外汉,但是我坚信夏王朝是存在过的的,不仅仅是传说。
0 有用 归去 2024-05-31 11:01:25 内蒙古
想要多读历史类的书籍 于是决定先从中国的历史开始读起 夏 我的历史开端✌
0 有用 桃酱酱酱酱 2024-04-13 05:47:52 英国
通俗是真通俗
0 有用 玉笔书生 2024-01-27 22:13:08 北京
挺好的书,编者结合考古成果,深挖古代典籍,系统梳理有夏一朝的前世今生,很是下了功夫,可读性很强,可惜被“信史论”“器物正史论”整魔怔了的人们一味拉踩,失之公允
0 有用 无一物 2023-12-10 23:27:13 北京
罗里吧嗦一大堆。
0 有用 ZERO 2023-11-14 08:52:07 湖南
关于夏,还是历史久远的原因,一切都没有确切的答案,所以在这本书里作者是取了自己认为最具说服力的可能以及流传最广的说法来为自己的文章使用。整体就是沿着原始五帝和夏十七世代的时间线展开,参杂了很多神话传说,但不少作者还是有借着《尚书》、《战国策》、《史记》等可考察的古文文献来解说的,好奇夏朝的话,可以看个热闹,什么传说故事、权谋勾心斗角(有一丢丢,但真的只有一丢丢)、传统文化你都能看到,而且非常好读(... 关于夏,还是历史久远的原因,一切都没有确切的答案,所以在这本书里作者是取了自己认为最具说服力的可能以及流传最广的说法来为自己的文章使用。整体就是沿着原始五帝和夏十七世代的时间线展开,参杂了很多神话传说,但不少作者还是有借着《尚书》、《战国策》、《史记》等可考察的古文文献来解说的,好奇夏朝的话,可以看个热闹,什么传说故事、权谋勾心斗角(有一丢丢,但真的只有一丢丢)、传统文化你都能看到,而且非常好读(这本书的定位本身就是面向全体大众,非专业向),但作为历史的话肯定当不了真。 (展开)