豆瓣
扫码直接下载
本书以现代汉语诗歌为切入点,以“象征”为叙述对象,追溯“象征”的古老出身,和它作为一种社会实践的发展过程,以及它在现代社会中的“变形记”。作者意在指出,“象征”不仅是一种文学修辞和仪式表述手段,更是人类感受世界、认知自我的途径;在中国当代文学时期,“象征”的存在与消失过程,表征着社会、文学和生存境遇的变化;“象征”的改写也意味着人类对自身文化、生存意义的改写。
目录
绪论:从文本到语境
第一章 修辞批评与社会批评
第二章 象征:再现和话语自我指涉
第三章 象征:知识与神话
第四章 象征主义的遗产:从神话到政治
第五章 失去象征的日常世界
第六章 作为传记的昌耀诗歌
第七章 自我的地理学
第八章 微观知觉与语言的启蒙
第九章 语言的激进化
第十章 感受性主体
第十一章 感受力的现代性
第十二章 现代性与死亡
后记:零散的感想
耿占春,1957年生于河南柘城,现为河南大学特聘教授、博士生导师,海南大学诗歌研究中心研究员。主要从事诗学研究、文学批评,著有《隐喻》、《话语和回忆之乡》、《观察者的幻象》、《叙事美学》、《在道德与美学之间》等。
实在很理论,主要看例子分析...
文学者写文学,很喜欢这句坦然“与其他显赫的学科不同,似乎只有诗歌和文学才回应我身上的无知,确认我身上的迷惑,确认我的非关乎知识性的生存。”
耿老的书都好美啊!
太给力了,很有收获
前半部分理论性太强,是读老耿时少见的乏味。后半部分对于诗人诗歌的解读透彻、到位,结尾对于现代性与死亡的解读入迷了
帮了论文很大忙
认真地读完了,十分受益。“在这个时代,诗歌和文学写作以及对它的研究已不是时髦的事业,也不会再是多么激进的文化运动,它是个人的、孤寂的、迷惑的,有时又是充满幸福感的经验。它悄然提供一些私密的慰藉。”
理论部分冗长啰嗦,诗评部分王小妮那篇最差,简直是划水。 以及,耿的这本书和书里的每篇文章,都缺少非常清晰的逻辑脉络和贯穿性的问题,很多地方是想到哪儿写到哪儿,这也导致其同样的论述在不同的章节和段落冗余而且反复出现。。。造成了极差的阅读感
学生时代见到耿老师的时候,耿老师还在河南大学,现在在北大可以说是名至所归了。在这个消费主义物质为王充盈工业复制品的时代,耿老师始终在以严密的自洽逻辑确立诗歌关于象征隐喻的主体性意义。
虽然有一些地方的论述话语有些冗长、重复了,但总体来说仍是好分析。一本诗学与社会学结合的批评,这两个维度的关联恰好是我非常感兴趣的。 另外也有一些我个人的意外收获。在我的意识中原本混杂着的一些观念被清晰地梳理开了:关于诗的话语、象征与科学、经验与理性、感性与思想……以及正如作者在后记所说,他的写作往往希望能够处理个人感知到的社会生活经验,首先关乎其快乐、痛苦、迷惑的问题体验,有个人经验的源头。我在阅... 虽然有一些地方的论述话语有些冗长、重复了,但总体来说仍是好分析。一本诗学与社会学结合的批评,这两个维度的关联恰好是我非常感兴趣的。 另外也有一些我个人的意外收获。在我的意识中原本混杂着的一些观念被清晰地梳理开了:关于诗的话语、象征与科学、经验与理性、感性与思想……以及正如作者在后记所说,他的写作往往希望能够处理个人感知到的社会生活经验,首先关乎其快乐、痛苦、迷惑的问题体验,有个人经验的源头。我在阅读中,也疏通了许多疑惑、宽解了许多痛苦与执念。 (展开)
> 更多短评 41 条
> 更多书评 2篇
> 82人在读
> 172人读过
> 1502人想读
订阅关于失去象征的世界的评论: feed: rss 2.0
0 有用 Moskito 2009-02-09 11:32:06
实在很理论,主要看例子分析...
0 有用 拔丝红豆 2022-12-02 16:14:15 广东
文学者写文学,很喜欢这句坦然“与其他显赫的学科不同,似乎只有诗歌和文学才回应我身上的无知,确认我身上的迷惑,确认我的非关乎知识性的生存。”
0 有用 安菌 2012-04-23 16:45:27
耿老的书都好美啊!
0 有用 竹叶青 2021-10-26 17:13:22
太给力了,很有收获
0 有用 陈仔 2012-03-16 10:53:06
前半部分理论性太强,是读老耿时少见的乏味。后半部分对于诗人诗歌的解读透彻、到位,结尾对于现代性与死亡的解读入迷了
0 有用 mania* 2024-06-01 16:10:51 北京
帮了论文很大忙
0 有用 after 2024-04-02 10:52:44 北京
认真地读完了,十分受益。“在这个时代,诗歌和文学写作以及对它的研究已不是时髦的事业,也不会再是多么激进的文化运动,它是个人的、孤寂的、迷惑的,有时又是充满幸福感的经验。它悄然提供一些私密的慰藉。”
0 有用 秦风 2024-03-07 18:20:11 山东
理论部分冗长啰嗦,诗评部分王小妮那篇最差,简直是划水。 以及,耿的这本书和书里的每篇文章,都缺少非常清晰的逻辑脉络和贯穿性的问题,很多地方是想到哪儿写到哪儿,这也导致其同样的论述在不同的章节和段落冗余而且反复出现。。。造成了极差的阅读感
0 有用 桑桑桑 2024-02-21 07:00:52 江苏
学生时代见到耿老师的时候,耿老师还在河南大学,现在在北大可以说是名至所归了。在这个消费主义物质为王充盈工业复制品的时代,耿老师始终在以严密的自洽逻辑确立诗歌关于象征隐喻的主体性意义。
0 有用 Landsoftly 2024-01-23 17:57:58 中国香港
虽然有一些地方的论述话语有些冗长、重复了,但总体来说仍是好分析。一本诗学与社会学结合的批评,这两个维度的关联恰好是我非常感兴趣的。 另外也有一些我个人的意外收获。在我的意识中原本混杂着的一些观念被清晰地梳理开了:关于诗的话语、象征与科学、经验与理性、感性与思想……以及正如作者在后记所说,他的写作往往希望能够处理个人感知到的社会生活经验,首先关乎其快乐、痛苦、迷惑的问题体验,有个人经验的源头。我在阅... 虽然有一些地方的论述话语有些冗长、重复了,但总体来说仍是好分析。一本诗学与社会学结合的批评,这两个维度的关联恰好是我非常感兴趣的。 另外也有一些我个人的意外收获。在我的意识中原本混杂着的一些观念被清晰地梳理开了:关于诗的话语、象征与科学、经验与理性、感性与思想……以及正如作者在后记所说,他的写作往往希望能够处理个人感知到的社会生活经验,首先关乎其快乐、痛苦、迷惑的问题体验,有个人经验的源头。我在阅读中,也疏通了许多疑惑、宽解了许多痛苦与执念。 (展开)