内容简介 · · · · · ·
内容简介：
张居正，人们耳熟能详的名字，一个声名显赫的历史文化名人。他所进行的改革，雷厉风行，大刀阔斧，由于得到了万历皇帝朱翊钧的全力支持，成效卓著,一举扭转了持续走下坡路的颓靡政局,而彪炳于史册。
这是人们通常对他的了解。
人们往往忽略了很重要的环节：他死后，皇帝翻脸不认人，说他“专权乱政”、“谋国不忠”，甚至想对他“断棺戮尸”。政治嗅觉特别灵敏的官僚随声附和，乘机落井下石，诬蔑张居正“残害忠良，荼毒海内”，扬言：“即斩棺断尸尚有余罪”。
为大明王朝鞠躬尽瘁的一代名臣，从高耸的云端跌落下来，竟然成了社稷罪人，这是为什么？背后究竟有什么玄机？
“威权震主，祸萌骖乘。”这八个字是当时人提供的答案。
张居正与万历皇帝的创作者
· · · · · ·
-
樊树志 作者
作者简介 · · · · · ·
樊树志，1937年出生于浙江湖州，1962年毕业于复旦大学历史学系，留校任教。现为复旦大学历史学系教授、博士生导师，历史学科学术委员会副主任。专攻明清史、中国土地关系史、江南地区史。代表著作有：《中国封建土地关系发展史》（1988年）、《明清江南市镇探微》（1990年）、《万历传》（1994年）、《崇祯传》（1997年）、《国史概要》（1998年）、《晚明史（1573—1644年）》（2003年）、《权与血——明帝国官场政治》（2004年）、《江南市镇：传统的变革》（2005年）、《国史十六讲》（2006年）、《大明王朝的最后十七年》（2007年）。其中，《晚明史》获第十四届中国图书奖。
目录 · · · · · ·
喜欢读"张居正与万历皇帝"的人也喜欢 · · · · · ·
张居正与万历皇帝的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
E-Plus
两个人的书名，另一个人却不配拥有篇幅
不严谨也不甚客观，还不如《万历十五年》，对史料的考据不够，多引王世贞的观点，但王世贞是张居正黑已经不用说了，非议张居正的私德，而他本人也存在类似问题。 对于扳倒高拱、王大臣案，都说成是张的谋划，确不太信服，特别是王大臣案，引用申时行的记述作为证据，但申时行叙...
(展开)
是克里斯
《张居正与万历皇帝》
张居正（1525-1582），万历首辅，大明内阁四大首辅之首，权倾朝野。 小小年纪以神童之名闻名江陵，23岁既进士及第，仕途之路颇为顺畅，因看不惯其前首辅严嵩表现出的官场勾心斗角的一面，毅然隐退，尔后由徐阶提携重回官场，逢迎于徐阶与高拱之间，以《陈六事疏》彰显政治才能...
(展开)
微笑
看看高居宰相的宦海沉浮
这部小说是听的，罗兵播讲的还可以。 依稀记得“一条鞭法”，但对张居正这个人真的是没有印象，谁让我的历史学的那么的遭烂。这部小说是否是严格尊重了史实我不知道，就是为了丰富一下历史知识来听的。文章还是有些意思的。 这本书给我最深印象的不只是张居正与万历皇帝如何从...
(展开)
> 更多书评 7篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 通俗历史读物导读 (Smilebox)
- 我的明月清风Ⅰ (羊的门)
- 万历（1573年——1620年）明神宗朱翊钧，共48年。 (想飞的鱼儿)
- 中國文化把脈【2】 (南池子)
- 历史及相关 (二当家李多余)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于张居正与万历皇帝的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Sindre 2011-04-11 03:20:50
查了一下和明朝那些事儿5的出版时间，比明朝要晚，看过这本书感觉有雷同的嫌疑，只是某些叙述更详尽一点，很多地方碍于本书主题的限制无法写得很出彩，草草带过...不过我是听的mp3版本...也无所谓啦，当消遣了...
1 有用 Resin 2017-03-03 00:24:27
张居正身后的那段历史，非常值得一读。记住了于慎行这个名字，感谢他传递的正能量！
0 有用 wjh 2021-11-14 03:58:44
不如韦庆远那本啊
0 有用 sghdteiwuvncm 2012-12-10 20:43:40
这本太不靠谱了，虽然多数人立论都是只选择对自己有利的材料，但我也很少见到一味迷信野史的
0 有用 鱼的九思 2022-09-24 17:59:23 北京
还行，读起来不烦。
0 有用 芝士理塘 2024-04-03 10:37:44 日本
君以此始，必以此终
0 有用 Lucía 2024-03-08 13:11:29 江苏
摇摆与三星和四星之间的作品。已经看了七八本一样的故事线了，就是因为喜欢这段历史才会一直看，还是有所期待能看到不一样的东西的，可惜里面野史内容较多，作者也不说明，直接引其为观点，我一时难以接受。
0 有用 victor6 2024-03-03 16:06:52 浙江
发展公司政治也正是如此，人去就不再论功了。 不可功过高，更不要指望能全身而退。
0 有用 momo 2024-02-02 22:14:02 海南
在回家的路上看完了。文字比较浅显，通俗易懂，但是引用了好多沈德苻说的内容，个别地方甚至让我怀疑太岳ooc了…个人感觉整体史实可信度比不过隔壁韦庆远老师的《暮日耀光》
0 有用 山崎望月 2024-01-19 22:27:44 河南
比起张居正大传来，现代语言让人更好的理解事件，但这有些史料咋那么像野史呢?