豆瓣
扫码直接下载
马达中国寓言文学研究会副会长、北京出版社编审。
马达先生还是有些强词夺理了。
较专业,外行读起来反而前言介绍比较有意思
第一编的回顾匡正颇为有用
杨伯峻的《列子》辨伪虽然也有缺陷,《列子》的文本层次也纠葛不清,但还是请作者高抬贵手,不要再「研究」这部经典了
> 2人在读
> 10人读过
> 21人想读
订阅关于《列子》真伪考辨的评论: feed: rss 2.0
0 有用 黄鸟青鸟 2020-08-04 21:03:58
马达先生还是有些强词夺理了。
0 有用 yanxiao1st 2017-08-19 11:07:56
较专业,外行读起来反而前言介绍比较有意思
0 有用 yusan 2024-11-18 10:57:31 江苏
第一编的回顾匡正颇为有用
0 有用 狂如刘炫 2025-01-16 18:18:36 江苏
杨伯峻的《列子》辨伪虽然也有缺陷,《列子》的文本层次也纠葛不清,但还是请作者高抬贵手,不要再「研究」这部经典了