在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 女性主义标准文本 (海鹰)
- 宋史研究 (蔚云朔)
- 女性与性别研究在中国 (LT)
- 『妈祖』研究专题 (南池子)
- “巫觋与巫术”专题研究 (南池子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于巫文化视域下的宋代女性的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 薛浥尘 2021-01-27 10:28:32
非常理解这种跨学科研究的艰辛,感受到作者大量阅读资料的勤恳,但还是觉得独立论证很弱,尤其是结论部分,依然是引用强于论点。
1 有用 小城大叔 2019-03-28 13:36:28
全书引用内容基本超过三分之二,感觉不过是把典籍摘抄后汇总起来做了一些归类说明,现在这种类型的书还是比较多滴。
0 有用 逃课书生 2015-07-13 12:15:12
还不错
0 有用 Stager (道士) 2010-12-14 08:54:42
D691.968/8;自藏
0 有用 荒郊日落 2020-05-19 15:18:04
看到标题就觉得肯定得有《夷坚志》的事..选题挺吸引人的,但正文就感觉嘛嘛。多处大段引用史料接着又用自己的话重复一遍前文的内容,反正我是不会这样写的…这个题目纯以历史研究的角度来写挺难的,文中也征引了大量人类学、社会学、心理学等等学科的观点,还有医学,巫医结合那些在医疗史研究也有讲到过,但引文太多完全压过了作者的个人阐发。
0 有用 江安河 2023-03-11 17:53:31 四川
较好
0 有用 camellia.🍀 2022-03-12 10:15:33
选题非常有趣,但是解释和构建的不够有力,不过仍然给了我很多启发与帮助。
0 有用 你怎么圆成这样 2021-10-31 15:34:38
好一般
2 有用 三清喵 2021-09-21 12:16:21
理论的空洞,精致的平庸。绪论部分仿佛中国巫术通史,以致冲淡宋代巫术的色彩;正文部分各种冷饭新炒,以致鲜有个人新见。16-18页所谓的巫术,其实分明系道法:孟后采用的是“道家符水”,崔妃信任的是道士刘康孙。26页的何仙姑、37页的刘德妙,史料明确记载她们是道徒,方氏却偏信儒家污蔑之词,一律视作装神弄鬼的巫师。62页认为宋人重男轻女,显然忽略反证。北宋开封一带的底层民众,反而重女轻男:“京都中下之户,... 理论的空洞,精致的平庸。绪论部分仿佛中国巫术通史,以致冲淡宋代巫术的色彩;正文部分各种冷饭新炒,以致鲜有个人新见。16-18页所谓的巫术,其实分明系道法:孟后采用的是“道家符水”,崔妃信任的是道士刘康孙。26页的何仙姑、37页的刘德妙,史料明确记载她们是道徒,方氏却偏信儒家污蔑之词,一律视作装神弄鬼的巫师。62页认为宋人重男轻女,显然忽略反证。北宋开封一带的底层民众,反而重女轻男:“京都中下之户,不重生男,每生女则爱护如捧璧擎珠。”(《全宋笔记》第7编第8册,第183页) (展开)
0 有用 薛浥尘 2021-01-27 10:28:32
非常理解这种跨学科研究的艰辛,感受到作者大量阅读资料的勤恳,但还是觉得独立论证很弱,尤其是结论部分,依然是引用强于论点。