内容简介 · · · · · ·
本书是复旦文史丛刊中的一种。张王、祠赛社会、祈雨、祠神信仰传播、正祀与淫祀五个个案为例，将宋代民众祠神信仰置于唐宋社会变革的背景下，全面考察祠神活动存在、演变的真实状况，及其复杂的社会、政治与文化背景。在史料分析的基础上，本书检讨并纠正了前人的若干观点，如正祀、淫祀二元对立，商人是祠神信仰传播的主要力量、社首与会首混淆等，将国内外的同类研究向前推进了一步。
作者简介 · · · · · ·
皮庆生，江西新干人。1991年毕业于北京师范大学历史系，随后在中学教书。1999-2005年就读于清华大学历史系，获博士学位。现任教于中国人民大学历史系，主要研究方向为宋代民间信仰、礼制和文献学史，在《文史》、《台大历史学报》、《历史研究》等刊物发表论文数篇。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
复旦文史丛刊(共23册)，
这套丛书还有
《中国近代科学的文化史》《明末江南的出版文化》《东亚的王权与思想》《朝鲜燕行使与朝鲜通信使》《礼仪的交织》
等
。
喜欢读"宋代民众祠神信仰研究"的人也喜欢 · · · · · ·
宋代民众祠神信仰研究的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
大白白不跳舞
序：宋代民间信仰的历史学研究思路
宋代民间信仰的历史学研究思路 序/葛兆光 关于传统中国民间宗教信仰的研究，尽管出于自尊，我们不太愿意说，我们的研究是受外人影响而来的，但是，真正现代学术意义上的研究，确实可能是和西洋和东洋人的刺激有关，比如，1892年以后陆续出版的荷兰人格罗特之《中国宗教系统》...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 宋史研究 (蔚云朔)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 非物质文化遗产保护与民间信仰【1】 (南池子)
- 『妈祖』研究专题 (南池子)
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于宋代民众祠神信仰研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 梓匠鱼 2015-02-07 18:52:54
看着玩的
1 有用 Fal Conde 2014-12-05 18:32:47
广德张王今不存
1 有用 gingababa.saru 2023-04-04 11:45:02 美国
從碩士開始來讀的這是第四遍了，還是覺得寫得很好：問題意識清晰、回應學術史和動態的點很準確（至少我覺得反駁hansen的商人傳播論比較紮實、理學家在文中出現得恰到好處hhh）。對我最有幫助的還是分析所謂「地方神」在全國的傳播，以及祈雨這個老話題怎麼用不同的材料來分析具體儀式制度的變化和區別（重看青詞！）「祭不望越」也很重要，可惜沒有講得再細一點。（葛老師寫得這個序有點煞人，「佛頭著糞」這種詞還是用得... 從碩士開始來讀的這是第四遍了，還是覺得寫得很好：問題意識清晰、回應學術史和動態的點很準確（至少我覺得反駁hansen的商人傳播論比較紮實、理學家在文中出現得恰到好處hhh）。對我最有幫助的還是分析所謂「地方神」在全國的傳播，以及祈雨這個老話題怎麼用不同的材料來分析具體儀式制度的變化和區別（重看青詞！）「祭不望越」也很重要，可惜沒有講得再細一點。（葛老師寫得這個序有點煞人，「佛頭著糞」這種詞還是用得太大了，如果真心要誇人的話，就算是否定這個詞的意思也不應該用吧。（現代人都應當學習一下蘇軾怎麼寫序，雖然這個人平常經常亂說話不靠譜，寫文章的時候用詞那叫一個準且適合。 (展开)
0 有用 大隐隐于云 2014-06-01 21:38:18
雷闻~~皮庆生~~~
3 有用 南池子 2012-09-01 10:53:02
五通、仰山、天妃、梓潼的传播；另：须江隆：《从祠朝制度的新局面来观察地域社会：唐宋变革论そ考之る》【有两处文献释读不通畅，还有两处用前朝礼制定后朝祭祀，也不确凿。】
0 有用 笨笨的小犀牛 2024-02-08 16:36:19 福建
外行看热闹，与《郊庙之外》相似，材料丰富扎实，同样的，两本书地方视角的分析都稍欠力度。
0 有用 大嘴猴加佩奇 2023-12-09 10:15:05 河北
有点硬核，厉害
0 有用 如是 2023-05-06 20:04:45 湖南
读过全书的三分之二，为了写学年论文看的，感觉尚未深入，只能说史料的搜集以及结合文献综述这部分我觉得很值得学习，很自然也不突兀。可能还是囿于史料也没办法更加深入研究了。分析还是觉得不够深入？
1 有用 gingababa.saru 2023-04-04 11:45:02 美国
從碩士開始來讀的這是第四遍了，還是覺得寫得很好：問題意識清晰、回應學術史和動態的點很準確（至少我覺得反駁hansen的商人傳播論比較紮實、理學家在文中出現得恰到好處hhh）。對我最有幫助的還是分析所謂「地方神」在全國的傳播，以及祈雨這個老話題怎麼用不同的材料來分析具體儀式制度的變化和區別（重看青詞！）「祭不望越」也很重要，可惜沒有講得再細一點。（葛老師寫得這個序有點煞人，「佛頭著糞」這種詞還是用得... 從碩士開始來讀的這是第四遍了，還是覺得寫得很好：問題意識清晰、回應學術史和動態的點很準確（至少我覺得反駁hansen的商人傳播論比較紮實、理學家在文中出現得恰到好處hhh）。對我最有幫助的還是分析所謂「地方神」在全國的傳播，以及祈雨這個老話題怎麼用不同的材料來分析具體儀式制度的變化和區別（重看青詞！）「祭不望越」也很重要，可惜沒有講得再細一點。（葛老師寫得這個序有點煞人，「佛頭著糞」這種詞還是用得太大了，如果真心要誇人的話，就算是否定這個詞的意思也不應該用吧。（現代人都應當學習一下蘇軾怎麼寫序，雖然這個人平常經常亂說話不靠譜，寫文章的時候用詞那叫一個準且適合。 (展开)
0 有用 桥头莫兰特 2021-11-09 21:52:18
复旦文史论丛书 强 资料丰富 研究系统 最后的后记写作者与葛兆光先生的相处太美好了啊