资本主义、社会主义和民主主义

作者: [美] 熊彼特(J.A.Schumpeter)
出版社: 商务印书馆
译者: 绛枫(顾准)
出版年: 1979
页数: 541
定价: 1.65元
统一书号: 3017-235
8.9
46人评价
5星
56.5%
4星
32.6%
3星
10.9%
2星
0.0%
1星
0.0%
评价:

内容简介  · · · · · ·

资本主义、社会主义和民主主义的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

約瑟夫·熊彼特(Joseph Alois Schumpeter)，或譯為熊彼德（1883年2月8日－1950年1月8日）是一位有深遠影響的政治經濟學家，1883年出生於奧匈帝國摩拉維亞省（今捷克共和國），1893年遷居維也納，1906年獲維也納大學法學博士，1919年任奧國財政部長，1926年回任德國波昂大學。戰間期納粹興起，1932年移居美國取得公民資格，任教於哈佛大學經濟學系。

因主張自由主義資本經濟制度，與凱恩斯理論間相互對立，雖然他的經濟學說並不如凱因斯在生前就獲得很大的迴響，但研究者咸認為他對於經濟學科的思想史有著很大的貢獻，於哈佛任教期間引介計量經濟理論的研究，豎立該校於經濟研究的重鎮地位。

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 一旦男人和女人学会功利主义这一课，拒绝把社会环境为他们造成的传统安排视为理所当然，一旦他们养成为任何未来行动衡量对个人有利和不利的习惯——或者我们也可以这样说，一旦他们在他们的私人生活中引入一种不能言达的成本计算体系——他们就一定能知道在现代条件下由家庭纽带尤其是取得父母身份给他们带来的沉重个人牺牲，并且知道，除去农场主和农民外，孩子不再是经济上的资产。 (查看原文)
    麻烦你，我要鱼丸粗面。 3赞 2021-04-10 11:31:01
    —— 引自章节：第十四章 解体
  • 但我们能够合理地期望社会主义社会可容忍的收入不平等的程度，不可能产生资本主义社会在周期阶段平均产生的投资率。即使资本主义的不平等也不足以产生足够的投资率，它必须得到公司积累和“创造的”银行信用的增援，这些方法既不是特别自动的，也不是独特决定的。 (查看原文)
    口头禅什么鬼 2017-09-19 12:11:47
    —— 引自第275页

> 全部原文摘录

短评  · · · · · ·  ( 全部 13 条 )

热门 / 最新 /

  • 0 Clara 2017-03-13 18:31:29

    虽说是推荐书目，但讲实话以我浅薄的经济学知识看不懂重点的经济学内容。姑且分享一下之前读者的笔记作为记录吧。

  • 0 JS 2022-07-27 07:53:21

    对资本主义的剖析还比较清楚，对社会主义和民主的阐述没太懂……

  • 10 Mravinsky 2019-12-16 12:30:37

    给这本书标上读过是很不够资格的。以我的学力所得只有二，第一熊彼特并不是如其他人所说的推崇马克思，他仅仅是肯定马克思的结论与背景的剖析与他不谋而合，而过程及起因可以说是交集不大，所以他肯定马克思的同时又对马克思主义者提出了否定。第二，他否定了许多著名经济学家的经济理论，这个我不能做判定，我对这些理论并不了解，但有一点我有所得，即是许多经济理论建立在如完全竞争的没有其他干扰的基础之上，而在现实中没有其... 给这本书标上读过是很不够资格的。以我的学力所得只有二，第一熊彼特并不是如其他人所说的推崇马克思，他仅仅是肯定马克思的结论与背景的剖析与他不谋而合，而过程及起因可以说是交集不大，所以他肯定马克思的同时又对马克思主义者提出了否定。第二，他否定了许多著名经济学家的经济理论，这个我不能做判定，我对这些理论并不了解，但有一点我有所得，即是许多经济理论建立在如完全竞争的没有其他干扰的基础之上，而在现实中没有其他条件干涉是不可能的，所以这些理论的基础是理想的本来就是不现实的，所以也就是理想的理论，而经济学不能建筑在理想之上。所以，有许多我本来十分认可的经济理论实际上就是空中楼阁，这一点让我警醒。最后，熊彼特的社会主义在若干年后还是没有到来，究竟能不能实现我也不知道。熊彼特思考的大局观，是经济学家中的大师。 (展开)

  • 0 碎碎评评 2013-01-28 12:25:47

    关于民主的论述深得吾心。

  • 0 大大聂裸奔数理 2014-09-02 21:39:16

    熊彼特鲜明的表现出社会主义运动着的marx的毫不掩盖的尊崇与经济学家的marx的鄙夷 marxism的经济学框架的逻辑链条被他轻而易举击成粉末

  • 0 JS 2022-07-27 07:53:21

    对资本主义的剖析还比较清楚，对社会主义和民主的阐述没太懂……

  • 0 鳐鱼 2022-03-27 15:09:14

    从另一版译本跳过来读绛枫（才知是顾准笔名），但最终还是读至一半便来写这段“读过”。熊彼特既不像一个介于马克思和正统之间的异端经济学家那样就事论事地批判，又不像我之前所想的那样有着作为制度经济学起源的清晰。事实是——当然可能只是我的主观事实——即使变换了译本也不能进入熊彼特的世界。这自然是懊恼的。但阅读期间的几个不期而遇倒也可以称其为收获：一是设想了博士期间要是需要跟这样的原本打交道，那便只能期待一... 从另一版译本跳过来读绛枫（才知是顾准笔名），但最终还是读至一半便来写这段“读过”。熊彼特既不像一个介于马克思和正统之间的异端经济学家那样就事论事地批判，又不像我之前所想的那样有着作为制度经济学起源的清晰。事实是——当然可能只是我的主观事实——即使变换了译本也不能进入熊彼特的世界。这自然是懊恼的。但阅读期间的几个不期而遇倒也可以称其为收获：一是设想了博士期间要是需要跟这样的原本打交道，那便只能期待一中“丰富的痛苦”；二是更加坚定了对被多方推崇的顾准的阅读和了解；三是在书评中读到了江绪林这个名字，所唤起的对北大前辈的追寻。——只是这些所谓“收获”，已无一不远离经济学太多了。 (展开)

  • 10 Mravinsky 2019-12-16 12:30:37

    给这本书标上读过是很不够资格的。以我的学力所得只有二，第一熊彼特并不是如其他人所说的推崇马克思，他仅仅是肯定马克思的结论与背景的剖析与他不谋而合，而过程及起因可以说是交集不大，所以他肯定马克思的同时又对马克思主义者提出了否定。第二，他否定了许多著名经济学家的经济理论，这个我不能做判定，我对这些理论并不了解，但有一点我有所得，即是许多经济理论建立在如完全竞争的没有其他干扰的基础之上，而在现实中没有其... 给这本书标上读过是很不够资格的。以我的学力所得只有二，第一熊彼特并不是如其他人所说的推崇马克思，他仅仅是肯定马克思的结论与背景的剖析与他不谋而合，而过程及起因可以说是交集不大，所以他肯定马克思的同时又对马克思主义者提出了否定。第二，他否定了许多著名经济学家的经济理论，这个我不能做判定，我对这些理论并不了解，但有一点我有所得，即是许多经济理论建立在如完全竞争的没有其他干扰的基础之上，而在现实中没有其他条件干涉是不可能的，所以这些理论的基础是理想的本来就是不现实的，所以也就是理想的理论，而经济学不能建筑在理想之上。所以，有许多我本来十分认可的经济理论实际上就是空中楼阁，这一点让我警醒。最后，熊彼特的社会主义在若干年后还是没有到来，究竟能不能实现我也不知道。熊彼特思考的大局观，是经济学家中的大师。 (展开)

  • 0 Clara 2017-03-13 18:31:29

    虽说是推荐书目，但讲实话以我浅薄的经济学知识看不懂重点的经济学内容。姑且分享一下之前读者的笔记作为记录吧。

  • 1 西楼 2016-05-02 08:58:51

    我能在图书馆找到老熊好不容易，傲娇的我好喜欢哈哈哈

> 更多短评 13 条

我要写书评

资本主义、社会主义和民主主义的书评 · · · · · · ( 全部 24 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
江绪林 2011-07-02 19:54:23 商务印书馆1999版

Joseph A. Schumpeter《资本主义、社会主义与民主》的思路

在序言中，Schumpeter说本书是其对社会主义这一主题近40年反思的结果。他曾在文本中质疑经济学家为何总是拒绝成熟，然而，这一质疑或许也同样可用于Schumpeter本人。 本书具有近乎一种历史哲学的宏伟论述，却又被专业而狭隘的经济视野所浸染。Schumpeter试图说明的是，...  (展开)
69 2 5回应
Oleg the kafir 2009-05-03 18:49:47 商务印书馆1999版

抛砖引玉的读后感

http://oleg.blogbus.com/logs/38872984.html 此书是奥地利著名经济学家熊彼特生前发表的最后一本著作。虽然熊彼特师从奥地利学派的庞巴维克和维塞尔，但他并没有像奥利学派20世纪掌门人米塞斯一样和社会主义学者展开方法论大战。他的好友当中有奥地利社会民主党的诸多重要人物...  (展开)
42 3 11回应
竹直梅孤 2010-10-30 13:00:18 商务印书馆1999版

稍微认真的读书笔记

资本主义、社会主义与民主 读的第二部熊彼特的著作，阅读越来越变成狗熊掰棒子一样的工作，当年学经济思想史还能记住几个名字，可是现在回忆上半年读的经济分析史都很难想起熊彼特怎么总结西尼耳的几个定律了，只能依稀想起好像篇幅不短~~结论是，还是要好好写读书笔记。 *****...  (展开)
19 1 0回应
枕流 2020-01-28 07:24:38 商务印书馆1999版

重读摘要(无第五部分）

最近把这本书重新看了一遍，用手机做了个摘要。不得不说翻译是真的烂。 第五部分这次没有读。 对这本书的看法写在一年前的短评里了，到现在变化不大。所以这个摘要中基本没有发挥和记录自己的想法。 结构 1 马克思主义概说 2 资本主义不可避免灭亡一解 3 社会主义与经济 4 社会...  (展开)
5 0回应
编舟 2011-05-30 16:22:15 商务印书馆1999版

读书笔记而已

这篇书评可能有关键情节透露

最近一周，我匆促上阵，应景式阅读了约瑟夫·熊彼特的《资本主义、社会主义与民主》一书。为什么说匆促，因为这样一本经典的著作，花费熊彼特四十年光阴对社会主义这个命题进行大量思考、观察和研究写就的一本书，花上一个月来多次细读也不为过。而我为什么选择这本书？完全是...  (展开)
10 5 2回应
哲夫成城 2023-09-17 08:58:28 商务印书馆2021版

【转】陈炳辉：竞争性选举与民主——熊彼特的民主理论新析

摘要：熊彼特否定了以“人民的统治”为基础的古典民主理论，提出了竞争性选举的民主理论，以竞争性选举的民主替换了“人民的统治”的民主，实际上标志着西方民主理论的重大转折，即从规范性的民主理论转换为实证性的民主理论。熊彼特将民主定义为竞争性选举的政治方法、制度安...  (展开)
4 0回应
Troygarden 2021-03-07 20:28:25 商务印书馆1999版

资本主义真的会覆灭吗（前三章）

熊彼特本人以马克思式的宏观视野和经济学视角就资本主义，社会主义与民主的主题进行了细致的分析。本书出版于20世纪四十年代，熊彼特本人无法预测未来几十年社会历史的动荡发展，其分析放在今天来看不免有一些粗糙与错误之处。但正如熊彼特本人在书中多次强调的一样，其本人无...  (展开)
3 0回应
salt 2019-12-16 12:11:02 商务印书馆1999版

关于民主的三章

只读了关于民主的三章，启发非常大。 第一章从对社会主义与民主的关系入手，得出民主不是目的是手段，构成整个讨论的基础。 第二章对经典民主（译作古典民主，一开始还以为是古希腊的民主）的批判，抽掉其功利主义与理性主义的哲学基础，极精彩。主题概念也从民主变为民主过程...  (展开)
2 0回应
纯阳书评 2021-05-05 19:13:57 商务印书馆1999版

纯阳书评第440期《资本主义、社会主义与民主》

中美博弈将是未来较长一段时间内不断出现在我们生活中的一个重大主题，这已经成为了任何一个稍有历史常识的人都不会轻易否认并且难以否认的现实问题。因为混杂了意识形态、文明史观和发展模式之争，中美博弈相较于历史上的英美博弈、日美博弈，显得更加复杂，更加深刻，而且很...  (展开)
3 1 0回应
啦啦啦 2023-03-23 21:33:38 商务印书馆1999版

摘录

“资本主义文明又是理性主义的和“反英雄主义的”。……拥有吸引强盗或税吏注意的资产，不沾有甚至讨厌与其理性主义相冲突的骑士精神的工商业资产阶级，在根本上是和平主义者。他们倾向于主张在国际关系中应用私生活的道德戒律。” “那种认为政治性攻击主要源于抱怨，而辩解可...  (展开)
1 0回应

> 更多书评 24篇

论坛  · · · · · ·

好不容易乱加了个能通过的isbn 来自日常诗人 8 回应 2011-12-22 19:26:53
对我影响很大的一本书 来自reserved 2009-12-23 11:44:45

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部18 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

momo
momo
昨天 想读


Sapporo
Sapporo
5月12日 想读


方远征
方远征
5月12日 想读


郭不懂
郭不懂
4月28日 想读


> 33人在读

> 54人读过

> 1160人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于资本主义、社会主义和民主主义的评论:
feed: rss 2.0