这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中國史領域内的臺港諸子 (Marcel·不廢弦歌)
- 台北大学历史系隋唐五代史的授课计划表 (汤圆圆)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 徐冲、仇鹿鸣中国古代史-魏晋至隋唐 (若下)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有227人想读,手里有一本闲着?
订阅关于漢唐史論集的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 百噸 2013-08-20 21:55:06
都是老文章了,觀點大多已被推翻,但傅的文筆寫得還算好看。
1 有用 三清喵 2020-02-22 14:59:16
傅乐成先生汉唐史研究的论文集,其核心观点均可在氏著《中国通史》中发现。
0 有用 你 2020-05-29 15:16:34
可
0 有用 嘘八百の徒然 2011-09-25 04:39:09
雖然有些地方頗為奇怪,但是大體算是可以進益學生的書。最後兩篇提綱挈領,可以先讀。
0 有用 夕陽芳草 2012-07-24 22:47:26
觀察角度比較宏觀,關注的都是一些大事情。想想可能跟剛去台灣,必須得以太中華的視野去寫歷史吧。
0 有用 春与秋其代序 2024-04-03 20:00:50 北京
翻过,文章简洁清晰。
0 有用 钟云 2023-03-22 10:19:07 广东
前辈学者,不忍苛责。另,以陈寅恪集团论来解释政治史只能说有学术偷懒的嫌疑
0 有用 粉红色的后果 2021-07-17 04:11:55
作者的大部分文章成于50-60年代,读时更应从学术史角度出发。唐代文章受到陈寅恪影响,这从唐代夷夏观和最末两篇总结性文章可以看出。如果缺乏时间而觉得作者观点陈旧,可以只读后两篇。有些观点确实新奇,如中宗之复位同突厥威胁拥立李唐宗室有关。作者论及藩镇/宦官、夷夏观、沙陀汉化时都认为李克用不受昭宗信任是因为其沙陀夷狄身份。荆州与六朝政局,孙吴立国的支柱之一就是稳定住上游,而梁、陈覆灭就是因为分割荆州太... 作者的大部分文章成于50-60年代,读时更应从学术史角度出发。唐代文章受到陈寅恪影响,这从唐代夷夏观和最末两篇总结性文章可以看出。如果缺乏时间而觉得作者观点陈旧,可以只读后两篇。有些观点确实新奇,如中宗之复位同突厥威胁拥立李唐宗室有关。作者论及藩镇/宦官、夷夏观、沙陀汉化时都认为李克用不受昭宗信任是因为其沙陀夷狄身份。荆州与六朝政局,孙吴立国的支柱之一就是稳定住上游,而梁、陈覆灭就是因为分割荆州太过,然而不分则是东晋分陕的局面,两害相权如何取。汉代三篇可合而观之,西汉的政争,一方面是山西、关东之争,六郡良家子始终受外戚压制,而武帝击匈奴失败祸源于此,宣帝为西汉极盛则信任山西军人。自宣帝以降则是儒家和法家的争斗,傅乐成以为儒家反功利而不变革,法家则是能干的现实派。以集团说理解政争,有利有弊。 (展开)
0 有用 東區李知恩 2020-12-23 20:53:43
3.5 還是只有錢穆可以罵清國啦! 而且大師雖然是大師,但總覺得他很矛盾XD(我就不多說了)
0 有用 你 2020-05-29 15:16:34
可