内容简介 · · · · · ·
百余年以降，中国报刊维系国运民生，其三部曲是启蒙、革命与追求国家现代化。一大批思想家、政治家、学者、报人活跃其间，传播新知，激励民气，鞭笞腐恶，探索前途，凝合了中国士大夫传统及现代知识分子精神，形成一种鲜明的“文人论政”风格，蔚为现代中国的一道壮丽风景。
本书以现代中国著名报刊为主体，结合历史与新闻、文化研究的新成果，追索并烛照一系列思想史、政治史、新闻史问题，诸如：民国时期的报刊如何成为自由理想的重要载体和阵地，有何成就与限制？国民政府如何管制报刊言论？自由报刊的宗旨和报人的观念为何？各类报刊采取什么实践模式？其盛衰荣枯的原因何在？在这个过程当中知识分子扮演什么角色，遭遇了哪些困境又如何突破？本书作者均系海峡两岸相关问题的资深专家，提出的分析与思考殊值琢磨。
文人论政的创作者
· · · · · ·
-
李金铨 编者
作者简介 · · · · · ·
李金铨 香港城市大学传播学讲座教授，美国明尼苏达大学新闻与大众传播学院教授。曾任香港中文大学讲座教授，台北“中央研究院”客座教授，国际中华传播学会(CCA)首任会长。已出版7本英文著作以及8本中文著作，发表60余篇英文论文。
目录 · · · · · ·
序言文人论政：知识分子与报刊
民初陈独秀与胡适的自由民主理念
《新青年》“通信”栏与五四时期社会、文化的互动
胡适与《努力周报》的创办
《独立评论》与中国自由主义的“命名”
“强有力的中心舆论”——《独立评论》的社会影响
· · · · · · (更多)
民初陈独秀与胡适的自由民主理念
《新青年》“通信”栏与五四时期社会、文化的互动
胡适与《努力周报》的创办
《独立评论》与中国自由主义的“命名”
“强有力的中心舆论”——《独立评论》的社会影响
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
-
1926年，列宁的《党的组织和党的出版物》，在《中国青年》上得以部分译介。到了1929年9月，《布尔塞维克》第二卷第10期刊载《布尔塞维克党的组织路线——列宁论“党的组织”的文章，阐述了列宁《怎么办》一书中的报刊思想，引用了列宁的“报纸不仅是集体的宣传员和集体的鼓动员，而且是集体的组织者”的说法。接着，发表在1930年3月《红旗》上的《提高我们党报的作用》译文，对之做了进一步的论述。由此，这一表述很快被普遍接受，并在十九世纪三十年代初的中共领导人的文章中广泛引用并屡屡出现，几乎成为关于党报性质、地位及功能的标准解释。据考，《红色中华报》甚至还把它印在毛巾上发给通讯员。慢慢地，过去只是散落于各种文件上的那些具体措施和操作规定，逐渐归并纳入到这一理论概括之中。在1942年4月1日的《解放日报》正式改版的这一期报纸上，列宁的这一段话作为《列宁论党报》的一部分，和中宣部的改造党报的通知一起，一并出现在二版的《党的生活》专栏中，作为发动改版的理论依据和实施改版的指导思想。 (查看原文) —— 引自第252页
喜欢读"文人论政"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 報人報國 8.6
-
- 作为文化的传播 8.6
-
- 晚清的新式傳播媒體與知識份子 8.4
-
- 传者图像 9.0
-
- 印刷与政治 7.0
-
- 什么在决定新闻 8.1
-
- 中国近代报业发展史 8.2
-
- 新闻传播学 8.4
-
- 从非常政治到日常政治 6.7
文人论政的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 林淇瀁谈雷震事件 | 来自智术师 | 2021-05-08 22:02:27 | |
| 延安《解放日报》开创了党对报纸的绝对领导这一操... | 来自智术师 | 2021-05-08 21:41:29 | |
| 黄丹谈“四个服从”与对党的改造 | 来自智术师 | 2021-05-08 21:35:11 | |
| 高瑞泉谈中国自由主义者的特殊心态 | 来自智术师 | 2021-05-08 21:05:34 | |
| 胡适不相信天底下有所谓“根本解决” | 来自智术师 | 2021-05-08 20:07:52 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 大众传播观念养成之旅 (贾不许)
- 49年后的胡適之 (独孤退之)
- 中国现当代文学与文学史之研究 (南池子)
- 新闻史资料 (一切归零)
- “我阅读是为了让光阴流逝使我心安” (胡桃家子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于文人论政的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 长青 2021-11-08 23:01:38
蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。
0 有用 布鲁瑞 2012-01-19 10:52:29
本科三年级时读毕。
0 有用 了凡 2010-08-22 23:42:25
书题目貌似不该用这个，去掉“论证”二字
0 有用 helensophie 2011-06-13 21:46:46
第一篇和最后一篇！
0 有用 土豆 2023-10-08 10:23:38 广东
初读李金铨的选编，与国内研究呈现的不同，对其他领域的关注度尤其高，这是我第一次阅读新闻报刊史主体视角下的历史。作为历史的记录者、承载者，沿着报刊这条线对历史中的思想、任务进行考察，这是一个有意思的点。但我仍然困于史料的标注，似乎因为对史料的分析与引用，我对大部分以此书写的历史感到阅读的疲乏和痛苦。但也在两天内一口气读了一遍。后续会再读李金铨老师的其他书籍。