这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ♡ 这些,那些,我所 ♡ 的. (ゃ纓。)
- 九月份办公室书单 (Pope怯懦懦地)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有32人想读,手里有一本闲着?
订阅关于改变世界的领导力的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Oblivioner 2012-05-22 16:18:35
丘吉尔和希特勒的鲜明对比能让人对于“什么是领导力”有更深的认识,但是对于丘吉尔的功绩过分夸大,作为英国人的作者这一做法让人对其整本书也不得不抱有怀疑。
1 有用 【长啸不止】 2014-10-04 09:28:49
歌颂丘吉尔,希特勒只是个陪衬,且各种冷嘲热讽,,并不纯粹学术
2 有用 猫熊不要黑眼圈 2009-08-26 12:33:34
“领导力的核心不是要和蔼可亲,而是要保持正确且坚定不移。”
1 有用 BUY 2012-11-13 16:05:22
丘吉尔 希特勒的领导艺术 前面还行 后面就不行了 大抵是说丘吉尔事无巨细 希特勒喜欢放权 二者都是精神有点问题 主要是极为自恋
1 有用 银河系吐槽指南 2016-06-22 13:09:22
文字引发变革:共鸣,製造敵人,暗示。领导才能无关善与恶,在对自己信仰不断追求过程中,阿道夫希特勒是勇敢而又真挚的。“一个天才的想法要比勤勉的工作人员一年的工作更为弥足珍贵”“我有一种天才的能力,就是把所有问题就都简化到最基本的层面。”大多数高级将领对于传统战略战术情有独钟,他们设想主要攻击路线应从北部开始。他们认为曼施泰因的装甲部队计划过于冒险,曼施泰因也因此被调到一个不太重要的职位上。但是,这时... 文字引发变革:共鸣,製造敵人,暗示。领导才能无关善与恶,在对自己信仰不断追求过程中,阿道夫希特勒是勇敢而又真挚的。“一个天才的想法要比勤勉的工作人员一年的工作更为弥足珍贵”“我有一种天才的能力,就是把所有问题就都简化到最基本的层面。”大多数高级将领对于传统战略战术情有独钟,他们设想主要攻击路线应从北部开始。他们认为曼施泰因的装甲部队计划过于冒险,曼施泰因也因此被调到一个不太重要的职位上。但是,这时希特勒介入了。对于希特勒来说,陆军总司令部这个毫无想象力的计划,让人无法理解,简直与“军官候补生的军事计划”差不多,而曼施泰因的“镰割”计划虽然冒风险,但却可以出其不意地痛击敌人。因此,希特勒要求陆军总司令部采取曼施泰因的计划。 这个例子又一次证明了突发灵感的领导才能是如何发挥作用的。 (展开)
1 有用 银河系吐槽指南 2016-06-22 13:09:22
文字引发变革:共鸣,製造敵人,暗示。领导才能无关善与恶,在对自己信仰不断追求过程中,阿道夫希特勒是勇敢而又真挚的。“一个天才的想法要比勤勉的工作人员一年的工作更为弥足珍贵”“我有一种天才的能力,就是把所有问题就都简化到最基本的层面。”大多数高级将领对于传统战略战术情有独钟,他们设想主要攻击路线应从北部开始。他们认为曼施泰因的装甲部队计划过于冒险,曼施泰因也因此被调到一个不太重要的职位上。但是,这时... 文字引发变革:共鸣,製造敵人,暗示。领导才能无关善与恶,在对自己信仰不断追求过程中,阿道夫希特勒是勇敢而又真挚的。“一个天才的想法要比勤勉的工作人员一年的工作更为弥足珍贵”“我有一种天才的能力,就是把所有问题就都简化到最基本的层面。”大多数高级将领对于传统战略战术情有独钟,他们设想主要攻击路线应从北部开始。他们认为曼施泰因的装甲部队计划过于冒险,曼施泰因也因此被调到一个不太重要的职位上。但是,这时希特勒介入了。对于希特勒来说,陆军总司令部这个毫无想象力的计划,让人无法理解,简直与“军官候补生的军事计划”差不多,而曼施泰因的“镰割”计划虽然冒风险,但却可以出其不意地痛击敌人。因此,希特勒要求陆军总司令部采取曼施泰因的计划。 这个例子又一次证明了突发灵感的领导才能是如何发挥作用的。 (展开)
1 有用 【长啸不止】 2014-10-04 09:28:49
歌颂丘吉尔,希特勒只是个陪衬,且各种冷嘲热讽,,并不纯粹学术
1 有用 BUY 2012-11-13 16:05:22
丘吉尔 希特勒的领导艺术 前面还行 后面就不行了 大抵是说丘吉尔事无巨细 希特勒喜欢放权 二者都是精神有点问题 主要是极为自恋
0 有用 Coco 2012-09-15 21:42:22
前半部分蛮好看的。。看到后面有点儿无聊~英国人眼中的希特勒,描绘出来的毕竟具有一定的片面性~不过丘吉尔在罗斯福面前的OPEN实在让人有点难以想象与接受,一国总统肿么可以~唔,吾不言。。。英国在美国面前总是毫无遮拦的~另外希特勒的性取向变态与拿破仑难道如出一辙么。。顶不顺额~
1 有用 Oblivioner 2012-05-22 16:18:35
丘吉尔和希特勒的鲜明对比能让人对于“什么是领导力”有更深的认识,但是对于丘吉尔的功绩过分夸大,作为英国人的作者这一做法让人对其整本书也不得不抱有怀疑。