这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- All I Have to Give (Iolite)
- 2013年购书记录 (Paradox)
- 戏剧 (Sundanckid)
- 已购—戏剧 (赵开放)
- 2014,崭新的读书年:) (包包儿)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于英国戏剧史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 哥德米斯 2013-08-27 21:31:40
感觉不深入~
0 有用 大A 2014-11-18 18:43:31
好高大上的硬壳本!就是不喜欢李尔王,反正不止我一个,还有托尔斯泰也是~麦克白就说那么一点……
0 有用 Araby 2019-03-15 18:56:52
为了研究“佳构”(well-made)这个概念读的。但是相关内容不多。 此外,其他部分平淡无奇 。
0 有用 笨黛 2016-04-11 20:32:28
挺好的
0 有用 非虛構 2023-04-28 21:13:44 北京
德萊頓反對性格上的朦朧隱潛、模糊不清。他說:「要是人物身上的傾向是隱潛的,這就表明詩人無知,不曉得他想對你表現何種性格的人物;因此你對那個人物無法認識或者只有不明確的認識,你也不能判斷他應當下什麼樣的決心,什麼樣的言行對他合適。」那麼,在什麼情況下最容易造成性格的不鮮明呢?是在作者追求驚險曲折的情節的時候。他說:「多數由突發事件或冒險行徑所構成的喜劇很容易犯這種錯誤,曲折多變的悲劇也容易為它所制,... 德萊頓反對性格上的朦朧隱潛、模糊不清。他說:「要是人物身上的傾向是隱潛的,這就表明詩人無知,不曉得他想對你表現何種性格的人物;因此你對那個人物無法認識或者只有不明確的認識,你也不能判斷他應當下什麼樣的決心,什麼樣的言行對他合適。」那麼,在什麼情況下最容易造成性格的不鮮明呢?是在作者追求驚險曲折的情節的時候。他說:「多數由突發事件或冒險行徑所構成的喜劇很容易犯這種錯誤,曲折多變的悲劇也容易為它所制,因為當命運的奇跡主宰全部舞台之際,當詩人更致力於告訴你某個人物的遭遇,而不是他本人之際,人物的性格就不會鮮明。」性格刻畫是莎士比亞的一大長處,人物的性格常常是鮮明的,他讓觀眾清晰地看到人物的意向和傾向。究竟是向觀眾展示人物的遭遇還是人物本身?究竟是讓人們看到驚險行徑還是人物意向? 這個問題相當深刻。 (展开)
0 有用 非虛構 2023-04-28 21:13:44 北京
德萊頓反對性格上的朦朧隱潛、模糊不清。他說:「要是人物身上的傾向是隱潛的,這就表明詩人無知,不曉得他想對你表現何種性格的人物;因此你對那個人物無法認識或者只有不明確的認識,你也不能判斷他應當下什麼樣的決心,什麼樣的言行對他合適。」那麼,在什麼情況下最容易造成性格的不鮮明呢?是在作者追求驚險曲折的情節的時候。他說:「多數由突發事件或冒險行徑所構成的喜劇很容易犯這種錯誤,曲折多變的悲劇也容易為它所制,... 德萊頓反對性格上的朦朧隱潛、模糊不清。他說:「要是人物身上的傾向是隱潛的,這就表明詩人無知,不曉得他想對你表現何種性格的人物;因此你對那個人物無法認識或者只有不明確的認識,你也不能判斷他應當下什麼樣的決心,什麼樣的言行對他合適。」那麼,在什麼情況下最容易造成性格的不鮮明呢?是在作者追求驚險曲折的情節的時候。他說:「多數由突發事件或冒險行徑所構成的喜劇很容易犯這種錯誤,曲折多變的悲劇也容易為它所制,因為當命運的奇跡主宰全部舞台之際,當詩人更致力於告訴你某個人物的遭遇,而不是他本人之際,人物的性格就不會鮮明。」性格刻畫是莎士比亞的一大長處,人物的性格常常是鮮明的,他讓觀眾清晰地看到人物的意向和傾向。究竟是向觀眾展示人物的遭遇還是人物本身?究竟是讓人們看到驚險行徑還是人物意向? 這個問題相當深刻。 (展开)
0 有用 江吾星 2021-03-12 07:39:02
基本都是在进行简单介绍,作为科普没问题,也很适合想要了解戏剧的人读。
0 有用 撒哈拉花园 2019-10-23 20:00:50
20世纪那部分整理得挺全面的
0 有用 Araby 2019-03-15 18:56:52
为了研究“佳构”(well-made)这个概念读的。但是相关内容不多。 此外,其他部分平淡无奇 。
0 有用 Rhiannon 2018-11-13 10:28:09
比较纯粹的史实叙述,比较少评价