明清赋税与社会经济

原文摘录   · · · · · · 

• 宜德五年（1430）八月乙未…… (查看原文)

  竖子 2014-03-21 15:35:16

• 其次，使我们触目的，便是由单在表面上似乎过度的认真。如银数的计算单位为两，但两以后还有钱、分、厘、毫、丝、忽、微、纤、沙、尘、埃、渺、漠等十二三位的尾数，只管说在征收上积少成多，未便割爱，但怎样向老百姓征收这些分量？这些分量，岂是在当时的天秤上称得出来的？如果真有实事求是的精神，如果真肯将这番精神和态度去研究科学，去进行物质与化学的试验，则我们中国的科学发达当不致如今日的水平。可惜未免过于注重实用的价值，却忽略了应用到科学上的研究及在科学问题上的处理。另从由单内容的不断增益方面看来，当时人的心理真有点像以为只要将一切有关命令和办法完全记载在由单上，便可以收到“便民易知”的实效，所以不只全县的额征田地丁粮及其逃亡、抛荒、新收、实在之数，与起运、存留的数目都一一地开载，甚至如禁止私派，和处罚、蠲免的条文，最好都能三令五申地尽量添入由单之内，因之由单的内容越来越膨胀庞杂，其结果是头绪纷繁，令人茫然无从查晓，且总数与细数往往不合，极糊涂拆烂污之能事，以此而名日“便民”，名曰“易知”，真正是典型的历史讽刺，同时揭穿了过去“官僚政治”一不，更切当的名称或者可以叫作“吏胥政治”一的真面目。我的印象以为如果将由明嘉靖以至清康熙一百六十七年来所用在编造全国的易知由单，以及在中央地方大小官吏的题议策计，及在公文上的往来，所有这些各方面的人财物力，都移作从事实际的建设，或者可能已多建筑成一道万里长城，至少也可以完成五部《四库全书》，或十四种版的《大英百科全书》了。然而过去的“官僚政治”不过以此为舞弊生财的大道；且对于衙门的胥役，亦假此使以为谋生之计。真正的重担，是压迫在农民身上，管他便与不便，易不易知。但毕竟使读者有一点安慰，就是说中国有无穷无尽的人力，只要正确地组织和发动起来，任何帝国主义都可以打倒的，更不用说扫除封建主义残余了。 本文内所刊载的几件由单，便充分说明我以上所说的几点。... (查看原文)

  珀特媎 2022-03-14 20:18:00