大汗之怒的书评 (14)
Fal Conde
对本书观点的一些主观归纳
1.蒙古征讨日本，是铁木真以来其二元世界观的延续，即在蒙古秩序下不允许存在不臣服的势力； 2.忽必烈对日本的兴趣，部分来自于掠夺矿产，部分来自于高丽的某些集团唆使； 3.作为征讨日本的跳板，高丽是在1270年左右才通过联姻臣服于蒙古的。 4.臣服蒙古对高丽王室有利，能借此...
(展开)
卡塞尔少年
恰如风中之尘飘到800年前
这篇笔记可以分为：一、背景。二、出使大事记。三、第一次开战。四、第二次开战。五、人物列传：景资、张百户等。 我觉得学者因为写论文的习惯，喜欢在动笔之初设置研究问题，比如这本书就想回答：两次“东征”失败的原因是什么？游牧民族进入中原之后的民族融合度问题。 越总...
(展开)
哲夫成城
【转】周思成：蒙古帝国的野心与黄金之国日本
一、蒙古的野心 刚刚崛起的元朝，尚与南宋在神州大地上对峙，为何急于出兵日本？研究者多以为是忽必烈为征服南宋而布置的一局大棋。然而，又该如何解释南宋灭亡之后，忽必烈对日本至死不渝的执念呢？ 其实，问题该这样问：忽必烈为何出兵日本、出兵南宋、出兵占城、出兵安南、...
(展开)
看书的人何必知
失败的征伐，错失的构建——《大汗之怒》读书随手记
相当不错的非虚构写作了。虽然不比后作《隳三都》要来得有情怀，但也做到了文笔流畅、叙事有趣。 视角一如副标题，元朝伐日。朝鲜，日本和蒙古参战三方，叙事重心放在后者，但前两者都有所兼顾。 元朝执意伐日，虽然在流行的民族主义视野看，是中华帝国扩张的例证，但在作者的...
(展开)
里托·贝森
『神风』护体还是历史必然？
比较详细地叙述了在忽必烈汗的力主之下，元帝国两次举大军东征日本，又两次折戟沉沙的经过。史载两次战争中都有台风襄助日本，粉碎了元朝大军的攻势。这段历史在日本军国主义者的叙述中，变成了神风护佑日本的神迹，这正是二战中日本『神风特攻队』的由来。 作者的叙述开始于忽...
(展开)
Artemis
一场无趣的战争，一本有趣的书
这篇书评可能有关键情节透露
周思成作品，紧接着《隳三都》《龙头蛇尾》读完，至此差不多读完了周思成的主要作品。 国内写蒙元征日的书不多，大部分只是在元史中简略提及，因为这场战争确实没有什么可写的。素材匮乏的主要原因，个人认为有二：一是元朝作为蒙古王朝，草原文化的王朝通常留下的书面资料不多... (展开)
尺宅叟
【读书记1287】周思成《大汗之怒：元朝征伐日本小史》
这篇书评可能有关键情节透露
忽必烈打算对日本出手时，面对着的实在是他并不怎么了解的一个对手，即便这种信息匮乏因为后来多次遣使日本有些许改善，但仍然远远不够。这对于两次远征和孤悬海外的十几万官兵来说，是致命的错误。 在元朝士兵和镰仓武士在今天日本福冈县附近海边面对面厮杀之前，两个国家就已... (展开)
别想摆脱书
“此番去者皆衔怨，试看他时秦灭秦”
作者很强👍 作为通俗读物，有严谨的史料支撑和逻辑分析；作为学术著作，又有生动的笔触和有趣的细节。 章节目录的名字，就足以吸引读者，而且颇具深意。 在这本小书中，能读到对马穆鲁克、日莲宗、创价学会的衍生介绍。 终章的总结分析特别有价值，从《孙子兵法》的“五事七...
(展开)
