内容简介 · · · · · ·
❀四十年磨一剑，续写中国近现代史学思潮与流派
❀内容简介：
本书三册九章，以近现代史学思潮与流派的起伏演变为主线，论集鸦片战争前后的经世致用史学思潮、洋务思潮与史学、二十世纪初的新史学思潮、辛亥革命时期的国粹主义史学思潮、新文化运动以后的科学实证思潮、现代新人文主义史学思潮、唯物史观思潮的初盛与社会史论战、抗战时期的民族注意史学思潮以及马克思主义史学的发展壮大。作者详考近现代史学思潮之流变，述论其对史学发展之影响；接橥史学研究诸要素的兴衰递变，铺述史家流派相关活动及成果。
❀编辑推荐：
1.本书面向近现代史学史研究领域的研究生，是华东师范大学历史学系研究生培养必读书目。
2.本书由多位近现代史学史研究领域教授执笔，历数年而成。主要撰著者胡逢祥教授，自1978年开始从事研究以来，呕心沥血、精益求精，四十年磨一剑成就的一辈子的代表作。
3.作者寓论于著，...
中国近现代史学思潮与流派的创作者
· · · · · ·
-
王东 作者
作者简介 · · · · · ·
胡逢祥，1978年考入华东师范大学历史系，师从吴泽先生攻读史学史专业研究生。1981年毕业留校中国史学研究所任教。现为华东师范大学历史学系和中国现代思想文化研究所（教育部人文社会科学重点研究基地）教授。长期从事中国近现代史学史和学术文化史、史学理论、历史文献学教学和研究。主要著作有《中国近代史学思潮与流派》（与张文建合著）、《社会变革与文化传统——中国近代文化保守主义思潮研究》等，发表专业论文近百篇。
王东 历史学博士，华东师范大学历史系教授、中国史学研究中心主任。长期从事史学理论与史学史、客家学等教学与研究。
李远涛 上海世纪出版集团副总裁、编审。
张文建 上海师范大学旅游学院教授，长期从事中国近代史学史及思想文化史、旅游管理和产业经济学的教学和研究。
目录 · · · · · ·
喜欢读"中国近现代史学思潮与流派"的人也喜欢 · · · · · ·
中国近现代史学思潮与流派的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
♚MS.小迷糊♚
与人物有关，与学术有染 - 近现代史学领域的里程碑式著作 短评
这篇书评可能有关键情节透露
“人生苦短，芳华易逝，希望可以在阅读中多活几次。” 中国近现代史的思潮与流派；中国近现代史的流派与思潮。与人物有关，与学术有染。本书从不同的视角重启了中国近现代史的大门。让我身临其中，与百年前的伟人为友。 本书绪论两次提出，虽然“在中国古代，社会的治乱兴衰, ... (展开)> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2019年7、8月新书 (商务印书馆)
- 2019年出版好书籍整理 (石篁居主人)
- 学术史 (审音问道)
- 2019年历史学新书 (史学研究)
- 天朝往事 (深夜未眠)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有336人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国近现代史学思潮与流派的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 劳尔冈萨雷斯 2020-12-14 16:16:20
教材。
0 有用 居易 2023-12-27 16:18:04 天津
好书！较为完整全面地勾勒了1840-1949史学发展的潮起潮落。 不过，作者明显对史学思潮有所偏向（篇幅可以看出），社会史论战固然重要，直接导引出马克思主义史学的兴起，但古史辨运动引发的争论至今亦余波未已，论述似过于不相匹配。 2023年最后一书，很受启发！
0 有用 阿午 2024-02-27 15:32:56 山东
备考读 印象深刻 入门必需
0 有用 程华 2023-09-17 13:03:22 上海
精彩
1 有用 令书 2020-05-05 01:19:58
P153最后一段倒数第二行 柯劭忞的字有误；P1084 谭丕模名字有误；马克思主义史学的发展壮大仅随意翻阅。对每一种思潮的产生都追溯源头，分析其学理来源和影响之的国内外社会因素；对思潮的代表人物与著作观点都给予历史的剖析；此外，也对史学发展中的学术教育机制的建立和推进进行了详细的介绍。与90年代出版的那本相比确实更加完备、丰富、细腻。
0 有用 阿午 2024-02-27 15:32:56 山东
备考读 印象深刻 入门必需
0 有用 Null. 2024-01-18 15:01:51 江苏
可与罗志田编《学术与社会：史学卷》并观。罗书是若干专题文章的汇编，反映世纪初的研究动态，亦具通论性质，适合打底。而若论体例之完备、材料之丰赡，则此编当仁不让。
0 有用 居易 2023-12-27 16:18:04 天津
好书！较为完整全面地勾勒了1840-1949史学发展的潮起潮落。 不过，作者明显对史学思潮有所偏向（篇幅可以看出），社会史论战固然重要，直接导引出马克思主义史学的兴起，但古史辨运动引发的争论至今亦余波未已，论述似过于不相匹配。 2023年最后一书，很受启发！
0 有用 程华 2023-09-17 13:03:22 上海
精彩
0 有用 Yanury 2023-02-19 17:54:23 北京
体大思精，有比较分明的线索脉络。目前学界探讨的一些问题仍有一些是从那个时候继承过来的，读者或可借此理解当前的一些学术现状。读了后，对近代史学史上一些以前不太清楚的东西，各个学派，史学思潮的主要见解，有了整体的把握。其中有些篇章还是挺有创见，意有所指的。但论述犹有不足，有些地方未尝注意到，比如科玄之争，比如20世纪以后对世界史的研究。