法律的颜色的书评 (41)
绯村拔刀斋
种族隔离的“百衲衣”
2014年8月9日，美国密苏里州弗格森镇，非裔青年迈克尔·布朗在没有携带武器的情况下遭遇白人警察枪击身亡，这一惨剧随即引发了当地大规模抗议活动。随后，其他类似的白人警察枪击黑人事件，在美国多地多次引发大规模抗议活动乃至骚乱。这一系列的事件，将美国种族隔阂政策置于...
(展开)
这里
【豆瓣鉴书团】美国百年种族隔离史——民主和自由的局限
我利用我的职权， 正式命令并宣告上述地区以内 所有作为奴隶的人现在和今后永远获得自由； 合众国政府，包括海陆军当局在内， 将承认并保持上述人们的自由。 我真诚地相信这个举动是一个正义的举动， 合于宪法的规定，根据军事的需要。 我祈求人类的慎重判断和万能上帝的恩典。...
(展开)
暴暴bobo
【豆瓣鉴书团】当你意识到问题时，你离战胜它也就不远了
这篇书评可能有关键情节透露
我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。——《独立宣言 》 记得高晓松在某一期《晓说》中预测过2019年奥斯卡金像奖最佳影片奖的归属，当时他说《绿皮书》无疑是不二之选，理由是：具备了一... (展开)
一位少男
【豆瓣鉴书团】最怕就是偏见累积成了制度性的恶
不久前读到一篇非裔美籍哈佛大学教授的文章，讲因为经济原因、家庭原因，自己的求学、工作都要比同龄人面临更多的困难，稍有不慎就会掉头往下。 文中有个数据，在美国，来自暴力街区的小孩，比起生活在和平街区的同龄人来说，平均相当于少了两年的学校教育。对于前者，光是生存...
(展开)
七月在野歪
【豆瓣鉴书团】种族问题从来不仅仅是政治正确
首先我必须承认，作为一个纪实类文学接触不多的阅读er，看这本书的过程有些枯燥。作者列举了大量的事例，事例跨度从美国南北战争前后到近年，只为了不断强化支撑那一章节的某个观点。当然，效果不错，但阅读过程中会觉得有些重复。 从本书的前言即可看出，作者通过整本书论述了...
(展开)
麥荷門
【豆瓣鉴书团】有一说一，这书确实用心良苦
本书从写作、用语到翻译校对皆审慎严谨，光是注释和附录就占据大概四分之一篇幅，处处体现着一种好好说理的“死磕”范儿，值得人学习。 在阅读的过程中，能感受到作者仿佛在进行演说，事例、数据和结论交替，并且注意到了陈述的既不偏激又不含糊，力道足却不咄咄逼人；虽然就一...
(展开)
羊毛掸子YMDZ
【豆瓣鉴书团】不是《绿皮书》表面温暖，而是“黑皮书”背后的残酷真实
这篇书评可能有关键情节透露
首先说明，这是一本更偏向于社会学、法学方向的专业书籍（全书382页中有86页是讲引用和参考文献的），普通人读来，虽然会觉得有些艰深，但认真读下来，依然是可以不错地了解这个新领域。 观点陈列（因为不是很了解这个领域，先做一下整理） 非裔美国人被违宪剥夺了融入中产阶级... (展开)
游吟的骑士
【豆瓣鉴书团】新手慎入
这篇书评可能有关键情节透露
在写评论之前，我翻了一下前面人留下的评论，果然看到了抱怨本书写的无聊的人（笑） 没错，这本书确实是一本面向法律专业的调查报告。作者组织材料的时候并不是想着要让这本书变得怎么生动好看（跟演义似的），而是就扎扎实实往你桌上扔一本调查报告，每一章每一节都是围绕着作... (展开)
十二夜
【豆瓣鉴书团】《法律的颜色》法律的颜色是经济颜色的折射
美国是三权分立的吃螃蟹者，然而美国的立国先贤即使思想再超前，他们也不能逃过时代的局限。 法律从来不是一成不变的，因为法律是经济的反应，经济是流动的，法律也是实时变化的。法律只要是人制定的、执行的，它不管怎么被标榜，终究还是要受人的影响，尤其是受多数利益者影响...
(展开)
你家的WiFi呜噗
【豆瓣鉴书团】人类的问题都需要耐心和决心来解决
【豆瓣鉴书团】人类的问题都需要耐心和决心解决 对于我这样一个社会学小白来说，我先把我的观点摆出来可能更有利于接下来的阐述。首先，我的社会学阅读量寥寥无几，所以我没法判别这本书在旁征博引地证明论据过程中，篇幅、行文逻辑上有何处不妥，而且我没有资格在学术上对这本...
(展开)
MW
《法律的颜色》| “如果我们称自己是宪政民主国家，那么‘过去的就让它过去吧’可不是合理的做法”
这是一本注释、参考文献和图片来源就有100页左右的书，非常考据、也很学术。 很多人都以为种族隔离、种族歧视是一种个人行为。但作者在这本书中很尖锐地指出，美国的种族隔离的背后，其实是有美国政府的决策和法律支持的。这些带有明显种族倾向的政府行为违宪剥夺了非裔美国人...
(展开)
青红萝卜猪骨汤
［豆瓣鉴书团］一场占据绝对优势的大富翁游戏
诚如另外一部分读者所言，此书资料翔实，立论有据，加之严肃的题材，读起来枯燥无趣，略微伤脑。但读着读着竟浮现出小时候常玩的《大富翁》游戏画面，美国白人们为了阻碍非裔美国人通过住房进行民族融合的政策手段与游戏里为了打败对手而使用的卡牌道具不谋而合。只不过虚拟游...
(展开)
Mayle
【豆瓣鉴书团】人非人
拿到这本书，正值中秋假期，我用很快的时间就将这本书读完了。本贴基本不涉及剧透，只涉及个人的读后感觉，请放心食用。 我们都认为我们活在一个文明的社会，但是无法想象的是种族隔离这件事离我们的时间距离是那么的近，几十年前的美国，这个拥有着民主自由的美国梦的国家，却...
(展开)
吴情
《法律的颜色》：美国种族隔离的神话与历史
作为资本主义世界的“自由国度”，美国的制度优势广泛为人所知，不过，美国社会也存在不少问题，其中就包括种族问题。在民权运动取得瞩目成功之前，美国的种族隔离状况可谓令人瞠目（现在也没有完全扭转）：相比白人公民，黑人公民在教育、就业、婚姻、住房、交通等方面遭遇到...
(展开)
Dear_柒楞楞
【豆瓣鉴书团】《法律的颜色》读后感
这篇书评可能有关键情节透露
卢梭说，“人生而自由，却又无往不在枷锁之中。” 人生而自由，却难逃肤色，国籍等无形的壁垒。 人生而疲惫，却辗转于有形和无形的围隔中踟蹰。 当站在历史的节点中，书中讲述的详尽细致的调研资料，为我们拉开了“非裔美国人群体”的种族居住隔离史的大幕，这关于“房事”的区... (展开)
yuqingair
【豆瓣鉴书团】过去的还未过去
这篇书评可能有关键情节透露
皮肤颜色和种族优劣联系在一起明显就是白痴命题，但明知道是不合理的，这些标签和联系在某些时候显得非常有生命力。 尽管有其他导致种族隔离的原因，比如个人歧视、收入差异和自我隔离等等，这本书里作者想要论述和证明的是法律和公共政策造成的种族隔离。 种族隔离并非由某一... (展开)
熬夜小兔
【豆瓣鉴书团】小白第一次书评--等级不可消解
任何事物只要是有人存在的地方就必定会产生区别划分，人是一个非常有趣的物种，就算我们将世界所有事物都规定为平等但人总有方法将事情分出三六九等。人们无法改变所谓的偏见，正如历史正在发生的那样，同一个规定，我们自然而然的将不同的人的行为划分到不同性质上面。美国的...
(展开)
