内容简介 · · · · · ·
以“新方法”研究中国传统小说的开山之作之一
内容简介
胡适对《水浒传》的考证在学术史上的意义是不可替代的。尤其不可替代的是,它们曾是新文化运动的一部分,代表了近代以来对传统文化、特别是通俗文化的新认识。胡适在《文学改良刍议》中,将《红楼梦》《水浒传》等小说视为中国“文学正宗”,为“吾国第一流小说”,这种新眼界、新气度才应该是我们今天重温先贤著作时,最应该予以关注的。
作者简介 · · · · · ·
胡适(1891—1962),字适之,安徽绩溪人。现代著名学者。1906年考入中国公学;1910年赴美留学;1915年入哥伦比亚大学研究院,师从美国著名哲学家杜威;1917年回国,任北京大学教授,后曾任北京大学校长等职。胡适在文学、哲学、史学、考据学、教育学、伦理学、红学等诸多领域都有深入研究,著有《中国古代哲学史》《白话文学史》《胡适文存》《尝试集》《中国哲学史大纲》等书。
目录 · · · · · ·
《水浒传》考证
《水浒传》后考
附录“致语”考
《水浒续集两种》序
百二十回本《忠义水浒传》序
《介绍我自己的思想》(摘录)
《水浒传》后考
附录“致语”考
《水浒续集两种》序
百二十回本《忠义水浒传》序
《介绍我自己的思想》(摘录)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
这种种不同的时代发生种种不同的文学见解,也发生种种不同的文学作物。——这便是我要贡献给大家的一个根本的文学观念。《水浒传》上下七八百年的历史便是这个观念的具体的例证。不懂得南宋的时代,便不懂得宋江等三十六人的故事何以发生。不懂得宋元之际的时代,便不懂得水浒故事何以发达变化。不懂得元朝一代发生的那么多的水浒故事,便不懂得明初何以产生《水浒传》。不懂得元明之际的文学史,便不懂得明初的《水浒传》何以那么幼稚。不读《明史》的功臣传,便不懂得明初的《水浒传》何以于固有的招安的事之外又加上宋江等有功被谗害和李俊燕青见机远遁等事。不读《明史》的《文苑传》,不懂得明朝中叶的文学进化的程度,便不懂得七十回本《水浒传》的价值。不懂得明末流贼的大乱,便不懂得金圣叹的《水浒》见解何以那么迂腐。不懂得明末清初的历史,便不懂得雁岩山樵的《水浒后传》。不懂得嘉庆道光间的遍地匪乱,便不懂得俞仲华的《荡寇志》。——这叫作历史进化的文学观念。 (查看原文) —— 引自章节:《水浒传》考证 -
……学问是平等的。发明一个字的古义,与发现一颗恒星,都是一大功绩。(《新潮》二卷一号,页五六) (查看原文) —— 引自章节:《水浒传》后考
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
大家小书(共384册),
这套丛书还有
《山水有清音》《旧戏新谈》《词学十讲》《乡土中国》《旧史新谈》
等
。
喜欢读"《水浒传》考证"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 红楼梦考证 9.0
-
- 《史记》的写本时代 8.7
-
- 文学概论讲义 8.8
-
- 中国近三百年学术史(校订本) 9.6
-
- 苏轼苏辙研究 9.3
-
- 历史与幽灵 7.5
-
- 鲁迅作品细读 8.8
-
- 杜诗镜铨 9.8
-
- 道教徒的诗人李白及其痛苦 8.8
-
- 游世与自然生活 9.1
《水浒传》考证的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )

只要寻一个不受人惑的人
胡适先生的这本《<水浒传>考证》在我的书架沉寂已久,前几日不经意掠过,甚喜,忙取下翻阅。原因无他,历时这些许年,我终于看完了四大名著的最后一本《水浒传》。 我家里有一套四大名著,是我小学五年级我妈送我的生日礼物。燕山出版社出版,字极小,不厚,以现今书籍市场丰盈...
(展开)

《水浒传》版本渊源一览
李雪健版《水浒传》开播的时候,零零碎碎地看过几集。刘欢的《好汉歌》响彻大江南北,梁山好汉们路见不平一声吼,“替天行道,除暴安良”,农民起义的帽子戴了几十年,让人真的以为这些人是路见不平拔刀相助的侠客。后来读了原著,才发现相去甚远。 《水浒传》前面部分笔墨较多...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有52人想读,手里有一本闲着?
订阅关于《水浒传》考证的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 琭璿 2024-10-01 12:17:22 北京
科学严谨的学术精神。值得一读。
0 有用 草原上的咩咩羊 2022-09-29 00:01:09 内蒙古
虽然想找的问题这里没有提到,但也解了不少疑惑,比如百本和百二十的区别,为何三次征讨割裂感如此之强。最喜欢的是最后一篇小文,字字珠玑,又循循善诱,只要寻一个不h受人惑的人,考证一座塔和一本书是平等的,思想是一贯的。尽管读了后传,看李俊燕青李应等人的故事很感慨,但这不是小说,是教你一些方法态度和精神的书,是读了要有所收获的书,这已经和水浒小说如何关系不大了。
0 有用 昭代婵娟子 2023-03-24 18:01:04 辽宁
观点本身价值不高
1 有用 雾凇 2020-04-29 14:22:52
对《水浒传》版本的考证,列了不同版本的内容差别。删掉后面招安部分,也是有历史背景原因的。
0 有用 X 2023-03-28 09:46:10 北京
很棒的一部書,搭配《水滸傳》讀,有一種不跟隨的視角,不跟隨施耐庵,不跟隨金聖嘆,自然也不跟隨胡適,只是要你帶著質疑去讀,是這部書最好的地方。至於補充說明,了解淵源,倒在其次。