这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 书名含有“先秦”(2016—2020) (布与)
- 上海人民出版社2019年书目 (上海人民出版社)
- 中古雜燴 (饼干不夹心)
- 常伴吾身 (清辰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有119人想读,手里有一本闲着?
订阅关于先秦七子思想研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 心齋 2022-10-05 22:23:01 江苏
看完印象不深
1 有用 诗云梵 2022-04-16 14:34:59
只读了作者讲老子,得出的结论是,作者并不懂老子,当中的义理解释类似于白话翻译,约等于没分析没解释,而且套用阶级理论分析历史,弊病不待多言,总而言之,对学术研究来说参考价值不大。
0 有用 宝殊知白 2023-02-10 21:46:16 安徽
这个真的不太行…好多观念、理论都囫囵吞枣般使用,根本没推敲,也没精准表达,比如把“礼”理解成封建秩序,认为是封建地主的统治手段……然后全书一个引用都没有…………
1 有用 子恩 2023-11-07 10:08:21 江苏
适合应付考试
1 有用 文盲不吃葱 2023-02-17 17:13:57 新疆
有些观点确实具有时代性的特征,不能用我们现在的立场去看待半个世纪前的学术著作。本书也确实给我提供了一些新的角度就可以了。
1 有用 子恩 2023-11-07 10:08:21 江苏
适合应付考试
1 有用 文盲不吃葱 2023-02-17 17:13:57 新疆
有些观点确实具有时代性的特征,不能用我们现在的立场去看待半个世纪前的学术著作。本书也确实给我提供了一些新的角度就可以了。
0 有用 宝殊知白 2023-02-10 21:46:16 安徽
这个真的不太行…好多观念、理论都囫囵吞枣般使用,根本没推敲,也没精准表达,比如把“礼”理解成封建秩序,认为是封建地主的统治手段……然后全书一个引用都没有…………
1 有用 心齋 2022-10-05 22:23:01 江苏
看完印象不深
1 有用 诗云梵 2022-04-16 14:34:59
只读了作者讲老子,得出的结论是,作者并不懂老子,当中的义理解释类似于白话翻译,约等于没分析没解释,而且套用阶级理论分析历史,弊病不待多言,总而言之,对学术研究来说参考价值不大。