2016大选年我就根据李漪莲的《排华法案》论文写过美国移民政策的历史稿，再读这本书，对亚裔美国历史的认识更加深刻了。我们这些中国留学生有些时候不太能理解Asian American History到底有什么意思（我至今都记得有一位工科的学长轻蔑地跟我说，圣何塞的中国城有什么好考古的，美国才多少年历史啊），然而在一个移民国家里，移民，特别是主流社会对少数族裔的态度变迁，的的确确是构成其历史的重要部分...2016大选年我就根据李漪莲的《排华法案》论文写过美国移民政策的历史稿，再读这本书，对亚裔美国历史的认识更加深刻了。我们这些中国留学生有些时候不太能理解Asian American History到底有什么意思（我至今都记得有一位工科的学长轻蔑地跟我说，圣何塞的中国城有什么好考古的，美国才多少年历史啊），然而在一个移民国家里，移民，特别是主流社会对少数族裔的态度变迁，的的确确是构成其历史的重要部分。就这些年华裔群体中出现的反平权、川粉现象，我只想说，亚裔不要有“我们已经是模范族裔”的幻觉，“非我族裔其心必异”的心态是深刻写在美国国民意识中的，亚裔的地位（特别是考虑到亚裔其实也有非常大的variety）随时随地会因为政治经济文化环境的变化而反转。(展开)
主要是日裔和韩裔的名字，不过确实很难找，挑出来了这几个： 话说回来…“朱传榘”写成“朱傅榘”这种低级错误实在是不应该啊╮(￣▽￣)╭ Dale Minami 戴尔•南 lisa sun-hee park 朴善熙（音）박선희 k.w.lee 李京权（音）이경원 kim park nelson 박광...
(展开)
本篇书评对作者、简中版译者和编辑的批评可能有些过激，请谅解。 先说本书内容（这一部分是对我先前所写的短评的扩充版）。 1. 对抗日战争的表述：China was at war again with Japan和occupation of China。霓虹的invasion色彩被淡化了。“中国再度与日本交战”这样的表述是一...
(展开)
俗女老王
单读
见识城邦
徐谌辉
神户牛肉
Simon & Schuster2015版
32 有用 Nelly.L 2019-11-22 14:43:39
2016大选年我就根据李漪莲的《排华法案》论文写过美国移民政策的历史稿，再读这本书，对亚裔美国历史的认识更加深刻了。我们这些中国留学生有些时候不太能理解Asian American History到底有什么意思（我至今都记得有一位工科的学长轻蔑地跟我说，圣何塞的中国城有什么好考古的，美国才多少年历史啊），然而在一个移民国家里，移民，特别是主流社会对少数族裔的态度变迁，的的确确是构成其历史的重要部分... 2016大选年我就根据李漪莲的《排华法案》论文写过美国移民政策的历史稿，再读这本书，对亚裔美国历史的认识更加深刻了。我们这些中国留学生有些时候不太能理解Asian American History到底有什么意思（我至今都记得有一位工科的学长轻蔑地跟我说，圣何塞的中国城有什么好考古的，美国才多少年历史啊），然而在一个移民国家里，移民，特别是主流社会对少数族裔的态度变迁，的的确确是构成其历史的重要部分。就这些年华裔群体中出现的反平权、川粉现象，我只想说，亚裔不要有“我们已经是模范族裔”的幻觉，“非我族裔其心必异”的心态是深刻写在美国国民意识中的，亚裔的地位（特别是考虑到亚裔其实也有非常大的variety）随时随地会因为政治经济文化环境的变化而反转。 (展开)
1 有用 ZzzBeatris 2020-03-14 14:26:19
亚裔美国人不光是华人的事，还有南北韩人，菲律宾人，马来人，南亚人的前世今生。这段历史，虽说从未封存，但是作为身份“他者”的烙印使得他们无法进入主旋律权力话语。讽刺的是，所谓的“移民”其实一直伴生“美国本土人”，这就提出一个身份本体论的问题——到底什么才是美国人？ 同时还就斗争与镇压的过程来说，且不谈中间流了多少血与汗，“美国本土人”捍卫的动机来自哪？是生物标签上优生优育的WASP？是群居动物排外的... 亚裔美国人不光是华人的事，还有南北韩人，菲律宾人，马来人，南亚人的前世今生。这段历史，虽说从未封存，但是作为身份“他者”的烙印使得他们无法进入主旋律权力话语。讽刺的是，所谓的“移民”其实一直伴生“美国本土人”，这就提出一个身份本体论的问题——到底什么才是美国人？ 同时还就斗争与镇压的过程来说，且不谈中间流了多少血与汗，“美国本土人”捍卫的动机来自哪？是生物标签上优生优育的WASP？是群居动物排外的恐惧本能？还是政治与军事不可抗力的最优解？ (展开)
1 有用 修 2019-12-04 14:51:49
第一次知道了日裔美国人也呆过集中营…然而新一代中国移民对亚裔抗争的历史毫无知觉，天真地以为自己是上等人了…
4 有用 笑望江湖 2021-04-13 16:01:18
非常失望的美国亚裔移民史，本来我对这个题材的著作很感兴趣(因为国内相关的学术性书籍寥寥无几)，但没想到这位美籍华人学者的文笔非常枯燥呆板(几乎是我近年来读到的最催眠的历史著作)，虽然是名校教授，其家族移民美国已有百年背景，但此人却丝毫不具备英美历史学者特有的“深入浅出、文笔晓畅”优点，通篇都是琐碎的流水账，而且为追求所谓政治正确，此人还刻意淡化对华人华侨历史的描述，侧重日本、印度、菲律宾、拉美亚裔... 非常失望的美国亚裔移民史，本来我对这个题材的著作很感兴趣(因为国内相关的学术性书籍寥寥无几)，但没想到这位美籍华人学者的文笔非常枯燥呆板(几乎是我近年来读到的最催眠的历史著作)，虽然是名校教授，其家族移民美国已有百年背景，但此人却丝毫不具备英美历史学者特有的“深入浅出、文笔晓畅”优点，通篇都是琐碎的流水账，而且为追求所谓政治正确，此人还刻意淡化对华人华侨历史的描述，侧重日本、印度、菲律宾、拉美亚裔移民的篇幅，甚至对美籍日本族群的二战“羁押遭遇”花费两大章节详细倾诉，把小鬼子当亲爹伺候，同时对中国大陆充满敌视和丑化，例如第69页竟然将抗日战争描述为“30年代，中国再次对日本开战....”，黑白颠倒莫此为甚！海外华人的成功人士其实最反华，诚不我欺！ (展开)
14 有用 一块红布 2020-05-21 11:12:04
对模范少数族裔神话的批判很有力度。在大陆新移民群体右倾的今天，这本书是很好的清醒剂。