作者:
[英] J. H. 普勒姆
出版社: 华夏出版社
原作名: The Death of the Past
译者: 林国荣
出版年: 2020-3
页数: 181
定价: 49.00元
装帧: 精装
丛书: 雅努斯译丛
ISBN: 9787508098111
出版社: 华夏出版社
原作名: The Death of the Past
译者: 林国荣
出版年: 2020-3
页数: 181
定价: 49.00元
装帧: 精装
丛书: 雅努斯译丛
ISBN: 9787508098111
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 人文社科方法论:兼批判(3) (🦉的瓦涅密)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 文化漫笔 (森森)
- 2020年收入图书 (苏木)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有989人想读,手里有一本闲着?
订阅关于过去之死的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 Button 2020-12-23 09:59:05
他们的史观大同小异,也就是最流行的现代史观,把“过去”与“历史”相对立,认为所谓“过去”都是层累造成的神话传说和道德教化,即“伪史”,因此现代职业史学的天职就是“杀死过去”:“既不能接受上一代历史学者对过去的阐述,更不能接受本国社会大众对过去的见解。”
4 有用 走在小路上 2020-06-29 23:02:00
1960年代的作品,今天读来毫不违和;主要那会儿欧洲的史学已经盛极而衰,从宏大叙事蜕为史学家的自言自语、互写互看。一个彩蛋:作者出色地预言了东欧的命运。
0 有用 怒歬 2021-01-07 19:34:05
普勒姆和顾颉刚相似,都是最流行的现代史观,把“过去”与“历史”相对立,认为所谓“过去”都是层累造成的神话传说和道德教化,即“伪史”,因此现代职业史学的天职就是“杀死过去”。——对此,弗格森质疑:“职业史学家们藐视对过去的一切记忆,只保留那些借由他们自己的研究得到印证,并在行内的权威期刊上发布出来的历史记忆,这是否明智呢?”在他看来,“过去之死”恰恰导致“历史之死”,因为职业史学“最终创造的不是一个... 普勒姆和顾颉刚相似,都是最流行的现代史观,把“过去”与“历史”相对立,认为所谓“过去”都是层累造成的神话传说和道德教化,即“伪史”,因此现代职业史学的天职就是“杀死过去”。——对此,弗格森质疑:“职业史学家们藐视对过去的一切记忆,只保留那些借由他们自己的研究得到印证,并在行内的权威期刊上发布出来的历史记忆,这是否明智呢?”在他看来,“过去之死”恰恰导致“历史之死”,因为职业史学“最终创造的不是一个新的,得到改进的过去,而是一个真空”!他说普勒姆比别人略高明之处就在他当时已隐隐担忧职业史学家们很可能会把事情搞砸。 (展开)
0 有用 Rapheal 2020-11-12 00:47:14
缺乏让人为之一振的东西
0 有用 Karl 2021-05-27 07:04:22
在各领域中,过去的掌控力都在衰弱,但仍有生命力