以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 漫画评论+史料+研究 (小爱)
- 漫画研究参考用书 (大七)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 漫画研究 (番茄小鹅)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有209人想读,手里有一本闲着?
订阅关于成年人的漫画世界的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 Pelishere 2019-10-12 09:21:56
支持章老师!「适合对日本青漫了解较少并有兴趣了解的朋友」说的是我了,本书不仅有历史梳理,还有历年手冢治虫文化赏获奖作品的介绍解读。因为是科研成果,文字没那么有趣,但也因此更清晰简洁,某种程度上我觉得比paul gravett的日漫60年更适合日漫入门。唯一遗憾是错别字稍多。
0 有用 yyychang 2021-05-10 16:27:49
作为青漫爱好者是很支持此类相关书籍出版的
0 有用 le fantôme 2020-09-07 17:26:44
浅尝辄止,平庸
0 有用 白小滑 2020-11-27 17:15:38
本书是14年的国社青课题。作者是浙江大学城市学院外语学院的学者。评价:1,大量一手日本漫画相关数据资料。某些来源是原版文献,有些是日本学者访谈,而有些出处就不知道了。2,作为史料文献综述的话还是可以的,但毕竟书名是某某“研究”,作为研究来看实在是……首先其中有一些文字是以“据说”等引源不明的表述,且作为论据存在的;其次文中很多观点表达主观,个人情绪化意味很浓;再次,大段引用网友、爱好者评价文字,且... 本书是14年的国社青课题。作者是浙江大学城市学院外语学院的学者。评价:1,大量一手日本漫画相关数据资料。某些来源是原版文献,有些是日本学者访谈,而有些出处就不知道了。2,作为史料文献综述的话还是可以的,但毕竟书名是某某“研究”,作为研究来看实在是……首先其中有一些文字是以“据说”等引源不明的表述,且作为论据存在的;其次文中很多观点表达主观,个人情绪化意味很浓;再次,大段引用网友、爱好者评价文字,且并未就其提出作者态度或观点,或者是暧昧的默许? 感受:1,中国漫画业界崛起之路漫漫,中国漫画教育界更甚,漫画理论界则更更甚。2,跟漫画一两个世纪以来一直所遭受到的恶意和偏见来比,第一条算毛!3,国社基金能看得起漫画太不容易了,作者不容易,可有时候国家社科就是笑话,后期资助基金稍靠谱些。 (展开)
4 有用 ad 2020-02-21 22:47:06
对青漫百科全书式的概括,作者80后,对90年代以前的青漫历史梳理较完整,包括对恶书追放运动的回顾,对关于音喻的研究收获很大。 全书引用观点较多,也因这个选题范围太广,实在难完全驾驭,新世纪以来的青漫只能以简介的形式提及,作为90后读者,很多对我影响深远的青漫只能以附录的形式出现也是一个小遗憾。 全书看完才发现金城老师的序,想起十年前国产少年漫画的黄金时代,唯有一声叹息。