这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- book, print, textuality, and media (Agere)
- 待购 (昵称)
- 已购书目10 (文在兹)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于唐宋时期的雕版印刷的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 窦傕子 2023-04-20 00:22:11 上海
各篇的方法很不一样,但扎实的风格一以贯之。详列材料而少加按断,北宋篇近乎倾囷竭廪。南宋两篇,以刻工与目录书中所见的刊书地点为线索,寻之有端,言之可信。
8 有用 冷亭 2019-09-30 21:32:04
采拾史料极博备
2 有用 云吐月 2021-02-28 23:43:16
对早期雕版印刷的时期、地域特征都做了非常清晰准确的论述,近年也有许多学者关注佛经扉画插画。全书论述凝练没一句废话,对比今天的著作动辄好几百页的注水文…
0 有用 云 2023-12-05 17:28:49 上海
周全而扎实,用来概观宋代雕版印刷的情况足矣。
13 有用 草虫 2020-04-17 16:19:22
北宋部分,宿白先生是作卡片的,想想四十年前,從《宋會要》《續長編》中輯録材料,很不容易,而且還大量利用牒文,比並材料,功夫綿密。難免有抄錄疏失,所以,特別佩服從頭核一遍《宋會要》《續長編》和《玉海》的友鄰。至於南宋部分,過於相信《版刻圖錄》,特別是有一些刻工統計,沒有區分原刻和補版,或者沿襲了《版刻圖錄》錯誤的年代區分,造成的疏漏和錯誤,今天看還是有一些的。
0 有用 行空 2024-08-04 11:46:34 北京
最早知道先生还是源于敦煌,我觉得那个时期的大家最值得钦佩的地方在于给出一个题目,即便是一个全新的领域,也能够以学识修养之深厚开辟一条新路。读后再次感叹宋版书留存至今,片纸残叶之珍贵。
0 有用 峯 2024-06-28 16:18:26 上海
表格?
0 有用 Etsin-gol 2024-05-07 18:55:45 北京
经典
0 有用 n基 2024-05-06 23:25:03 山东
认真读了每一条注释,不懂之处仍甚多。可以作为综合了解印刷的抓手反复看。搞懂术语和论证思路。
0 有用 momo 2024-03-31 12:16:28 湖北
快速翻过,文章写的简练,观点基本流传了下来,所以读起来不觉特别惊艳,这才是厉害的地方。我果然还是不喜欢版本学啊~