这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- book, print, textuality, and media (Agere)
- 待购 (昵称)
- 已购书目10 (文在兹)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于唐宋时期的雕版印刷的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 君迁子 2020-04-17 14:48:43
至北宋部分,扎实的文献处理,结合考古出土,益处颇多,在当时的条件下能攒下那么多材料完成论述,着实不易。(汴梁部分,不少下杭州开板的讨论还似乎可以拓展。)南宋部分,大多是敷陈自《版刻图录》,并补充以北大图书馆的藏书,但受《版刻图录》之局限(如刊刻地的认识,补版刻工的认识和分期等),不少看法,都有待重新梳理。相较于文物社版,作了不少勘误(看到补脱字、改标点、补勘误等已有多处了,但仍留下了不少文献的标点... 至北宋部分,扎实的文献处理,结合考古出土,益处颇多,在当时的条件下能攒下那么多材料完成论述,着实不易。(汴梁部分,不少下杭州开板的讨论还似乎可以拓展。)南宋部分,大多是敷陈自《版刻图录》,并补充以北大图书馆的藏书,但受《版刻图录》之局限(如刊刻地的认识,补版刻工的认识和分期等),不少看法,都有待重新梳理。相较于文物社版,作了不少勘误(看到补脱字、改标点、补勘误等已有多处了,但仍留下了不少文献的标点误字)。丛书调整版式改作舒朗的三联风,把页末注改为篇末注,这点并不喜欢。图版部分作了大量的加工,补充、更替图片来源,但也有少量的更替有值得商榷处。 (展开)
8 有用 冷亭 2019-09-30 21:32:04
采拾史料极博备
0 有用 彭城我宋 2021-12-26 10:02:30
贵啊。不过值得读。
0 有用 シシ 2022-11-24 07:14:42 上海
3.5
2 有用 云吐月 2021-02-28 23:43:16
对早期雕版印刷的时期、地域特征都做了非常清晰准确的论述,近年也有许多学者关注佛经扉画插画。全书论述凝练没一句废话,对比今天的著作动辄好几百页的注水文…
0 有用 行空 2024-08-04 11:46:34 北京
最早知道先生还是源于敦煌,我觉得那个时期的大家最值得钦佩的地方在于给出一个题目,即便是一个全新的领域,也能够以学识修养之深厚开辟一条新路。读后再次感叹宋版书留存至今,片纸残叶之珍贵。
0 有用 峯 2024-06-28 16:18:26 上海
表格?
0 有用 Etsin-gol 2024-05-07 18:55:45 北京
经典
0 有用 n基 2024-05-06 23:25:03 山东
认真读了每一条注释,不懂之处仍甚多。可以作为综合了解印刷的抓手反复看。搞懂术语和论证思路。
0 有用 momo 2024-03-31 12:16:28 湖北
快速翻过,文章写的简练,观点基本流传了下来,所以读起来不觉特别惊艳,这才是厉害的地方。我果然还是不喜欢版本学啊~