Name: AI的25种可能
ISBN: 9787213094262

作者: [美] 约翰·布罗克曼
出版社: 浙江人民出版社
原作名: Possible Minds
译者: 王佳音
出版年: 2019-10-25
页数: 332
定价: 79.90元
装帧: 平装
丛书: 对话最伟大的头脑•大问题系列
ISBN: 9787213094262

豆瓣评分

7.7

163人评价

5星

25.2%
4星

35.6%
3星

28.2%
2星

8.6%
1星

2.5%

评价:

内容简介 · · · · · ·

 世界上最聪明的网站Edge，每年一次，让100位全球最伟大的头脑坐在同一张桌子旁，共同解答关乎人类命运的同一个大问题，开启一场智识的探险，一次思想的旅行！

 人工智能是今天的神话，也是其他一切故事背后的故事。本书集结了诸多来自人工智能领域内外的重要思想家的对话，探讨了人工智能的定义及含义。

 在这本引人入胜的书中，Edge创始人约翰·布罗克曼携手哲学家与认知科学家丹尼尔·丹尼特；心理学家史蒂芬·平克、艾莉森·高普尼克；计算机科学家朱迪亚·珀尔、斯图尔特·罗素、丹尼尔·希利斯；物理学家迈克斯·泰格马克、戴维·多伊奇；科技史学家史学家乔治·戴森，以及艺术家、发明家、企业家等多个领域的思想家，给你带来一场关于人工智能的大思考。

 作为Edge系列之一，《AI的25种可能》关注的正式人工智能最前沿领域的问题，思想家们交流思想，产生火花，以自己丰富的...

(展开全部)

作者简介 · · · · · ·

●美国著名的文化推动者、出版人，“第三种文化”领军人。

●“世界上最聪明的网站”（《卫报》赞誉）Edge的创始人。

●他旗下汇集了一大批世界*尖的科学家和思想家，每年就同一话题进行跨学科讨论。

目录 · · · · · ·

引言人工智能的机遇与风险
01 塞思·劳埃德虽然是谬误，却比以往更靠谱
02 朱迪亚·珀尔不透明学习机器的局限性
03 斯图尔特·罗素给机器输入使命
04 乔治·戴森人工智能第三定律
05 丹尼尔·丹尼特我们将如何应对?
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · ·

深度学习有自己的动力学机制，一旦你喂给它大量的数据，它就活跃起来，还能自我修复，找出最优化组合，绝大多数时候都会给出正确的结果。可一旦结果错了，你不会知道哪里出了问题，也不知道该如何修复。 …… 我认为机器学习是一种工具，使我们从研究数据走到研究概率，但是从概率到实际理解，我们仍然需要多迈出两步，非常大的两步。一是预测行动的结果，二是反事实想象。 (查看原文)

笑世间可笑 2024-07-06 08:49:06

—— 引自章节：02 朱迪亚·珀尔不透明学习机器的局限性
诺伯特·维纳在《人有人的用处》一书中提出了许多问题，其中对当今人工智能研究者来说最重要的问题就是：人类将自己的命运交给机器掌握的可能性。维纳认为，在不久的将来，机器的能力太有限，无法控制全球。相反，他认为，机器和像机器一样的控制系统将掌握在人类精英手中，绝大多数人类将沦为“齿轮、杠杆和棍子”。展望更远的未来，他指出给这些具有超高能力的机器确定明确目的，有相当的难度。 (查看原文)

笑世间可笑 2024-07-06 09:16:31

—— 引自章节：02 朱迪亚·珀尔不透明学习机器的局限性

丛书信息 · · · · · ·

　　对话最伟大的头脑•大问题系列(共13册)，这套丛书还有《文化》《那些科学家们彻夜忧虑的问题》《人类思维如何与互联网共同进化》《生命》《思维》等。

喜欢读"AI的25种可能"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 暗知识

25.59元

: 失序

47.60元

: 为机器立心

67.40元

: 人工智能简史

35.96元

: 如何创造可信的AI

21.90元

喜欢读"AI的25种可能"的人也喜欢 · · · · · ·

: 机器中的达尔文主义 7.7

: 科技与和平 7.5

: AI 3.0 8.4

: 深度思考 7.3

: 技術陷阱

: 人类的终极命运 8.5

: 算法的陷阱 7.2

: AI会取代我们吗？ 7.1

: 生命3.0 8.3

: 协同进化 8.1

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 60 条 )

AI的25种可能的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )

热门只看本版本的评论

jishen 2023-12-19 15:37:58

滥翻译毁原著欺读者

这篇书评可能有关键情节透露

好好地一本书，被翻的令人读不下去。有书友说是晦涩，我看是这位叫王佳音的假译者在敷衍了事、欺骗读者。 Possible Minds: Twenty-five Ways of Looking at AI 题目就在滥翻漏翻！mind就没有表达出来！minds这里指认知能力或事智能水准，possible minds指对人工智能的多种思考... (展开)

1回应

东林皆石 2020-03-06 11:07:08

最具有争议的话题

关于维纳的控制论的预见性与缺陷的讨论。1. 奇点怀疑论。2. 因果推理模型（统计推理-干预-反事实），AI缺陷（深度学习的模型盲法与黑箱化）。3. AI的目标可能与人类设计的目标不一致（认知人类偏好，机制设计以保证价值对齐）。4. 数字与模拟，AI第三定律。5. 我们不需要意识的... (展开)

0回应

司南 2020-02-07 12:56:13

关于AI

关于AI，单纯“智商”的迭代是可能的，基于这种可能性，如何教会它“情商”才是最大的挑战。人工智能可以学会“毁灭”，但未必能学会“感动”，所以很长的一个周期内，ai永远只代表其背后的指挥者，一具拥有完美算法的工具/躯壳，行善作恶的灵魂并不包裹其中。至少现在，在你... (展开)

0回应

七星之城 2023-10-28 20:13:44

段落一些有趣的摘录

Judea Pearl，31页：瓦尔·赫拉利(YuvalNoah Harari)和史蒂文·米森(Steven Mithen)等研究“智人”的历史学家们一般认为，使人类祖先4万年前能统治全球的决定性因素是:他们拥有创造和储存自身环境的心理表征能力，他们能反复探究这种心理表征，通过想象扭曲它，最终可以回答“... (展开)

0回应