内容简介 · · · · · ·
《白话本国史》是吕思勉先生的“两部通史”之一,也是先生所写的第一部通史著作。该书本为先生在中学讲课之讲稿,供读者自修历史之用。其分上古、中古、近古、近世,系统介绍中国历史,在其诸种历史教科书内,尤务全且专,是其重要著作之一。《白话本国史》自1923年出版之后,一再重印,在当时甚为风靡;后也屡经先生修改订正,很为其看重、并凝结不少心血。《白话本国史》一书的影响,至今仍未消歇,依旧是我们学习历史、了解吕先生史学思想必不可少的读物。
白话本国史的创作者
· · · · · ·
-
吕思勉 作者
作者简介 · · · · · ·
吕思勉(1884-1957),字诚之,出身于江苏常州一个书香门第,少时受教于父母师友,15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂,学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学,解放后任华东师范大学教授。他读书广博,着重综合研究,讲究融会贯通,一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史,加上在史学界享有盛誉的大量史学札记,共计1000多万字。《白话本国史》、《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》和《吕思勉读史札记》等是吕先生最具代表性的史学著作。
丛书信息
· · · · · ·
吕思勉文集(共18册),
这套丛书还有
《中国近代史八种》《中国文化思想史九种》《两晋南北朝史》《吕思勉读史札记》《中国民族史两种》
等
。
喜欢读"白话本国史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"白话本国史"的人也喜欢 · · · · · ·
白话本国史的书评 · · · · · · ( 全部 27 条 )


一部不可遗忘的中国通史
这篇书评可能有关键情节透露
吕思勉(1884-1957),是我国现代著名史学家,其史学研究通贯各时代,周瞻各领域,与陈垣、陈寅恪、钱穆并称“现代四大史家” 现今,吕思勉在史学界已是“家喻户晓”了,但在三四十年前,既便在他任教过的母校,也几乎被人遗忘。倒是海外历史学家严耕望的“现代四大史家”... (展开)
吕著《自修适用白话本国史》读记
这篇书评可能有关键情节透露
一、《白话本国史》的版本 此书从内容上而言,其实有三个版本:初版、国难改订本、晚年批阅后人校订本。 1923年九月,上海商务印书馆初版。1935年以前续印的,都是这一版。建国后,1990年《民国丛书》第二编用的也应该是这一版。2014年上海三联“民国沪上初版书·复制版”又原... (展开)
再说《白话本国史》的版本
《自修适用白话本国史》的版本比较复杂,因为牵扯到两次被迫修改的问题。 1.1923年9月初版 1923年9月,《白话本国史》全四册由上海商务印书馆初版。特点是:封面作者题款为“武进吕思勉著”,出版社为“上海商务印书馆发行”。国难版之后,均为“吕思勉著”和“商务印书馆发行...
(展开)

坊间的三种《白话本国史》
上海古籍出版社《白话本国史》 ¥58 http://book.douban.com/subject/1427450/ 繁体横排两卷本,民国纪年,保留了原版的一些讹误,纸质和印刷质量较好 新世界出版社《中国通史(插图珍藏本)》 ¥58 http://book.douban.com/subject/2372095/ 简体横排一卷本,开本较大,公元纪...
(展开)

《白话本国史·上》:绕不开的通史著作,走马观花式的阅读
这篇书评可能有关键情节透露
历时三天,走马观花般地完成吕思勉《白话本国史》这一绕不开的通史著作的阅读[加油] 其实开启本书的阅读,纯粹出于偶然。因为在这之前,我已经开始了薛爱华《撒马尔罕的金桃》的阅读,而在其背后,则是从去年十月底进行的对各个时期有关断代史著作阅读,这样庞大的计划。目前已... (展开)
内容不用说,但点校质量极差!
刚刚看了上册的一半,就有些看不下去了,不禁怀疑,点校者是否具备基本的文史常识?书中的标点符号使用极为混乱,特别是书名号,书中随处可见诸如“《昭帝纪注》引如淳说”(223页)、“《后汉书·光武纪注》引《汉官仪》”(225页)、“三国时代出了一个王肃,专和郑玄为难,...
(展开)

坊间的另三种《白话本国史》
上海古籍出版社《白话本国史》 ¥58 http://book.douban.com/subject/1427450/ 繁体横排两卷本,民国纪年,保留了原版的一些讹误,纸质和印刷质量较好 新世界出版社《中国通史(插图珍藏本)》 ¥58 http://book.douban.com/subject/2372095/ 简体横排一卷本,开本较大,公元纪...
(展开)
> 更多书评 27篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
-
上海古籍出版社 (2005)8.9分 971人读过
-
中国友谊出版公司 (2009)7.2分 38人读过
-
上海世纪出版集团 (2012)8.2分 35人读过
-
中国画报出版社 (2012)8.4分 20人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 小童看天下提及的书单 (吉吉范特西)
- 嘶嘶 (东郡守丞)
- 我的书架之史学类书籍 (巴洛克)
- 书柜 (卡夫卡很腼腆)
- 图书馆 (派大星)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有55人想读,手里有一本闲着?
订阅关于白话本国史的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 执龙影 2022-09-08 23:11:58 北京
年纪越大,越发现读书种类越集中,以前读国史大纲根本不在乎有用无用,硬着头皮细读,如今翻看这本,繁体横排,且大量引用古文,才发现已经没有当初耐心。尤其上古史,几乎与如今生活工作毫无关系,草草翻过,重点阅读吕老对岳飞评价,其认为南宋受军权一事势在必行,或许当时他想到的是民国初年军阀割据之情形吧。俗语说读史阅世,阅世也能反过来帮助理解历史。因是草草翻过,所以其实很难给星,扣两星一个是因为繁体字,都横排了... 年纪越大,越发现读书种类越集中,以前读国史大纲根本不在乎有用无用,硬着头皮细读,如今翻看这本,繁体横排,且大量引用古文,才发现已经没有当初耐心。尤其上古史,几乎与如今生活工作毫无关系,草草翻过,重点阅读吕老对岳飞评价,其认为南宋受军权一事势在必行,或许当时他想到的是民国初年军阀割据之情形吧。俗语说读史阅世,阅世也能反过来帮助理解历史。因是草草翻过,所以其实很难给星,扣两星一个是因为繁体字,都横排了就索性简体加公元纪年得了,另一星是因为全书只引古书,缺乏考古实证,尤其上古史部分,这点不如国史大纲。其实读本国通史最好的读物还是中学历史教科书,先辈们所写得书,其中或有真知灼见,但或者语言拗口,或者材料已经过时,如果不是有大量时间可以读书之人,并不推荐读这本。 (展开)
0 有用 七宝大白牛车 2022-10-24 22:35:16 陕西
利用三上(路上枕上厕上)粗略翻过,颇涉经济基础、民族地缘问题,与后世唯物史观接近,但军事描述各种讨平打定还是有点令人迷糊,不过当评书打发时间亦好。人物评判比较渗透个人三观,负数的民国纪年脑子转不过来。
1 有用 ! 2023-08-26 17:17:13 天津
“秦桧爱国、岳飞无功”这样违背常识的论断,在亲眼读过史料之前我也不敢轻易地否定,毕竟历史上也有李广那种被吹了两千年,但是仔细读他的传记,却能发现他这所谓的“名将”其实是水货一个的现象。为“滥得美名”、“枉受恶名”的历史人物平反,这没什么问题,但是真的要“根据现代的事情,去推想古代的真相”吗?对此我完全无法认同。根据《历史三调》的说法,历史在书写的时候会基于作者所处的环境进行重构,有所偏差是无可奈何... “秦桧爱国、岳飞无功”这样违背常识的论断,在亲眼读过史料之前我也不敢轻易地否定,毕竟历史上也有李广那种被吹了两千年,但是仔细读他的传记,却能发现他这所谓的“名将”其实是水货一个的现象。为“滥得美名”、“枉受恶名”的历史人物平反,这没什么问题,但是真的要“根据现代的事情,去推想古代的真相”吗?对此我完全无法认同。根据《历史三调》的说法,历史在书写的时候会基于作者所处的环境进行重构,有所偏差是无可奈何的,于是便要放弃站在历史发生的年代去重建历史的努力吗? (展开)
0 有用 梦凉斋 2022-08-10 10:46:34
读起来比《国史大纲》更流畅,私下里更喜欢这本。
0 有用 含章 2022-06-10 12:34:52
个人觉得上册比较精彩,下册看得比较快。总体来说很不错。