出版社: 岩波書店
原作名: Slaves on Screen: Film and Historical Vision
译者: 中條 献
出版年: 2017-12-21
定价: 3300JPY
ISBN: 9784000256520
歴史叙述としての映画―描かれた奴隷たち的创作者
· · · · · ·
-
娜塔莉·泽蒙·戴维斯 作者
作者简介 · · · · · ·
娜塔莉·泽蒙·戴维斯(Natalie Zemon Davis),当代著名历史学家,新文化史的代表人物,专长为欧洲近代早期历史研究,被誉为“当今在历史写作方面最具有创造力的人之一”。先后在布朗大学、多伦多大学、加州大学伯克利分校、普林斯顿大学等高校任教,曾任美国历史学会主 席,现为普林斯顿大学荣休历史学教授,同时在加拿大多伦多大学兼任历史学与中世纪研究教授、比较文学中心高级研究员。著有《马丁·盖尔归来》《档案中的虚构》《电影中的奴隶》等。曾因其杰出的史学成就,荣获霍尔堡国际纪念奖(2010)、最高等级的加拿大勋章(2012)以及美国国家人文奖章(2012)。被誉为“当今在历史写作方面最具有创造力的人之一”。
姜进,斯坦福大学历史学博士。华东师范大学历史系教授、博士生导师;上海纽约大学历史学教授。兼任华东师范大学中国现代思想文化研究所研究员、海外中国研究...
娜塔莉·泽蒙·戴维斯(Natalie Zemon Davis),当代著名历史学家,新文化史的代表人物,专长为欧洲近代早期历史研究,被誉为“当今在历史写作方面最具有创造力的人之一”。先后在布朗大学、多伦多大学、加州大学伯克利分校、普林斯顿大学等高校任教,曾任美国历史学会主 席,现为普林斯顿大学荣休历史学教授,同时在加拿大多伦多大学兼任历史学与中世纪研究教授、比较文学中心高级研究员。著有《马丁·盖尔归来》《档案中的虚构》《电影中的奴隶》等。曾因其杰出的史学成就,荣获霍尔堡国际纪念奖(2010)、最高等级的加拿大勋章(2012)以及美国国家人文奖章(2012)。被誉为“当今在历史写作方面最具有创造力的人之一”。
姜进,斯坦福大学历史学博士。华东师范大学历史系教授、博士生导师;上海纽约大学历史学教授。兼任华东师范大学中国现代思想文化研究所研究员、海外中国研究中心副主任、性别与文化研究中心主任,并荣获上海市“浦江学者”等称号。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
第四,无论史家在其所描述的故事进程中做出的评价是更为主观抑或是常规的,都不应该妨碍他们努力去理解所有历史参与者的心灵世界。“理解,不要评判”,伟大的年鉴学派奠基人马克·布洛赫和吕西安·费夫尔早在20世纪30年代就如此宣示。今天,历史写作中的常规因素看起来不可避免,而且并非总是令人遗憾。评判所涉及的并不仅仅是派别偏见,更与主题、方法和修辞等选择有关。这是一个悲剧性的故事,还是一个讽刺性的故事?史家可以对自己的道德立场和感知习惯有所认识并在前言中讨论。不管他们的倾向如何,史家都被要求从不同参与者的角度去描述一个事件。那条老规矩不妨改为:“可以评判,但必须首先要理解。” (查看原文) —— 引自章节:第一章 作为历史叙事的电影 /5 -
企图抹去历史中粗粝和奇怪的地方,按照我们熟悉的现在的样子打磨过往的棱角并重塑它们,只会使我们更难以构想对未来的美好愿景。 (查看原文) —— 引自章节:第五章 讲述真相 /148
> 全部原文摘录
歴史叙述としての映画―描かれた奴隷たち的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )

有时候历史无法改变的现实,电影可以 | 专访娜塔莉·戴维斯

娜塔莉·戴维斯眼中的电影
这篇书评可能有关键情节透露
刚看完《读懂电影》这本书,让我对电影的各个流派及历史有了更深的了解。现在读这本书,又让我对于电影与历史之间的联系有了新的体会。 本书作者是新文化史旗手娜塔莉·泽蒙·戴维斯,我第一次了解她是在去年的史学概论这门课中,知道她是微观史的作家,同时她的著作有《近代早... (展开)
从电影人的角度看看历史学家的研究

历史电影作为有虚构的历史,在历史学家眼中,它是怎样的存在呢?

作为历史叙事的电影:娜塔莉·戴维斯的影视史学

娜塔莉·泽蒙·戴维斯与影视史学(梁艳春)(一)

电影中的事实与虚构:纪念新文化史旗手的远去
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
上海教育出版社 (2022)7.5分 107人读过
-
Harvard University Press (2002)暂无评分 6人读过
-
左岸文化事業公司 (2002)暂无评分 22人读过
谁读这本书? · · · · · ·
> 1人想读
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1人想读,手里有一本闲着?
订阅关于歴史叙述としての映画―描かれた奴隷たち的评论:
feed: rss 2.0
还没人写过短评呢