作者:
[美] 娜塔莉·泽蒙·戴维斯
出版社: 上海教育出版社
出品方: 上教人文
副标题: 再现历史真相的影像实验
原作名: Slaves on Screen:Film and Historical Vision
译者: 姜进
出版年: 2022-9-30
页数: 196
定价: 49.80元
装帧: 平装
丛书: 上教人文 · 历史之眼
ISBN: 9787572013836
出版社: 上海教育出版社
出品方: 上教人文
副标题: 再现历史真相的影像实验
原作名: Slaves on Screen:Film and Historical Vision
译者: 姜进
出版年: 2022-9-30
页数: 196
定价: 49.80元
装帧: 平装
丛书: 上教人文 · 历史之眼
ISBN: 9787572013836
内容简介 · · · · · ·
********************编辑推荐********************
★“真实”vs“虚构”
★电影提出了怎样的历史问题？
★新文化史旗手娜塔莉·泽蒙·戴维斯继《马丁·盖尔归来》之后关于电影与历史的力作
★《斯巴达克斯》《燃烧！》《最后的晚餐》《阿米斯特德号》《宠儿》，电影摄制与历史文本的对照
★解读电影诠释历史的方式和策略
********************内容简介********************
“电影有何潜 力, 能以一种有意义的、精确的方式来诉说过去？”在《电影中的奴隶》一书中，戴维斯进行了电影和史学的交叉研究。她认为，电影是“一个有价值，甚至有原创性的历史洞察的方式”，历史电影是制片人、演员和观众共同参与的关于过往的集体性“思想实验”。书中以五部关于奴隶的历史电影为底本，探讨了电影如何影响了现代西方社会对于...
电影中的奴隶的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 娜塔莉·泽蒙·戴维斯](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/c39709cc897d1ae4cf2b292d3f3172c9.jpg)
娜塔莉·泽蒙·戴维斯 作者
作者简介 · · · · · ·
娜塔莉·泽蒙·戴维斯（Natalie Zemon Davis)，当代著名历史学家，新文化史的代表人物，专长为欧洲近代早期历史研究，被誉为“当今在历史写作方面最具有创造力的人之一”。先后在布朗大学、多伦多大学、加州大学伯克利分校、普林斯顿大学等高校任教，曾任美国历史学会主 席，现为普林斯顿大学荣休历史学教授，同时在加拿大多伦多大学兼任历史学与中世纪研究教授、比较文学中心高级研究员。著有《马丁·盖尔归来》《档案中的虚构》《电影中的奴隶》等。曾因其杰出的史学成就，荣获霍尔堡国际纪念奖（2010）、最高等级的加拿大勋章（2012）以及美国国家人文奖章（2012）。被誉为“当今在历史写作方面最具有创造力的人之一”。
姜进，斯坦福大学历史学博士。华东师范大学历史系教授、博士生导师；上海纽约大学历史学教授。兼任华东师范大学中国现代思想文化研究所研究员、海外中国研究...
目录 · · · · · ·
序 言 /1
第一章 作为历史叙事的电影 /5
第二章 抵抗与求生：《斯巴达克斯》 /24
第三章 仪式与反叛：《燃烧！》（《奎马达政变》）和《最后的晚餐》 /53
第四章 创伤的见证：《阿米斯特德号》（《勇者无惧》《断锁怒潮》）和《宠儿》 /87
第五章 讲述真相 /148
· · · · · · (更多)
第一章 作为历史叙事的电影 /5
第二章 抵抗与求生：《斯巴达克斯》 /24
第三章 仪式与反叛：《燃烧！》（《奎马达政变》）和《最后的晚餐》 /53
第四章 创伤的见证：《阿米斯特德号》（《勇者无惧》《断锁怒潮》）和《宠儿》 /87
第五章 讲述真相 /148
· · · · · · (更多)
"电影中的奴隶"试读 · · · · · ·
《电影中的奴隶》一书的主题在我的生活中萦绕多年。半个世纪前，我在研究生生涯之初，就计划将自己的史学训练用于纪录片制作。但我随即被档案和古书里那些来自遥远过往的声音所吸引，特别是那些反抗的声音：一位１５世纪的女作家告诉那些心怀恶意的男性评论人说，女人已经发明了“新的艺术与科学”；新教徒在１６世纪的里昂街头游行示威，用法语高唱赞美诗，奋起反抗天主教会；已经出师的...
· · · · · · (查看全部试读)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
第四，无论史家在其所描述的故事进程中做出的评价是更为主观抑或是常规的，都不应该妨碍他们努力去理解所有历史参与者的心灵世界。“理解，不要评判”，伟大的年鉴学派奠基人马克·布洛赫和吕西安·费夫尔早在20世纪30年代就如此宣示。今天，历史写作中的常规因素看起来不可避免，而且并非总是令人遗憾。评判所涉及的并不仅仅是派别偏见，更与主题、方法和修辞等选择有关。这是一个悲剧性的故事，还是一个讽刺性的故事？史家可以对自己的道德立场和感知习惯有所认识并在前言中讨论。不管他们的倾向如何，史家都被要求从不同参与者的角度去描述一个事件。那条老规矩不妨改为：“可以评判，但必须首先要理解。” (查看原文) —— 引自章节：第一章 作为历史叙事的电影 /5 -
企图抹去历史中粗粝和奇怪的地方，按照我们熟悉的现在的样子打磨过往的棱角并重塑它们，只会使我们更难以构想对未来的美好愿景。 (查看原文) —— 引自章节：第五章 讲述真相 /148
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
上教人文 · 历史之眼(共5册)，
这套丛书还有
《法国大革命前的畅销禁书》《印刷中的革命》《拉莫莱特之吻》《启蒙运动中的法国》
。
喜欢读"电影中的奴隶"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"电影中的奴隶"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 法国大革命前的畅销禁书 8.4
-
- 启蒙与书籍 7.8
-
- 拉铁摩尔中国史 6.9
-
- 《廷臣》的命运 7.3
-
- 书写自我 6.0
-
- 西方旅行者的中国书写 6.9
-
- 染墨的指尖 7.9
-
- 行者诡道 8.3
-
- 拉莫莱特之吻 8.4
电影中的奴隶的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
新京报书评周刊
有时候历史无法改变的现实，电影可以 | 专访娜塔莉·戴维斯
电影与历史之间，似乎与生俱来就有一种微妙而暧昧的关系。今天的我们似乎理所当然地可以用电影复原乃至重现历史的光泽，而历史中的人物也迫不及待地需要电影为自己的过去重审、辩护乃至申冤昭雪。电影带给我们的不仅是两个小时的视听享受，更在潜移默化中形塑着我们的集体记忆...
(展开)
格野
娜塔莉·戴维斯眼中的电影
这篇书评可能有关键情节透露
刚看完《读懂电影》这本书，让我对电影的各个流派及历史有了更深的了解。现在读这本书，又让我对于电影与历史之间的联系有了新的体会。 本书作者是新文化史旗手娜塔莉·泽蒙·戴维斯，我第一次了解她是在去年的史学概论这门课中，知道她是微观史的作家，同时她的著作有《近代早... (展开)
绯村山竹子
从电影人的角度看看历史学家的研究
作者娜塔莉·泽蒙·戴维斯是美国的一位微观史学家，这本书据说在微观史是有很重要地位的一本书。抱着这样一种心态我翻开了《电影中的奴隶》第一页，整体的感觉是作者将电影作为了历史及文化研究的一种媒介，电影成为了记录历史的一种载体，并以5个小众电影的例子去研究银幕上奴...
(展开)
自有我在
历史电影作为有虚构的历史，在历史学家眼中，它是怎样的存在呢？
历史学家眼中的电影应该是怎样的？历史学家制作的电影会是怎样的？而现实中的那些历史电影在他们眼中又是否是好的电影呢？ 一般意义上来说，历史学家讲究的是探寻历史的真实，可对于已经过去很久的历史，真实往往已经不可寻，那么怎么办呢？需要用虚构把它们填满吗？ 电影更关...
(展开)
人小鬼大
娜塔莉·泽蒙·戴维斯与影视史学（梁艳春）（一）
引自 《 史学理论研究 》，2009(01) 娜塔莉·泽蒙·戴维斯是当代著名历史学家，她不仅在妇女史领域享有盛名，而且在新文化史领域具有重要影响。戴维斯也十分关注历史与大众媒质的关系，积极从事史学与电影的交叉研究，这使她也成为 20世纪 80年代以来影视史领域最受敬重的历史...
(展开)
静水深流
电影中的事实与虚构：纪念新文化史旗手的远去
早晨一觉醒来，发现朋友圈被大师逝世的消息刷屏了，享年95岁，如此高寿，在近几年逝世的历史学者中，并不多见。相比其高年，其足令人铭记的是其一系列精彩绝伦的新文化史著作，足留后世，照耀后进学者。在此，将之前写在台版下的《电影中的奴隶》一书的感想，转载至此，以资纪...
(展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 影事杂陈 (疯行)
- 史学理论与西方史学史 (俄狄浦斯)
- 2022购书目录 (思郁)
- 2022人类学 (人类学的李小夫)
- 历史 (凛冬已至)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1856人想读，手里有一本闲着?
订阅关于电影中的奴隶的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Eco 2022-10-14 08:29:47 山东
副标题非常吸引人，但读起来只是一位历史学者的闲情偶寄。作为新史学的代表人物，用这种历史观来研究电影已经不再新，尤其是在archive image之下，电影对于真实与虚假的探讨甚至要比历史学者更深入且超前。而且电影案例的选取也并不具有代表性。关于电影与历史的关系，戈达尔的《电影史》与于贝尔曼的论述就像一个楔子，引人思考。
1 有用 川萍 2022-11-19 23:25:15 上海
提纲挈领的导论式作品。今年夏天南大王涛老师曾做过一次关于影像史学在德国史领域应用余地的报告，当时就觉得这是极有意思的题目，戴维斯此书更加强了此种肯定。如果要真正以深刻的人文关怀去再现奴隶的生活，电影与史书无疑是最恰切的两种手段。然而，电影本身的技巧体系、文本资料的裁切与抉择、以及故事本身的蕴含的逻辑构架，都会对影片的质感和效果产生巨大影响。要扬弃这种干扰，戴维斯主张以史学的“证据思维”弥补之，如根... 提纲挈领的导论式作品。今年夏天南大王涛老师曾做过一次关于影像史学在德国史领域应用余地的报告，当时就觉得这是极有意思的题目，戴维斯此书更加强了此种肯定。如果要真正以深刻的人文关怀去再现奴隶的生活，电影与史书无疑是最恰切的两种手段。然而，电影本身的技巧体系、文本资料的裁切与抉择、以及故事本身的蕴含的逻辑构架，都会对影片的质感和效果产生巨大影响。要扬弃这种干扰，戴维斯主张以史学的“证据思维”弥补之，如根据文献再现奴隶生活中的巫术、仪式等隐秘反抗殖民压迫的内容，又或者从创伤记忆等贴近个体故事的维度去表现奴隶制的影响。但不管怎样，影像中的历史与真实发生过的历史之间，总无可避免地存在内在张力，特别是在史学本身就受到后现代主义挑战的情况下，冷静指明电影—历史联姻的界限，并不是扼杀其希望，反是赋予其生命。 (展开)
1 有用 陆钓雪de飘飘 2022-11-12 13:31:21 山东
影片制作者所做出的千百个选择，每一个都会使影片的历史叙事有所不同：演员和他们的诠释方式，地点及音效，胶片（黑白或彩色）和光影，时间序列（倒叙、插叙、慢动作、两个事件间的剪辑跳转或同时呈现）和空间序列（特写、鸟瞰镜头、广角镜头、房间全景移动镜头、从不同角度拍摄同一场景的环绕镜头），以及取镜的设备、对象和道具。这些选择会有多方面影响，会影响到影片强调或质疑了什么，影响到参与者对正在发生之事的不同反应，... 影片制作者所做出的千百个选择，每一个都会使影片的历史叙事有所不同：演员和他们的诠释方式，地点及音效，胶片（黑白或彩色）和光影，时间序列（倒叙、插叙、慢动作、两个事件间的剪辑跳转或同时呈现）和空间序列（特写、鸟瞰镜头、广角镜头、房间全景移动镜头、从不同角度拍摄同一场景的环绕镜头），以及取镜的设备、对象和道具。这些选择会有多方面影响，会影响到影片强调或质疑了什么，影响到参与者对正在发生之事的不同反应，影响到事件原因的解释，也影响到对历史描述是明确还是含糊的认定。历史电影评论家们往往忽视电影技术而重视故事情节发展的时间线，重视服装和道具带给影片的整体视觉印象。电影的这些方面确实是必需的。但观众对影片的叙事方式也一定有所回应，就侈读者对一本史书的编排和修辞特色会有回应一样。 (展开)
3 有用 人小鬼大 2022-10-11 19:33:49 上海
作为责任编辑，对这本书的阅读经历了一个从微观到宏观，从局部到整体的过程。对于电影如何展现历史，如何处理真实与虚构，戴维斯提出了一系列的命题。书中二三四三章分别就五部关于奴隶与奴隶制的电影为例，以微观史研究见著的戴维斯采用了“深描”的写作手法，对五部电影逐一进行了剖析，不仅展现了影片的叙事，也将电影制作与历史文本做了比较分析。最后，戴维斯得出结论：电影是"一个有价值，甚至有原创性的历史洞察的方式"。... 作为责任编辑，对这本书的阅读经历了一个从微观到宏观，从局部到整体的过程。对于电影如何展现历史，如何处理真实与虚构，戴维斯提出了一系列的命题。书中二三四三章分别就五部关于奴隶与奴隶制的电影为例，以微观史研究见著的戴维斯采用了“深描”的写作手法，对五部电影逐一进行了剖析，不仅展现了影片的叙事，也将电影制作与历史文本做了比较分析。最后，戴维斯得出结论：电影是"一个有价值，甚至有原创性的历史洞察的方式"。在今天看来，戴维斯的研究成果早已被印证，但同时也证明，这本《电影中的奴隶》是影像史学中具有里程碑意义的著作。戴维斯在历史研究的文化转向中，运用了文化人类学的研究方式，拓宽了传统史学的研究路径。本书生动好看，戴维斯被誉为“历史写作领域最具创造力的人之一”，在读这本书时便可有深刻体会。 (展开)
0 有用 考试不尽日 2024-04-14 10:07:50 天津
历史电影成片之后，究竟是在揭示还是掩盖？目的是揭示，但其出现也必然带有掩盖。
0 有用 汾河水怪 2024-05-11 13:08:26 辽宁
讲电影与历史的关系，其实理论不多，列举的几部只看过斯巴达克斯，就当看历史学家写的影评了。电影是一种思想实验，除了在历史里找点素材外，更应该为历史提供更多的可能，不过对国产片而言，想到这一步还很远。
0 有用 考试不尽日 2024-04-14 10:07:50 天津
历史电影成片之后，究竟是在揭示还是掩盖？目的是揭示，但其出现也必然带有掩盖。
0 有用 马德仁 2024-04-06 19:19:16 北京
这才是电影作为理论对象该有的样式
0 有用 笑笑 2024-01-21 19:38:11 山东
看了五篇精彩的影评，但还是没有搞懂历史电影的“思想实验”作用。
0 有用 nana 2024-01-06 22:50:10 四川
最后电影和历史的关系阐述得太简单了，也很有史学特色。但四部影片的概括&将内容对奴隶制的历史对照的写法很有趣，不失为目前公众号可以学习的写法？另外可以看出剧情本身的丰容度有多么重要了，《最后的晚餐》本身意蕴的丰富度很吸引人？另外提到的电影每个部分都会改造最终表达的指向等等，则更像对目前电影业的揭露，still我依然期待着中国版，不过加上了现实的审查因素、国内历史教育背景，可能会变成《奴隶中的电影》^... 最后电影和历史的关系阐述得太简单了，也很有史学特色。但四部影片的概括&将内容对奴隶制的历史对照的写法很有趣，不失为目前公众号可以学习的写法？另外可以看出剧情本身的丰容度有多么重要了，《最后的晚餐》本身意蕴的丰富度很吸引人？另外提到的电影每个部分都会改造最终表达的指向等等，则更像对目前电影业的揭露，still我依然期待着中国版，不过加上了现实的审查因素、国内历史教育背景，可能会变成《奴隶中的电影》^_^ (展开)