内容简介 · · · · · ·
何为现代财政国家？要具备怎样的要素，或是要避免哪些陷阱，才能向现代财政国家迈进？为什么现代财政国家在英国和日本出现，而中国却没有呢？
本书从历史制度主义的角度，研究英国、日本和中国三个国家财政制度的发展变迁。回答了以上的问题。
作者选择三个时段的制度发展案例来进行比较历史分析：1642年至1752年的英国，1868年至1895年的日本，以及1851年至1911年的中国。作者挑选这三个国家和时代为案例，独具匠心：首先，在变革之前，这三个案例在国家形成和市场经济发展方面有许多重要的相似之处；其次，由于变革前分散型财政制度不能适应社会经济结构的巨大变化，三者都出现了财政困难的问题，财政困难也成为变革发生的关键背景，即1642年爆发的英国内战、1868年发生的明治维新、及1851年兴起的太平天国起义；第三，这些重大事件产生的财政压力，迫使当政者去积极寻求解决...
通向现代财政国家的路径的创作者
· · · · · ·
-
和文凯 作者
作者简介 · · · · · ·
和文凯，麻省理工学院博士，现任香港科技大学社会科学部副教授。
目录 · · · · · ·
插圖目錄 ⅶ
中譯本序 ⅸ
導言 1
第1章 現代財政國家興起中的信用危機 37
第2章 英國之路徑，1642-1752 75
第3章 明治日本財政的迅速集中化，1868-1880 111
· · · · · · (更多)
中譯本序 ⅸ
導言 1
第1章 現代財政國家興起中的信用危機 37
第2章 英國之路徑，1642-1752 75
第3章 明治日本財政的迅速集中化，1868-1880 111
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
...temporal causal mechanism that can explain the emergence and consolidation of a new institution out of the multiplicity of outcomes possible in the uncertain process of institutional development? This book addresses this question by examining the birth of the modern fiscal state. (查看原文) —— 引自章节：Introduction -
The mutual reinforcement between fiscal decentralization and local participation in the maintenance of sociopolitical order resulted in a degree of political stability,... (查看原文) —— 引自章节：Ch-1 Credit Crisis
> 全部原文摘录
喜欢读"通向现代财政国家的路径"的人也喜欢 · · · · · ·
通向现代财政国家的路径的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
新京报书评周刊
生活·读书·新知三联书店2023版
制度的路径选择：比较历史视角下的近代大分流
古往今来，几乎没有政府不为财政短缺所苦。然而较之传统国家，现代国家应对这种困境的手段和制度无疑更为丰富、多元化，寻找到了“狂征暴敛”“苛捐杂税”以外的兼具可持续性和征收效率的新型财政手段。这种多元倾向和随之提高的财政承受能力，也被视作传统国家形态向现代国家...
(展开)
哲夫成城
【轉】宋丙濤：評和文凱《通向現代財政國家之路——英國、日本與中國》
和文凯，麻省理工学院政治学系博士，现为香港科技大学社会科学部副教授。2007-2008年为哈佛大学费正清中心王安博士后，2015-2016年为哈佛大学Radcliffe 高等学术研究院暨哈佛燕京学社访问学人。曾在日本东京大学、早稻田大学，英国华威大学，及美国加州理工学院社会科学部做访...
(展开)
三联学术
生活·读书·新知三联书店2023版
《读书》新刊 | 和文凯：现代财政国家的“财”与“政”
（本文原载《读书》杂志2023年6月刊 作者和文凯） 编者按 长期以来，关于国家能力的评价一直有两种迷思：一种是过分强调国家税收能力，一种是过分强调国家代议制的作用。在香港学者和文凯看来，现代财政国家制度的建立极大增强了国家的动员能力，但这一制度之所以创立，与代议...
(展开)
哲夫成城
【转】叶静：历史事件中的国家构建——英国、日本与中国
《读书》2018年3期 香港科技大學(科大) 社會科學部和文凱副教授獲美國社會學協會頒發Barrington Moore比較歷史社會學組別最佳圖書獎，為本年度兩位得獎者之一。和教授乃首位美國以外的大學教授奪得此殊榮。 和教授的著作《通向現代財政國家的路徑》(Paths Toward the Modern Fi...
(展开)
常盤貴子
读《通向现代财政国家的路径》：现代化的偶然性和必然性
这篇书评可能有关键情节透露
和文凯的《通向现代财政国家的路径》一书，对比英日中三国在1700年前后、19世纪70年代和19世纪60年代三个时间点，面对类似的历史和社会条件（例如：财政因为战争或者现代化出现大量的亏空，全国性商业联系发达，中央财政可以顺利调拨给地方，出现商业间接税征收等），所采取的... (展开)
蓝旗营李维
Harvard University Press2013版
行动者与历史偶然性 | 《通往现代财政国家的道路》
这篇书评可能有关键情节透露
原文发于本人的公众号： https://mp.weixin.qq.com/s/Pl-ZVkSs4BVnPhtLyk2CyA 汉昭帝时期，在辅政大臣霍光的主持下，召集主政大臣与贤良就汉武帝时期推行的各项政策，其中尤其是“盐铁专卖”等政策进行讨论，这次会议也被称为有名的“盐铁会议”。尽管这一次会议进一步确立了... (展开)
Marlais
Harvard University Press2013版
Book review by Dan Bogart
这篇书评可能有关键情节透露
Bogart, Dan. "Paths Toward the Modern Fiscal State. By Wenkai He. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. 2013. Pp. xx, 417. $55.00, hardcover." The Journal of Economic History 74, no. 2 (2014): 639-640. The modern fiscal state was a precu... (展开)> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
| 三联今年出版 | 来自其来有自 | 2023-06-27 15:47:46 | |
| 本書Ebook在Google Play有售 | 来自道理大抵都听过 | 2 回应 | 2020-12-18 15:00:46 |
| 通向现代财政国家的路径(试阅) 来自官网 | 来自月亮出來了 | 2020-06-13 20:13:54 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 备忘 (adrian)
- （2）宪法与与行政法学（博士生阅读书目） (林樾同学)
- 比较政治学/历史政治学/历史社会学 (皇甫杰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1206人想读，手里有一本闲着?
订阅关于通向现代财政国家的路径的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 贝爷的晚餐 2021-11-23 12:19:46
在面对财政危机的时候，传统财政国家如何转型成为现代财政国家，征税和金融市场如何与财政制度互动变化以满足国家的需求。很好的一部博士论文
0 有用 溪山 2024-02-15 23:27:22 广东
结论挺弱的··
0 有用 过期黄桃罐头 2023-10-30 04:57:03 西班牙
概念先行的比较历史学，最有价值的作者爬梳档案提供了关于三个国家财政体制的知识。全书内容其实简单，作者定义现代财政国家为中央集中管理税收、主要依赖间接税并且以此为基础能从金融市场长期汲取资源；而通向现代财政国家的契机是财政危机（作者使用信用危机这个词在我看来很有问题），能否成功通往财政国家则依赖一系列社会、政治条件，英日中三者的成败也是由于满足或不满足这些条件。对这本书最大的质疑是作者没有论证为什么... 概念先行的比较历史学，最有价值的作者爬梳档案提供了关于三个国家财政体制的知识。全书内容其实简单，作者定义现代财政国家为中央集中管理税收、主要依赖间接税并且以此为基础能从金融市场长期汲取资源；而通向现代财政国家的契机是财政危机（作者使用信用危机这个词在我看来很有问题），能否成功通往财政国家则依赖一系列社会、政治条件，英日中三者的成败也是由于满足或不满足这些条件。对这本书最大的质疑是作者没有论证为什么可以把不同时间的三个国家放在一起比较，特别是作者认为国家大小在这个问题上不那么重要这点很难认同。另外，感觉作者对经济的分析也严重不足，税收、金融问题和本国经济互为表里，不能回避。 (展开)
0 有用 plllllllc 2024-02-01 11:03:56 美国
给现代财政国家下的定义是”集中征收间接税；税收支持的国家信用金融化"，将税收和金融联系起来的尝试有意思，但是读下来总体感觉逻辑较为琐碎、论证有点散。对清朝没有成功现代化的原因提出缺乏“信用危机”，“危机”很难给出明确的定义、可以认为是一种波动较大的负向冲击，一个冲击是否会演化成危机也取决于疆域或者经济体量。对中、英、日三国进行对比，如何控制住疆域的差异的影响。
0 有用 Meursault 2022-04-01 10:39:10
补
0 有用 江海寄余生 2024-06-03 23:39:03 北京
大概期待了五年，终于忙里偷闲看完了。没有财政学和经济学背景知识会显得非常难读，但和文凯讲的道理其实很简单：重大危机促使国家激活了现有可能导向现代财政国家的各类资源，在这一反应过程中，新的制度模式得以涌现。没错，听着就挺无聊的。
0 有用 常盤貴子 2024-04-08 19:00:00 北京
本书我认为非常有价值的视角是，相比于制度经济学侧重于“制度如何改变甚至决定经济”（结构性因素），本书关注历史性因素（偶然性因素）对经济发展的作用，尤其是中日英三国为何都有比较发达的商品经济、前现代的税收策略以及面对财政窘迫的问题，英日发展出央行和公债等为代表的现代财政体系，而清朝中国却没有成为现代财政国家，作者关注到信用危机是导致三国财政现代化道路分化的重要因素，滥用信贷工具引起的严重的政府信用危... 本书我认为非常有价值的视角是，相比于制度经济学侧重于“制度如何改变甚至决定经济”（结构性因素），本书关注历史性因素（偶然性因素）对经济发展的作用，尤其是中日英三国为何都有比较发达的商品经济、前现代的税收策略以及面对财政窘迫的问题，英日发展出央行和公债等为代表的现代财政体系，而清朝中国却没有成为现代财政国家，作者关注到信用危机是导致三国财政现代化道路分化的重要因素，滥用信贷工具引起的严重的政府信用危机导致日英为了维护政府信誉而尝试集中财政乃至财政现代化的动力和导向因素。 (展开)
0 有用 回水区六花亭 2024-04-03 20:47:39 北京
虽然又觉得納得できる了 但还是觉得样本选得有点怪，不能追求causal inference（还是说这一类研究的causal inference就是不太一样呢）
0 有用 Pwacns_ 2024-03-24 21:41:13 北京
和老师对不起！之前给你的分太低了。没有对比就没有伤害。
0 有用 Rainbowww 2024-03-22 16:17:42 浙江
非常工整，难怪还有Moore奖。核心是设定基础条件现代财政国家需要间接税和中央集中统一调控，而信用危机和特定社会经济结构促成早期如领地国家、传统财政国家等的转型，英日如此，而中国情况是错失了timing的重要性，在面对混乱的战争和纸币发行同步进行使纸币失败，而退回的银钱制恰好满足需要又退了回去，而到战争结束，信用危机消除则大多回归传统的路径依赖，加之早起纸币的错误经历（以及西方传布的经验，这也同样... 非常工整，难怪还有Moore奖。核心是设定基础条件现代财政国家需要间接税和中央集中统一调控，而信用危机和特定社会经济结构促成早期如领地国家、传统财政国家等的转型，英日如此，而中国情况是错失了timing的重要性，在面对混乱的战争和纸币发行同步进行使纸币失败，而退回的银钱制恰好满足需要又退了回去，而到战争结束，信用危机消除则大多回归传统的路径依赖，加之早起纸币的错误经历（以及西方传布的经验，这也同样提出潜在问题是timing的影响如何消除），产生抵制，由此阻滞了发展。潜在认为存在足够的制度惰性的，“能不改就不改”，不过其实也需要关注在不同制度选择时那批人占据主导位置。 (展开)